墊江縣人民法院張震

❶ 張震之死

就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲內大噪的遼寧電台生容活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。

張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。

張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❷ 張震怎麼死的

張震沒有死，這個消抄息是N年前一家報社不負責任的報道,早就證明是假消息了!
張震一直是電視台和電台兩面混,不過不講鬼故事了!
相關報道:
張震：我沒死
我要告你
09/08/2000
遼寧日報
本報訊
昨天，就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。
張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。
張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❸ 張震死了沒有

張震（1973- ） 出生於沈陽，97年3月推出「張震講故事」節目；1998年9月28日主持遼寧人民廣播電台「張震時間」節目，99年至今創作推出大量精品恐怖故事，風靡長江以北大專院校。

張震沒有死，這個消息是N年前一家報社不負責任的報道,早就證明是假消息了!

張震一直是電視台和電台兩面混,不過不講鬼故事了!

相關報道:

張震：我沒死 我要告你
09/08/2000 遼寧日報

本報訊 昨天，就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。

張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。

張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❹ 張震是怎麼死的！

就沈陽某報復報道中提及的「制張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。 張震在起訴書上說，今年７月２５日，該報在第１７版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。 張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❺ 張震是怎麼死的

張震沒有死，這個消息是N年前一家報社不負責任的報道,早就證明是假消息了!

張震一直是電視台和電台兩面混,不過不講鬼故事了!

相關報道:

張震：我沒死 我要告你
09/08/2000 遼寧日報

本報訊 昨天，就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。

張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。

張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。
參考資料：http://..com/question/39865927.html?fr=qrl3

❻ 重慶墊江縣人民法院屬於哪個中級人民法院轄區

重慶墊江縣人民法院屬於重慶市第三中級人民法院轄區。

❼ 張震怎麼死的真相

張震沒有死，這個消息是N年前一家報社不負責任的報道,早就證明是假消息了!

張震一直是電視台和電台兩面混,不過不講鬼故事了!

相關報道:

張震：我沒死 我要告你
09/08/2000 遼寧日報

本報訊 昨天，就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。

張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。

張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❽ 張震還活著嗎

沒有~是謠言~ 就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐回怖故事名聲答大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。 張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。 張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利。

❾ 張震死亡原因

張震是自己把自己嚇死的。。。。。
張震自己錄鬼故事的時候是在山上的一個小房子里錄制的！他為了要氣氛，所以山上就他一個人在一個黑房子里錄制鬼故事，那天他真錄制鬼故事的時候，他自己已經融入到那種嚇人的氣氛中了，但這時有個每天給他送飯的人來了，那個人不知道他在裡面，就一下子把門推開了，張震被嚇死了！是被自己嚇死的。。。。。
哎，太可惜了，本人也喜歡張震的故事

❿ 張震是被自己嚇死的么

張震沒死，那是來一篇虛假報道~~源~~

就沈陽某報報道中提及的「張震死了，被鬼故事嚇死了」一文，以講恐怖故事名聲大噪的遼寧電台生活娛樂台節目主持人張震正式向沈陽市和平區人民法院提起訴訟，要求該報及署名為王曉楠的作者向其公開登報賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。和平區人民法院也於當日正式受理此案。

張震在起訴書上說，今年7月25日，該報在第17版刊登了一篇題為「張震鬼故事，給孩子們帶來了什麼？」的文章，在套紅的引題上寫道：「最近，在學生中傳說，張震死了，被鬼故事嚇死了。這是真的嗎？」而且通篇文章，對他是否死亡沒予澄清。據張震本人講，文章刊登後，他的家人、同學、朋友及聽眾紛紛詢問：「張震是不是出事了？」「張震真的死了嗎？」這些大量的詢問嚴重干擾了他的正常工作和生活秩序，給他的精神造成了極大的傷害。

張震認為：該篇文章的報道嚴重侵犯了他的名譽權，故訴至法院，要求該報在同樣的版面、位置，以同樣的篇幅對其賠禮道歉。他稱，他將保留進一步索要精神損害賠償的權利