法碩民法姚歡慶

㈠ 科教園法碩輔導班的民法老師是誰 講的怎麼樣

靳文靜 、姚歡慶 老師

㈡ 怎麼選法碩輔導班

大家選輔導班肯定是沖著老師去的，所以你可以從師資上面進行入手版，問問你認識權的參加過的本校的學長學姐，網上的大多不可信。在一個教學經驗也是要考慮的方面。辦培訓二十年的肯定比十多年的對培訓的認知到位。希望能夠對你起到幫助。

㈢ 司考民法那個老師講的好我聽了幾個，沒有哪個能讓我覺得很好的，不知道大家有沒有推薦的

你好！
你可以試聽一下我們網站姚歡慶老師的課，還是很棒的。姚老師理論功底都專極為屬扎實、授課經驗極為豐富、講課富有激情、高屋建瓴、行雲流水、深入細致、精闢透徹，條理清晰、重點突出，信息量大，方向感強。

㈣ 司考 民法第一遍想先打好基礎，大家推薦下哪個老師好，本人本科法學。

第一遍的話推薦李仁玉，鍾秀勇也可以，李仁玉的優勢在於他是以前的出題人，對於題目的理解非常深入，而且講課非常細致，知識點不會遺漏，很適合第一遍打基礎。
鍾秀勇的話講課也很細致，但是有些觀點似乎並不是主流的觀點，不過他的民法十道題幫你拿60分很不錯，可以看看。
丁和張兩人屬於四平八穩的那種，沒什麼出彩的，比較普通。
推薦前期聽聽李仁玉的，後期再聽一個李建偉的系統強化或者重點法條。馬特的民法講的也還可以。
望採納～

㈤ 民法 誰的講座比較好

民法其他還有姚歡慶 鍾秀勇 不過我都沒聽過。可以試著每個下一兩節課試試。感覺民法沒有哪個老師特別突出 只有授課風格個人喜歡不喜歡而已

㈥ 法碩刑法和民法分別誰講的最好

法碩刑法的部分李方曉講的不錯，民法部分姚歡慶講的不錯。

㈦ 司考課聽很多,刑法柏浪濤讓我進步最大.民法有沒象他那樣,對考點涉的行為方式和判斷標准分析特別清晰的老師

民法的名師有抄很多，我過司考那年聽的是張翔的，但是聽張翔的要一定的基礎才行，我建議還是試試李建偉的吧，他現在都是眾合的校長了，講課方面肯定不會差的，他對知識點的把握以及與考點的聯系還是很獨到的，希望能幫得到你

㈧ 中國政法的法碩是不是競爭很激烈啊 有沒有老師是中國政法大學的

難度：2008年招考取生137人，公費43人；報考人數比2007年應該有所下調。估計在2500-3100人之間，錄取比例在：6%-8%之間。復試分數線應該是在360-365之間。至於復試，的確很重要。
法碩：刑法，我覺得准備專業課一定要聽輔導班課程的，不然自己摸索著這些完全沒有基礎的課程真是事倍功半，除非你的悟性特別強。這個我推薦盛世清北的專業課，是一對一的，比較適合跨校考生，便於了解其很多本科思維、思想。
民法：建議你看下人大姚歡慶教授的書，我覺得受益匪淺。民法比較瑣碎，在考試中容易丟分，希望你重視起來。
刑法和民法，重點恆重，老師常會說，什麼什麼是永遠的重點。。呵呵，抓住重點，細枝末節的可以忽略，如果時間緊張的話。
綜合課：大部分人都覺得法理比較難懂，考試分析和考試指南上的內容也比較簡略，大家知道簡略的東西反而不太好理解。我看了舒國瀅的法理學導論，相當於大學一年級的課程，還比較好懂。法理學就是聽課程，然後多看幾遍，不能理解就背吧，我今年比較走運，就准備一道論述題，感覺它一定能考，結果它真的考上了。憲法嘛，比較瑣碎的知識，要有宏觀的把握，當然還會考察你憲法法條。建議一些重點法條，完整記憶，一個字，一個詞都不能漏。
法制史，你完全可以放到第二個階段，第三個階段再去管它，因為之前看的也會忘掉，實在是需要記憶的，甚至可以不理解。記憶力好，並且勤奮的人法制史就能考的好，個人覺得沒有什麼方法。
綜合課：我覺得綜合課談不上重點和非重點，什麼都有可能考到，知識點很瑣碎，邊邊角角都有可能考到，還是全面復習，現在時間完全來得及。
法碩用書：我強烈建議刑法總則看考試分析，分則看考試指南，民法看考試指南，綜合課任選，但如果需要背誦記憶的話以考試分析為准。在看書的過程中，可以對照核心法條分析，因為刑法、民法、憲法的某些法條就是考題。然後再准備一本最新真題分析，看人家的思路分析。標准化題庫不錯，可以分塊檢測你的學習成果，然後去做人大版的知識點深度解析及模擬試卷，這個會有很大的提升。同學還做了專業基礎課經典案例分析，我沒做，後來案例分析做得還不錯。最後五套題比較簡單，做不做都可。
這個備考周期對於跨校的我還算可以接受，很多後面最後沖刺的復習材料都是我報的輔導班盛世清北最後提供給我的，輔導班我也只報了這個一對一的，沒有再報其他的輔導班，可能我比較看重專業課吧 嘿嘿
希望對你有幫助~

㈨ 民法聽哪個老師講的課

呵呵 試試姚歡慶吧 實在難以選擇 每個人的聽節課就大概能找到自己喜歡的風格了

㈩ 考法碩，要聽哪些老師的課求推薦

像王啟富、姚歡慶、靳文靜、劉廣安等名腕的課程，帶領考生深入挖掘重點和難點，濃縮范圍。