布局司法

1. 司法考試考題布局

分四抄卷
前三卷為選擇題，每卷：50道單項選擇，每題一分；40道多項選擇，每題2分；10道不定項選擇，每題2分；共150分。
卷四一般有7到8道大題，第一題為社會主義法治理念，最後一題為論述題。其餘的題目多以案例分析的形式出現。
卷一考社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德。
卷二考刑法，刑訴，行政法和行政訴訟法。
卷三考民法商法，民訴，仲裁法。

2. 根據材料二，從巴縣衙門的布局結構概括其反應了古代中國司法體制哪些特點

特點：政法一體，司法沒有獨立地位；禮法並重，將道德教化與法制懲戒相結合；存在身份等級歧視。

3. 司法島的島嶼布局

乘坐海列車可以從水之都（Water Seven）直接前往司法島，司法島外層被一圈鐵柵欄包圍，整個島可以分為四個部分，即前島（第一道正門）、本島、司法之塔和躊躇之橋。另外還有位於島後面的正義之門。
前島前島主要為第一道正門，有大量衛兵駐守。通過正門便徑直通過一個狹長的通道，可以到達懸浮在瀑布之上的第二道正門，通過第二道正門（本島前門）就可以到達本島，通往本島的狹長過道以及本島完全懸浮在巨大瀑布的深淵之上。第一道正門被弗蘭奇一家和Galley-La的船工攻破。
本島本島上基本上都是各式各樣空無一人形式上的法院，在本島盡頭則是審判所。從審判所到司法之塔之間沒有道路相連，兩者之間隔著巨大的瀑布深淵。可以通過審判所兩邊塔樓頂端的開關來打開吊橋，從而到達司法之塔（實際上路飛等人沒能將吊橋完全放下，眾人是通過火箭人飛過深淵到達的司法之塔）。
司法之塔
司法之塔內部十分復雜，如迷宮一般，同時還有很多秘密通道，裡面還有CP9各個成員各自的辦公室和議事大廳（斯潘達姆的辦公室）。從司法之塔到達躊躇之橋則要通過海底的地道，通道入口有巨大鐵門封鎖（後來路飛用三檔將其破壞），通過海底地道可以到達躊躇之橋。司法之塔上方插有世界政府的旗幟（後被烏索普擊穿），整個司法之塔被卡庫的嵐腳[周斷]砍為兩段，最後毀於屠魔令。
躊躇之橋躊躇之橋由數個支柱支撐，橋的最後一段為折疊橋，平時收縮，在押送犯人到正義之門的時候才會打開。躊躇之橋的盡頭就是正義之門。躊躇之橋最後毀於屠魔令。 正義之門
正義之門坐落於司法島後面的巨大鐵門，平時緊緊關閉，即便打開也只是開一個小縫。正義之門是犯人一旦進入就再也見不到陽光的絕望之門，通過正義之門就可以通過政府特有的海流到達海軍本部和深海大監獄推進城。司法島事件當中，為了執行屠魔令，正義之門全部打開，以便海軍進入司法島。正義之門的開關置於躊躇之橋的第二支柱內部，在逃離司法島的時候山治通過控制正義之門的開關而關閉了正義之門，正義之門在關閉的時候形成了巨大漩渦，從而使海軍陷於混亂，最後幫助路飛等人逃離司法島。

4. 你是訴訟和行政訴訟的法庭布局有什麼區別

行政復議和行政訴訟的區別如下：
1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的，前者是行政機關，後者是人民法院，即司法機關。
2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別：行政復議機關的復議行為屬於行政行為，它是一種行政機關內部的層級監督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬於司法活動，是人民法院對行政機關的監督活動，是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查，對行政相對人來說這是一種訴訟救濟的手段。前者受行政程序法即行政復議法調整，後者則受訴訟法即行政訴訟法支配。
3、受案范圍不同。行政復議范圍大於行政訴訟范圍。屬於行政訴訟范圍的，必然屬於行政復議范圍；但屬於行政復議范圍的，未必屬於行政訴訟的范圍。行政訴訟的受案范圍限於人身權和財產權方面：行政復議的受案范圍除行政行為對人身權、財產權的侵犯外，還包括對受教育權和其他權利的侵犯。
4、審查標准不同。行政復議與行政訴訟都以行政行為為審查對象，但其審查標準是不同的。行政復議對行政行為是否合法與適當進行審查；行政訴訟原則上只對行政行為是否合法進行審查，對不適當的行政行為不予審查。此外，行政復議法對復議的申請范圍作了擴大的規定，公民、法人或其他組織的合法權益受到更全面的保護。
5、審理方式和審理制度不同。

5. 法治中國的內涵與總體布局

內涵 「法治中國」的內涵
目前對「法治中國」的內涵主要有五種不同層面和角度的闡釋與解讀：一是從國家法治、地方法治、行業法治三大重點板塊的層面和角度；二是從科學立法、嚴格執法、公正司法和全民守法的法治四環節的層面和角度；三是從健全民主、完善法制、制約權力、尊重人權、保障公正的法治五要素的層面和角度；四是從中共十八大報告提出的我國政治、經濟、文化、社會、生態文明建設和發展「五位一體」總體布局的層面和角度；五是從法治國家、法治政府、法治社會三者統一的層面和角度，等等。應該說這五種觀點各有各的理論優勢，但也各有其局限性。含義：
1.法治國家。即與「警察國家」相對稱，要求國家權力必須法治化。其主要標志，一是人權保障，尊重人的自由和平等權利，並為人的生存和發展提供保障；二是良法之治，即「已經成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應該是制定得良好的法律」；三是人民主權，依憲確立分權與制約的國家權力關系，依法執政；四是民權保證，切實保護公民的各項權益，維護國家穩定和社會和諧；五是司法公正，在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平與正義的原則。
依法執政是法治中國的關鍵環節。要推進執政黨依法執政，就必須建立和完善保障執政黨在憲法和法律范圍內活動的體制、機制和制度；依法明確黨與人民代表機關、政府、司法機關的關系；確保黨的決策、執政行為公開透明；確保依法獨立公正行使審判權檢察權、健全司法權力運行機制、完善人權司法保障制度；依法追究黨內腐敗和濫用權力行為，把權力關進制度的籠子里。
2.法治政府。即政府依法行政，將決策、執行及監督過程都納入法制化軌道。其基本特徵，一是有限政府，政府權力是受到法律嚴格限制的，其邊界是確定、明晰的；二是責任政府，政府權力與責任是統一的，政府違反法律必須承擔相應的法律責任；三是誠信政府，政府必須履行其對公眾承諾的責任，贏得群眾的信賴和擁護；四是服務政府，政府「以人為本」，明確並履行好其服務的職責；五是陽光政府，全面、准確、及時公開政府信息，讓權力在陽光下運行並接受社會監督。
依法行政是法治中國的重點環節。要促進政府依法行政，就必須控制政府權力的范圍和邊界，健全行政權力行使的組織、程序、法制監督和問責機制；加強人大對政府的監督，以及人民法院對行政行為合法性的司法審查；推進政府廉政、勤政建設。要深化行政執法體制改革，確保公民知情權、表達權、參與權和監督權的真正實現，逐步擴大票決民主並發展協商民主。
3.法治社會。即相對於國家和政府，政黨和其他社會共同體（甚至包括市場經濟組織）行使社會公權力的法治化。其基本要求，一是法律信仰，社會公眾對法律均有一種心悅誠服的認同感和依歸感；二是守法自覺，社會成員自覺履行法定權利和義務；三是社會自治，運用法治思維和法治方式自我管理自治體的公共事務；四是社會監督，公民、社團、輿論自下而上地維護法律秩序、捍衛民主法治權威；五是社會安定，社會呈現運轉有序、解紛機制健全、人民安居樂業的狀態。
法治社會是法治中國的基礎工程。要實現法治社會，就必須維護憲法法律權威。要依法推進國家公權力向社會轉移，做到不越俎代庖、不幹預、不包攬取代；要制定社團法，依法保護和規范社會組織、團體，確保公民的政治權利和自由，培植和發展更多的社會組織、團體，形成大社會、小政府的機制；要建立健全激勵和促進社會管理創新的體制、機制，依法推進社會管理創新。
總體布局：建設法治中國的總布局簡單地說就是「兩個堅持」。
一是堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進。依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，依法執政是黨在新的歷史條件下執政的基本方式，依法行政是各級政府的基本准則，這三方面要共同推進，其中中國共產黨依法執政是依法治國和建設法治中國的核心和關鍵。
二是要堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。其中法治國家是主體，主要是規范和約束國家權力；法治政府是重點，和老百姓直接打交道最多的是政府；法治社會是基礎，全民都要守法、依法辦事。只有法治國家、法治政府、法治社會都建成了，我們才能說在960萬平方公里的華夏大地上全面建成了法治中國。

6. 簡單的法庭如何布置

法庭的審判庭最少需要桌子4張，椅子6把，旁聽席椅子若干。審判席居於法庭正前方，版牆壁正中央懸掛國權徽，書記員席在審判席前面，原告席在審判席的右側下方，被告席在審判席左側下方，原告席與被告席相對。一般情況就是這樣。

7. 中國法治建設如何做到四個基本格局

法制建設的基本格局是，立法執法司法和守法，法制監督貫穿這四個環節。中國特色社會主義法律體系已經建成，只是有待完善。中國特色社會主義法治體系還未建成，正...

8. 中華人民共和國司法部是單獨概念嗎

這個司法布局應該是一個單獨的概念，是這是一件事情和一個人機構。