民法中對重婚的認定

1. 重婚的法律規定

一、對於由被害人提出控告的重婚案件，仍按1979年12月15日發出的《關於執行刑事訴訟回法規定的案件管轄范答圍的通知》的規定執行，由人民法院直接受理。

二、對於被害人不控告，而由人民群眾、社會團體或有關單位提出控告的重婚案件，由人民檢察院審查決定應否對該案件提起公訴或者免予起訴。對免予起訴的重婚案件，可以建議被告人所在單位給予被告人行政處分，並責令其立即解除非法的婚姻關系。

三、公安機關發現有配偶的人與他人非法姘居的，應責令其立即結束非法姘居，並具結悔過；屢教不改的，可交由其所在單位給予行政處分，或者由公安機關酌情予以治安處罰；情節惡劣的，交由勞動教養機關實行勞動教養。

四、對於被害人或者人民群眾、社會團體和有關單位就重婚案件提出的控告或檢舉，公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理。

2. 重婚罪如何定性

重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂版有配偶，是指男人權有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也有可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

3. 怎樣可以認定為重婚

重婚是指有配偶而與他人結婚或明知有配偶而與他人結婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。
重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況。法律上的重婚指前婚尚未解除又與他人登記結婚的，事實上的重婚指前婚尚未解除又與他人形成事實婚姻的。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記『結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

由於我國對事實婚採取的是限制承認主義，即有條件地承認事實婚的法律效力，所以只有事實婚具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。1986年11月21口最高人甩法院頒布的《關於審理未辦結婚登記以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定：第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結婚登記即以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴「離婚」，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，可認定為非法同居關系。第二，1986年3月15日《結婚登記辦法》施行以後，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。第三，自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關系對待。現在民政部新的婚姻登記管理條例已經公布施行，由於最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力採取了限制承認主義。因此，《婚姻登記管理條例》施行後，所有的事實婚都將被認定為非法同居關系，不存在「重婚」的問題。據此，事實婚只有被承認有法律效力時，才被確認為一種婚姻關系，也才談得上與其它婚姻關系的重合，從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關系，則當事人所謂的「夫妻關系」不但得不到法律的確認，反而會受到法律的制裁，因而所謂「重婚」也就無從談起了。

根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種類型：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。

至於你提到的出現這種情形一方肯定有權提出離婚，只要有證據證明確有此事，是當然要判決離婚的情形之一。無過錯的起訴方可以向法院提起刑事自訴，要求追究其重婚罪刑事責任；如果只是離婚，無過錯一方可以要求重婚方或與他人同居方賠償損失。

4. 中國法律重婚罪怎麼認定

1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的版重婚。有配偶的人又與他人權登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
好律師網參考

5. 民法與刑法上的重婚一樣嗎

您好，
主體不同
民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。
法律後果不同
根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定，對於重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律後果：1.後一婚姻的當事人及其利害關系人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效;2.合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法准予離婚;3.因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定，對於重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
是否承認事實婚姻不同
在民法上，僅承認1994 年2 月1 日之前已經形成的婚姻為事實婚姻，之後的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的，仍然可以構成事實重婚。
在民法上，無效婚姻是不受法律保護的
婚姻無效婚姻沒有法律效力，不以婚姻論，比如李某有配偶，在未解除合法婚姻的情況下，又與未達到法定婚齡的人結婚，因為後一個婚姻屬於無效婚姻，不以婚姻論，因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上，對於無效婚姻，仍視為婚姻，上述李某的行為仍構成重婚罪。

6. 法律上對重婚罪的定義是什麼

重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。它包括兩方面的內容；一是「有配偶而與他人結婚」，是指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人結婚；二是「明知他人有配偶而與之結婚」，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結婚。在第二種情況下當事人必須是「明知」，否則不構成此罪。
刑法第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處三年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」根據《刑法》第二百五十八條及有關司法解釋規定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。

認定重婚，關鍵要看是否構成另一夫妻關系。依據有關司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚（法學理論上稱為「法律婚」），指有配偶的人與他人登記結婚，指到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚（法學理論上稱為「事實婚」），即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。」最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定「事實婚姻」與「非法同居關系」的時間界限，只在於解決婚姻家庭民事糾紛中的「事實婚姻」與「非法同居關系」 的民事法律問題。我們可以假設一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事法律問題，便不可能存在「已經符合結婚實質要件」而按事實婚姻處理的做法，也不可能會要求其「補辦結婚登記」，因為有配偶的人又與他人以夫妻名義同居的，不論該種行為是否發生在1994年2月1日之前，均絕對不符合結婚實質要件。實際上，最高人民法院《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》[1994年12月14日]已作出明確答復：「新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批准，1994年2月1日民政部發布）發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」

7. 民法上重婚與刑法上重婚的幾點區別

民法上重婚與刑法上重婚的區別

民法上的重婚是無過錯方得以請求離婚並有權主張損害賠償的法定離婚理由,是指有配偶又與他人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法,構成重婚罪,應受到刑罰處罰,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。兩者的相似處非常明顯,不僅廣大民眾難以區分,而且也時常困擾著廣大法律工作者,很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區別的。筆者認為,兩者雖有很多共同特徵,但是還是有所區別的。

一、主體不同

民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小,民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為,因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結婚者,也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。

二、法律後果不同

根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定,對於重婚行為,無論是否構成犯罪,都會引起下列法律後果:1、後一婚姻的當事人及其利害關系人向人民法院申請宣告婚姻無效的,人民法院應當依法宣告該婚姻無效;2、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚,經調解無效的,人民法院應當依法准予離婚;3、因重婚而導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定,對於重婚行為構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。

三、是否承認事實婚姻不同

在民法上,僅承認1994年2月1日之前已經形成的婚姻為事實婚姻,之後的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻,有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的,仍然可以構成事實重婚。

四、在民法上,無效婚姻是不受法律保護的婚姻

無效婚姻沒有法律效力,不以婚姻論,比如李某有配偶,在未解除合法婚姻的情況下,又與未達到法定婚齡的人結婚,因為後一個婚姻屬於無效婚姻,不以婚姻論,因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上,對於無效婚姻,仍視為婚姻,上述李某的行為仍構成重婚罪。

五、兩者保護的法益不同

刑法主要保護我國一夫一妻的婚姻制度,屬於公法的保護權益范疇。民法主要保護的是合法婚姻的配偶的權利不受非法侵犯。

8. 刑法的重婚和民法上的重婚的區別

民法上的重婚是無過錯方得以請求離婚並有權主張損害賠償的法定離婚理由，是指有專配偶又與他屬人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法，構成重婚罪，應受到刑罰處罰，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。兩者的相似處非常明顯，不僅廣大民眾難以區分，而且也時常困擾著廣大法律工作者，很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區別的。