司法鑒定機制

① 司法鑒定實行鑒定人負責制度嗎

是的，依據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第十條規定版權
十、司法鑒定實行鑒定人負責制度。鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責並在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明。

② 什麼是司法鑒定製度舉例說明我國司法鑒定製度存在的問題及改革的任務

司法鑒定機構協助法院或某些機構確認證據價值。缺陷是鑒定人水平參差不齊，改革是各種考試各種審核

③ 司法鑒定內部會鑒制度

路過啊

④ 司法部發布關於司法鑒定的制度規范有哪些

國家發改委、司法部2009年9月1日的《司法鑒定收費項目和收費標准基準價》現內在繼續執行，現在還沒容有見到新的標准出台。法院收的是起訴費和案件審理費（也就包括鑒定），收取的費用按最高人民法院、司法部、財政部等部院文件規定執行。
法院可能會向你收取比如人員差旅費、證據看護必須支出的費用等項目，這個是允許的。

⑤ 論述大陸法系和英美法系司法鑒定製度的異同

一、歷史淵源

大陸法系：羅馬法

英美法系：英國自中世紀以來的法律，特別是它內的普通法

二、法容律淵源

大陸法系：正式的法的淵源主要是制定法

英美法系：制定法和判例法都是正式的法的淵源

三、法的分類

大陸法系：基本分類是公法和私法

英美法系：基本分類是普通法和衡平法

四、法典編纂

大陸法系：一般採用法典形式

英美法系：通常不傾向法典形式，制定法一般是單行法；即使採用法典形式，也主要是判例法的規范化

五、訴訟程序

大陸法系：以法官為重心，奉行職權主義，糾問制

英美法系：法官一般充當消極、中立的裁定者角色，奉行當事人主義，對抗制