刑法84條

❶ 刑法第84條是什麼

《刑法》第八十四條規定：被宣告假釋的犯罪分子，應當遵守下列規定：
(一)遵守法律、行政法規，服從監督；
(二)按照監督機關的規定報告自己的活動情況；
(三)遵守監督機關關於會客的規定；
(四)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經監督機關批准。

❷ 刑事訴訟法84條 損壞公私財產罪

《刑事訴訟法》第八十四條是關於對於被拘留的犯罪嫌疑人及時訊問及拘留不當時內的釋放規定，與具體容的犯罪無關。
如果構成故意毀壞財物罪的，應處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑事訴訟法》
第八十四條 公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
《刑法》
第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

❸ 刑法第84條原文

【假釋犯應遵守的規定】被宣告假釋的犯罪分子,應當遵守下列規定:

(一)遵守內法律、行政法規,服從監容督;

(二)按照監督機關的規定報告自己的活動情況;

(三)遵守監督機關關於會客的規定;

(四)離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經監督機關批准。

❹ 刑事訴訟法第84條之規定是什麼

第八十四條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明

❺ [緊急求助]《刑法》第兩百八十四條

第二百八十四條 非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴重後果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

❻ 檢察院不準批捕以刑法84條監視居住後還能再判刑么

當然可能，
監視居住
只是一種
強制措施
的改變，和要不要判刑是兩回事

❼ 刑事訴訟法第八十四條第三款

沒有規定具體情況，實踐中，比如說看到小偷但不是自己管轄的范圍，不能因為不是自己管轄就不管了。檢察院收到舉報材料，不是自己管轄的也要採取措施，移送主管機關。

法律依據就是：《刑事訴訟法》第84條：「公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。」

還有，《公安機關辦理刑事案件程序規定第一百五十五條規定：「公安機關對公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自首的，都應當立即接受，問明情況，並製作筆錄，經宣讀無誤後，由扭送人、報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。必要時，公安機關可以錄音。」辦案程序規定第一百五十六條規定：「公安機關接受案件時，應當製作《接受刑事案件登記表》，作為公安機關受理刑事案件的原始材料，並妥善保管、存檔備查。」辦案程序規定第一百六十二條第一款規定：「公安機關受理案件後，經審查，認為有犯罪事實需要究刑事責任，且屬於自已管轄的，由接受單位製作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。」

❽ 中華人民共和國刑事訴訟法第三八百八十四條 是什麼內容 有什麼懲罰

1、《刑事復訴訟法制》只有二百九十條沒有八百八十四條；
2、《刑事訴訟法》（2012修正）附則 第二百九十條【軍隊內部與監獄內發生案件的偵查】軍隊保衛部門對軍隊內部發生的刑事案件行使偵查權。
對罪犯在監獄內犯罪的案件由監獄進行偵查。
軍隊保衛部門、監獄辦理刑事案件，適用本法的有關規定。

❾ 行政法溯及力《立法法》84

《立法法》第八十四條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不版溯及既往，但權為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

因此，理論上說，行政法有溯及既往的可能。不過成立的條件，除了是「為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益」，還要有明確的「特別規定」。比如刑法第12條第1款的規定。

行政法沒有行政法法典，也就沒有統一規定過溯及力的問題，所以要判斷某些規范性文件的溯及力，要看該法規是否有溯及力條款。否則，即使對相對人有利，也不能適用新規定。當然，行政機關自願適用新規定的除外，權當其自由裁量了。

所以本處罰很難適用新法。只能申訴下，希望能夠對你有所照顧。
以上屬個人看法。

❿ 請問釋放證明上面寫著，不構成犯罪，根據刑法第84條現由**公安分局決定釋放；是不是這事就算完結了，

不夠成犯罪只是沒有刑事責任。如果受害人申請調解或者提起民事訴訟還可能承擔相應的民事責任