陳永生刑法錄音

Ⅰ 我想買司法考試的錄音資料，哪個輔導機構的比較好啊那個老師的比較好啊

不用買網上可以直接下載到
下載萬國和三校的就夠用了
推薦去司考周報論壇還有新浪愛問

Ⅱ 刑法部分聽中國政法李芳曉老師的錄音文件可以嗎

李芳曉的不錯，按照大綱講的，很有重點，突出難點，前提是要先把最基本的定版義條件什麼的熟悉權，因為李老師基本上來就開始，直奔主題，陳永生的講的語速非常快，例子生動形象，不過是按照司考講的，你拿著指南對不上號

Ⅲ 司法考試應該聽哪些老師的音頻

個人建議：民來法內容太多，僅僅源只聽兩個老師的怕是不妥，所以民法應該聽李建偉+馬特+丁紹寬

刑法的話，聽聽袁登明+羅翔，一個總則部分，一個分則部分。聽分則的話，劉鳳科的也還是可以的了。

行政法的話，你就聽林紅潮的就足夠了。因為林紅潮一個人講的行政法內容就已經太多了，你再去配合別的老師的，太多了是一個，另一個容易出現記憶混亂。所以，行政法不建議聽好幾個人的。就聽一個就足夠了。

至於訴訟法的話，民訴聽聽鄭其斌或者楊秀清的就可以了，刑訴聽聽汪海燕、馬明亮或者向高甲的就不錯了。

別的小法到考試前三個月再聽都來得及了。

我個人認為這么樣的，去年考試前的復習也是這么過來的。

Ⅳ 陳永生刑法怎麼樣

韓友誼的不錯 還有高明暄

Ⅳ 陳永生刑法講得怎麼樣

作為學院派的一員,陳永生的口才算是一流的,總結歸納能力也很強,對於打好刑法學功底能夠起到不錯的效果。
陳永生老師，中國政法大學法學博士，北京大學法學博士後。研究方向為刑事訴訟法學、證據法學、司法制度、外國刑事訴訟法學。兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國行為法學會偵查行為研究會理事。曾經在各類法學核心期刊發表七十多篇文章，並主持各類重大法學課題項目。2010年獲北京大學「教師優秀獎」。2009、2010連續兩年被列入北京大學「青年人才支持計劃」。陳老師主張廣大學員應當慎重選擇教材和復習資料，抓住重點、敢於放棄偏僻知識點，要充分重視往年刑法司考真題，不要過於糾纏理論上有爭議的問題這幾個方面進行復習，可以收到事半功倍的效果。並且因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
學員評價：

陳永生老師講課很清楚，舉例清晰明確。
陳永生老師是一位很優秀的老師，講解很詳細。
陳永生老師講課理論緊扣司法考試真題，聽了他的課受益匪淺。
陳永生老師講課很清楚，舉例清晰明確。
陳永生老師講課簡潔明了，非常好。
陳永生老師是位好老師，講課激情澎湃！
陳永生老師理論基礎扎實，講課重難點突出，我太喜歡陳老師的課了。
陳永生老師的課講得真是太好了，真想一口氣聽完！

Ⅵ 陳永生、楊艷霞、徐光華 這三位老師的司法課程講的怎麼樣謝謝大家

去年我主要聽的就是陳永生的課件，個人覺得他授課的特點是基礎扎實，考點概括准確回全面，授答課幽默風趣。如果基礎不太好或剛開始復習的話，建議你聽聽他的課。剛開始是聽楊艷霞的課，她是張能寶真題分類解析系列叢書的副主編，但覺得她的授課很一般，聽了跟沒聽差不多。徐光華的木有聽過哈！

Ⅶ 2014陳永生刑法音頻講義（法律碩士非法學講義）

我有，是去年的，如果您需要我可以給你，希望能幫到你哦

Ⅷ 刑法新理論聽誰的音頻

前年自己就死在刑法上，聽的那誰，陳永生，他說，如果張明楷出題，選這個，如果是某某出題，選那個！但是！10年的官方真題解析是怎麼給的！還是考的是德日新理論！而且比考察原來更進一步了！垃圾老師他媽的誤人子弟！所以！刑法選老師很重要！
柏浪濤三言：
1.不記抽象概念，只記行為公式
2.不記理論爭議，只記正確的判斷標准，不是一個案例一個標准
3.不講理論，只記結論
如蒙大赦！

劉小黑就是劉鳳科，張明楷的弟子，死磕張明楷的觀點
柏浪濤是周光權的弟子 ，兼顧吸收張明楷的觀點
張明楷、周光權兩位都是德日刑法的代表
但是區別在於
張明楷是徹底的新理論
周光權是溫和的新理論
2010的考試證明，刑法的考察方向是溫和的新理論
為什麼呢，2010司法部每年出的那本真題解析，
就是出題人編的那本最權威的真題解析的刑法部分
08年是張明楷編的、09年、10年都是周光權，刑法的出題人現在不是張明楷！是周光權哦！
並且，刑法每年不是都有一個異議區么，因為刑法的理論要去蘇俄化，所以近兩年的異議非常大，但是按照溫和新理論，10年的題目，只有一個題目在表述上有問題，其他一點問題都沒有。
最後，柏浪濤是10年卷二刑法異議區的審核人！
學刑法，老師的選擇上，
劉鳳科，只適用於本科學習舊理論四要件的同學（洗腦）或著沒接觸過司考的同學（建立新理論體系）聽一遍足矣，然後一直跟柏浪濤吧，其他刑法老師...不評價，
還有一點，我要說，刑法民法兩個學科而言切忌同時聽幾個老師！只能一個！

Ⅸ 法碩（非法學） 錄音

法碩聯盟的司考版很多的錄音資料