司法鑒定相關法律

⑴ 司法鑒定的原則有哪些

您好，我國司法鑒定的原則具體如下：

一、司法鑒定合法性原則。

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標准合法;鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源(含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門(行業)標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

二、司法鑒定獨立性原則。

司法鑒定活動堅持獨立性原則，是由於科學技術自身的特殊性和鑒定結論的證據要求所決定的。從本質上講，司法鑒定活動是鑒定人提供證據材料的活動，這種活動必須獨立進行，才能有利於鑒定結論的客觀性、科學性、真實性、公正性。鑒定活動的獨立性是鑒定結論客觀性和公證性的保證。 司法鑒定活動的獨立性原則主要體現在五個方面：

1、司法鑒定機構要相對獨立，社會鑒定機構必須是獨立的法人組織，偵查機關內設的鑒定機構應當與偵查業務部門分離;鑒定人的活動，包括鑒定方案的制訂、鑒定的實施、鑒定結論的出具、鑒定人出庭質證等必須獨立進行，司法機關和鑒定機構負責人不得暗示或干預;

2、 鑒定人必須在鑒定機構執業，鑒定機構對鑒定實施日常管理，對鑒定人的活動應提供必要的條件和保障，但不能幹預鑒定結論，不能要求或暗示鑒定人出具某種結論。 鑒定活動不受機關、團體、社會組織和個人的非法干擾，訴訟當事人干擾鑒定活動也要承擔相應的法律責任;

3、、司法鑒定機構之間是平等的、獨立的，相互間無隸屬關系，鑒定結論不受相互制約和影響，無服從與被服從關系(當前局部地區規定對鑒定結論實行「復核鑒定」與「二鑒終局制」等均與獨立性原則相抵觸);

4、 實行鑒定人負責制，鑒定人的活動應對鑒定結論承擔法律責任，必須在鑒定書上簽名或蓋章。多人參加鑒定，對鑒定結論意見不一致的，應當在鑒定書上分別註明不同意見的人數及其理由。鑒定過程中，任何機關、團體、社會組織和個人，不得非法干預鑒定人的活動。 鑒定結論實行鑒定人負責制不能以少數服從多數辦法強行統一。

5、司法鑒定活動堅持獨立性原則與依法接受法律監督兩者並不矛盾，而是相互制約、相互促進，其共同目的在於確保鑒定活動及其結果的客觀性、公正性。 我國許多司法鑒定法規、規章中，都有司法鑒定機構和司法鑒定人從事司法鑒定活動應當接受國家、社會、訴訟當事人、鑒定委託機關監督的規定。

司法鑒定監督貫穿於鑒定活動的全過程，體現在各個方面。如對鑒定程序合法性的監督，對鑒定標准、鑒定文書規范性的監督，對鑒定人進行職業道德、執業紀律的監督等。

三、司法鑒定客觀性原則。

司法鑒定的客觀性是鑒定活動的生命。其根本要求，就是鑒定結論的真實性和全面性。如果鑒定結論是虛假的，鑒定活動就無客觀性可言。如果鑒定結論具有片面性，說明鑒定活動客觀性差。鑒定活動的客觀性，主要體現在四個方面：

1、司法鑒定機構和鑒定人必須秉公辦案，不徇私情。不受案情、人情、私利、內外干擾等因素的影響偏離科學鑒定的軌道，這是做到客觀鑒定的前提，也是堅持鑒定活動客觀性的思想保證。

2、司法鑒定必須遵守法定程序，自覺接受法律監督，這是堅持鑒定活動客觀性的法律保證。違法鑒定，很難達到客觀要求。

3、司法鑒定必須堅持科學方法和科學標准。鑒定材料的提取、收集、保存、復制等要符合科學要求;鑒定材料的數量、質量要符合規定的鑒定條件;鑒定的步驟要符合科學原則;鑒定的手段、方法要具備科學性、有效性、先進性;鑒定結論要符合科學標准;鑒定原理必須獲得科學與法律的確認。鑒定結論不符合科學標准，就是沒有科學性，就是最大的不客觀、不真實。鑒定結論沒有科學性，就是沒有客觀性;

4、鑒定結論科學依據不充分，表明其客觀性不強。對於不符合科學標準的鑒定結論，盡管與案件事實本身沒有差錯，鑒定行為也是不客觀的表現。

四、司法鑒定公正性原則。

司法鑒定公正性原則是司法鑒定結論和司法鑒定活動的服務對象—訴訟活動所追求的目的之一。 司法鑒定公正性原則，體現在程序公正、實體公正和鑒定主體公正三個方面。

1、程序公正，就是鑒定提請、鑒定決定與委託、鑒定受理、鑒定實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定、鑒定結論的質證等環節，在立法和司法兩個層面都應當體現平等原則、合理原則，更多地保護訴訟當事人的合法權益。如在制定證據規則和鑒定法中主張鑒定提請和鑒定決定與委託實行同舉證責任相一致原則，重新鑒定實行協商與限制性原則，鑒定活動實行監督原則，鑒定結論的法庭質證推行技術顧問辯論原則等都是程序公正的體現。

2、司法鑒定實體公正就是要確保鑒定結論的客觀性、 准確性 、真實性，這是司法鑒定最大的公正，也鑒定的根本目的所在。要做實體公正，最主要的要立法規范各類鑒定的步驟、方法，制定各類專門性問題的鑒定標准，嚴格按科學要求辦事，克服不重視科學方法，不嚴格遵守鑒定標準的不科學、不嚴肅的鑒定作風，杜絕隨意性的鑒定結論。鑒定結論如果沒有標准，科學上難以評斷其是非，法律上就不能確定其真偽。沒有科學標準的鑒定結論就是沒有公正性。

3、司法鑒定主體的中立性，是確保鑒定活動和鑒定結論公正性的關鍵。鑒定程序和實體的公正性必須通過鑒定主體去實施。若鑒定主體不居中實施，鑒定過程與結果都可能不公正。鑒定機構和鑒定人必須站在科學技術的立場上，不偏向訴訟主體的任何一方。這是受司法鑒定為訴訟活動提供鑒定結論——證據材料

⑵ 司法鑒定機構的相關規定

2007年8月司法部公布的《司法鑒定程序通則》規定，「司法鑒定機構和司法鑒定人進行司專法鑒定活動，應屬當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。」
「司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。
未經委託人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規另有規定的除外。」
「司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規定實行迴避。」
「司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監督。對於有違反有關法律規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定行業組織給予相應的行業處分。」
「司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。」
「司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委託。」
「司法鑒定機構接受鑒定委託，應當要求委託人出具鑒定委託書，提供委託人的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。

⑶ 刑事司法鑒定的法律規定有哪些

您好，刑事司法鑒定的法律規定包括：
1、《刑事訴訟法》第一百四十六條：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。根據該條的規定，在作出鑒定結論後，比如故意傷害罪中被害人傷情為輕傷，被害人不服，認為應該屬於重傷；或者犯罪嫌疑人不服，認為應當屬於輕微傷，都可以申請補充鑒定或者重新鑒定，公安機關可以根據情況決定。
2、《刑事訴訟法》第一百九十二條：法庭審理過程中，當事人（包括被害人和被告）和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
3、《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十二條：法庭審理過程中，當事人（被害人和被告都可以）及其辯護人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明擬證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。法庭認為有必要的，應當同意，並宣布延期審理；不同意的，應當說明理由並繼續審理。
4、延期審理的案件，符合刑事訴訟法第二百零二條第一款規定的，可以報請上級人民法院批准延長審理期限。人民法院同意重新鑒定申請的，應當及時委託鑒定，並將鑒定意見告知人民檢察院、當事人及其辯護人、訴訟代理人。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑷ 最高法院對筆跡鑒定提交樣本的有關規定是什麼法律條款是什麼

根據有關規定，提交的樣本必須是原件，必須是嫌疑人的親筆筆記，須專有不同時期足夠的單字屬，送檢的字體應基本一致，在相同的書寫條件下書寫的。

《人民檢察院文件檢驗工作細則（試行）》

第十條送檢的檢材，原則上要求是原件，樣本材料應符合檢驗和鑒定的要求。

第十一條對筆跡檢驗樣本的要求是：

一、必須是嫌疑人親筆跡材料。

二、與檢材字體基本一致，書寫速度接近、書寫條件相似。

三、應有不同時期的筆跡材料。

四、有足夠數量的相同單字。

第十二條送檢的壓痕筆跡和復寫筆跡等容易損壞的檢材時，應妥善包裝和運送。盡可能保持原樣不變。

(4)司法鑒定相關法律擴展閱讀：

筆跡鑒定的檢驗內容：

1、比較書寫動作一般狀況特徵、文字布局特徵、書面語言特徵的相同與不同；

2、比較單字或筆畫單個特徵的相同與不同；

3、比較各組特徵的相同與不同；

4、比較各類特徵的相同與不同；

對於字跡多的檢材，比較檢驗時要對上述四方面的相同特徵和不同特徵進行精確地統計分析，用數學方法反映書寫習慣的量與質方面的異同。比較筆跡特徵異同的方法，是以目力觀察比較為主，並藉助於攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進行形態比較。

⑸ 求法醫鑒定的相關法律法規及司法解釋

結論：
1.相關法律法規如下：
（1）中華人民共和國刑法及刑事訴訟法
全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定
（2）最高人民檢察院關於貫徹 《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理 問題的決定》有關工作的通知 2005.09.21
（3）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關於做好《全國人民代表大會常務 委員會關於司法鑒定管理問題的決定》施行前有關工作的通知 2005.07.27
（4）最高人民法院關於貫徹落實《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理 問題的決定》做好過渡期相關工作的通知 2005.07.14
（5）最高人民法院關於印發《人民法院司法鑒定人名冊制度實施辦法》的通知 2004.02.09
（5）人民法院對外委託司法鑒定管理規定 2002.03.27

關於傷殘鑒定標准：

(包括工傷、交通事故、醫療事故、人身損害、犯罪等傷殘等級鑒定標准)

道路交通事故受傷人員傷殘評定 公安部發布，2002年12月1日實施 交通事故(適用於道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定)

勞動能力鑒定——職工工傷與職業病致殘等級分級 GB/T 16180-2006國家技術監督局2006年5月1日實施 工傷(職工在職業活動中因工負傷和因職業病致殘程度的鑒定)
職工工傷與職業病致殘程度鑒定 GB/T 16180-1996國家技術監督局1996年10月1日實施(已經被GB/T16180-2006代替) 工傷(職工在職業活動中因工負傷和因職業病致殘程度的鑒定)

職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標准 2002年4月5日勞動和社會保障部發布，同日實施 職工非因工傷殘或因病需進行勞動能力鑒定時，對其身體器官缺損或功能損失程度的鑒定。

人體輕微傷的鑒定標准 1996年7月25日公安部發布，1997年1月1日實施 適用於一切違反民法通則和《中華人民共和國治安管理處罰法》造成的輕微損害

人體輕傷鑒定標准（試行） 1990年6月20日最高法 最高檢 公安部 司法部發布，1990年7月1日起實施 本標准適用於《中華人民共和國刑法》規定的傷害他人身體健康的法醫學鑒定

人體重傷鑒定標准 1990年3月29日司法部 最高法 最高檢 公安部發布，1990年7月1日實施 適用於《中華人民共和國刑法》規定的重傷的法醫學鑒定

醫療事故分級標准（試行） 2002年7月31日衛生部發布，2002年9月1日實施 本標准列舉的情形是醫療事故中常見的造成患者人身損害的後果。 本標准中醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。

事故傷害損失工作日標准 國家標准 GB/T 15499－1995 本標准規定了定量記錄人體傷害程度的方法及傷害對應的損失工作日數值。 適用於企業職工傷亡事故造成的身體傷害。

人體損傷程度鑒定標准 司法部發布，2004年4月14日實施 本標准適用於《中華人民共和國刑法》規定的「故意傷害他人身體的」、「致人重傷的」、（含「造成嚴重殘疾的」 ）和《中華人民共和國治安管理處罰條例》規定的「造成輕微傷害的」損傷程度評定。

人體損傷殘疾程度鑒定標准（試行） 最高人民法院制定，自2005年1月1日起實施該鑒定標准 1.適用於除法律、法規已明確規定適用其他有關鑒定標准以外的所有涉及人身損害賠償的案件；

2004年12月31日前發生的案件，如尚未作出殘疾程度鑒定的，適用《人體損傷殘疾程度鑒定標准（試行）》，已作出殘疾程度鑒定的，仍適用原規定；

刑事附帶民事案件有關受害人是否鑒定殘疾程度由審判組織決定；是否構成嚴重殘疾的鑒定，仍按最高人民法院的要求，參照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標准；

如最高人民法院公布《人體損傷殘疾程度鑒定標准》，則按最高人民法院的要求執行。

軍人殘疾等級評定標准（試行） 民政部 勞動和社會保障部 衛生部 解放軍總後勤部發布 現役軍人因戰、因公（含職業病）致殘等級評定標准由重至輕分為1-10級，其中，1-6級同時適用於因病致殘的義務兵和初級士官。

殘疾人實用評定標准（試用） 中國殘疾人聯合會發布 一切自然人。

"對人身傷害的醫學鑒定有爭議"是指公檢法指定的鑒定部門所出具的鑒定。

2.兩次以上鑒定在一般情況下不太可能出現不一致的情況，如果出現可向法庭申請再次鑒定，或者向當地司法鑒定協會投訴

3.再次司法鑒定是建立在第一次鑒定的基礎上的，一般第二次鑒定只是就部分鑒定結論做出復查，復查的部分一般不會因為傷情的復原而影響最終結果（傷情即使全部恢復也會留下鑒定痕跡）

4.第二次鑒定是建立在第一次鑒定的基礎上的，如果第一次鑒定已經准確的將您的傷情做出等級劃分（比如您這樣的情況屬於幾級傷殘等），第二次會就您可能出現更高一等級傷殘的身體部位做出鑒定（意思就是說您的頭部和眼部的傷殘等級已經確定不會變了，要變的只可能是您鼻子部分傷殘鑒定的等級了）

⑹ 司法鑒定的鑒定原則

司法鑒定的鑒定原則，具體如下：

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合；鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。

如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警狗鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

(6)司法鑒定相關法律擴展閱讀

司法鑒定管理制度

2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》規定，國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：

（一）法醫類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。」

「國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。」

鑒定通常包括：法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動；法醫精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；

會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。

司法鑒定中，人身傷害情況的法醫臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

2018年9月，司法部、國家市場監督管理總局聯合印發《關於規范和推進司法鑒定認證認可工作的通知》，規定到2019年底，從事法醫物證、法醫毒物、微量物證、環境損害鑒定的司法鑒定機構，必須具備通過認證認可的檢測實驗室。