最高人民法院關於被害人

A. 最高人民法院關於公訴案件被害人家屬是否有權上訴問題

對一審刑事來案件判決不服源，公訴案件被害人家屬無權上訴，只能向檢察院提出請求，要求檢察院抗訴。
《刑事訴訟法》第二百一十八條規定： 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

B. 在司法解釋中，受害人和被害人有什麼區別嗎

被害人是刑事訴訟過程中對收到犯罪侵害的人的一種專業稱謂，它是與被告人內相對應的，在整個刑容事訴訟過程中是沒有受害人這一稱呼的，只有被害人的稱呼，這在我國的刑事訴訟法中，體現的相當明顯，如《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條第三款規定：「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

(2)最高人民法院關於被害人擴展閱讀：

被害人是合法權益遭受不法行為直接侵害的人。訴訟參與人之一。其訴訟地位，在自訴案件中是自訴人，處於訴訟當事人中的原告地位，享有訴訟當事人中原告人的一切訴訟權利；在公訴案件中，公訴人居原告地位，被害人不是訴訟當事人，只作為一般訴訟參與人參加訴訟，但又享有比其他訴訟參與人更多的訴訟權利。

在公訴案件中，被害人是當事人之一，在一定程度上起證人的作用；如果他提起附帶民事訴訟，就成為附帶民事訴訟的原告人，享有當事人的訴訟權利。在自訴案件中，被害人為自訴人，享有當事人的地位。

參考資料：網路-被害人

C. 最高人民法院關於公訴案件被害人委託代理人以及代理人應享有何種訴訟權利問題的批復求解答

發文單位：最高人民法院
文號：法復[1992]1號
發布日期：1992-1-22
執行日期：1992-1-22
福建省高級人民法院北京市高級人民法院：
你們關於《公訴案件中被害人已經死亡的，其近親屬可否委託代理人參加訴訟》和《公訴案件中被害人委託律師作為代理人應享有何種訴訟權利》的請示收悉。經研究，答復如下：
一、根據律師暫行條例第二條第（三）項的規定，律師業務中包括接受「公訴案件被害人及其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟。」因此，對於公訴案件被害人未死亡的，人民法院應當准許被害人委託律師擔任代理人，參加訴訟；如果被害人沒有委託律師，其近親屬經被害人同意，也可以委託律師擔任代理人。對於公訴案件被害人已經死亡的，為充分保護被害人的合法權益，人民法院也應當准許被害人的近親屬委託律師擔任代理人，參加訴訟。
二、律師擔任公訴案件被害人的代理人，其所享有的訴訟權利，應當依照刑事訴訟法、律師暫行條例以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於律師參加訴訟的幾項具體規定的聯合通知》〔（81）法研字第6號〕和《關於律師參加訴訟的幾項補充規定》〔（86）司發公字第196號〕的有關規定辦理，即：律師可以到法院查閱本案材料，了解案情；在庭審過程中，經審判長許可，可以在法庭調查時提問和回答問題，向法庭陳述被代理人的意見，參加辯論，發表對案件的處理意見等。最高人民法院

D. 最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否

最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復

【頒布機構】最高人民法院

【發文號】法釋(2002)22號

【頒布時間】2002-07-11

【實施時間】2002-07-28

【效力屬性】有效

最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復《最高人民法院關於產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復》已於2002年7月4日由最高人民法院審判委員會第1229次會議通過。現予公布，自2002年7月28日起施行。

二○○二年七月十一日

北京市高級人民法院：

你院京高法2001271號《關於荊其廉、張新榮等訴美國通用汽車公司、美國通用汽車海外公司損害賠償案訴訟主體確立問題處理結果的請示報告》收悉。經研究，我們認為，任何將自己的姓名、名稱、商標或者可資識別的其他標識體現在產品上，表示其為產品製造者的企業或個人，均屬於《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規定的「產品製造者」和《中華人民共和國產品質量法》規定的「生產者」。本案中美國通用汽車公司為事故車的商標所有人，根據受害人的起訴和本案的實際情況，本案以通用汽車公司、通用汽車海外公司、通用汽車巴西公司為被告並無不當。

E. 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ..... 受害人因傷致殘但實際收

這條法律規來定的本義，是認為源殘疾賠償金實質上還是要看受害人的實際損失來確定的，而不能機械地根據法律來判斷。但實際上，在審判實踐中，通常不會有法官按自己的判斷去增多或減少殘疾賠償金，因為一方面，取證比較困難，也比較麻煩，案件的雙方當事人都不會願意承認對自己不利的事實；另外一方面，不明真相的群眾太多，一旦這樣判了，在利益受損的一方嘴裡，這就是不公正的判決。沒幾個法官願意做這種吃力不討好的事情，因為，按法律規定來判，穩當又不會出錯，那他憑什麼要幫別人去冒這種錯案的風險。
順便說一句，你只看到了「受害人因傷致殘但實際收入沒有減少」，從而減少殘疾賠償金的情況，卻沒有看到「或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的」要增加殘疾賠償金的情況。
如果按你所說，前者的情況下被害人不應該減少應獲得的殘疾賠償金，那是不是意味著後者的情況下，被害人也不應該增多應獲得的殘疾賠償金呢？
你的思路：法官可以根據實際情況增多或減少殘疾賠償金——法官會減少殘疾賠償金——法官會不公正地減少殘疾賠償金。。。。這是斷章取義。

F. 關於《最高人民法院關於審理人身損害賠償的解釋》的具體問題

項目 計算標准 法律依據
醫療費 憑醫療機構出具的發票計算 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
誤工費 根據受害人的收入和誤工時間確定 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資
護理費 根據護理人員的收入、人數和期限確定 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
交通費 交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
住院伙食補助費 根據住院時間計算 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。
營養費 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
殘疾賠償金 按照傷者傷殘等級計算 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
殘疾輔助器具費 憑發票計算 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。
被扶養人生活費 按照被扶養人的人數以及年齡計算 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
後續治療費 但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。 器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。
喪葬費 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。
死亡補償費 按被害人年齡計算 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人親屬支出的必要費用 合理計算 受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
精神損害撫慰金 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

G. 被害人與受害人的區別

一般來說，被害人制指刑事訴訟的當事人，受害人指民事訴訟的當事人。被害人是指在刑事案件中合法權益遭受犯罪行為侵害的人。廣義上的被害人，既包括刑事訴訟中的自訴案件的被害人；也包括刑事訴訟中的公訴案件的被害人。狹義上的被害人，僅指公訴案件中的被害人。在刑事訴訟中，被害人屬於當事人之一，居於原告人地位。受害人，是指民事案件中的「賠償權利人」。 參照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款：「本條所稱『賠償權利人』，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。」法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款本條所稱『賠償權利人』，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

H. 最高人民法院對被害人過錯的解釋

1、最來高人民檢察院的司法解釋，源是對涉及檢察機關業務范圍的法律所作出的具體規定，只對檢察系統有效，一般是關於刑事案件的偵查、起訴方面，以及刑事、民事、行政案件的審判監督方面。涉及其他司法機關的，最高人民檢察院會與最高人民法院（甚至公安部）聯合作出司法解釋。而最高人民法院的司法解釋，只對法院系統有效，所以，不會有沖突的。
2、最高人民檢察院的司法解釋，是由其檢察委員會通過並發布的。所謂「准」司法解釋，可能是指以其他方式發布、對下級檢察院有指導作用的「通知」之類的文件吧。

I. 最高人民法院請問被害人被槍殺之後自身材物公檢法是否有權幫被害人找回!

如果是在辦案過程當中，找回會退還給受害方家屬的，在實踐中有很多是找不回的，因為有的財物在破案前已經滅失了，但是，犯罪分子對受害者家屬的財物進行賠償，補償是可以影響到他的量刑的

J. 最高人民法院關於公訴案件的被害人對判決不服可否提起

您好，您所問的是否是：最高人民法院關於公訴案件的被害人對判決不服可否提起上訴問題的復函，具體內容如下：
最高人民法院關於公訴案件的被害人對判決不服可否提起上訴問題的復函
發文單位：最高人民法院
發布日期：1958-3-21
執行日期：1958-3-21
陝西省、浙江省、上海市高級人民法院、河北省唐縣人民法院：
我院先後接陝西省、浙江省、上海市高級人民法院及河北省唐縣人民法院請示關於公訴案件的被害人對判決不服可否提起上訴問題。查這一問題，司法部在1957年1月23日對湖南省司法廳已有批復（見附件）。我們認為司法部的批復是對的。公訴案件的被害人對判決不服，可以被害人的資格提起上訴。另外，陝西省高級人民法院來文所提判決書正本應向被害人送達的意見。我們同意。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。