司法建議權

Ⅰ 生效的法律文書有哪些司法建議書算嗎

勞動仲裁，經過法院判決的民事裁定，行政裁定書，刑事判決書。司法建議書當然不算。只是司法部門對地方行政機關提出的建議而已，根本沒有法律效力。地方行政機關可以接受也可以不接受建議，沒有強制性規定。

Ⅱ 人民法院的 司法建議權 是依據哪條法律規定

有關司法建議的條文散落分布在《民事訴訟法》、《行政訴訟法》等法律規范中，更多的司法建議規定顯見於各種政策性文件中。
《民事訴訟法》第103條規定對拒不履行協助義務的單位，對其主要責任人或者直接責任人員可以予以拘留，並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
《行政訴訟法》第65條規定，行政機關拒絕履行判決、裁定，法院可以向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。
有學者認為《人民法院組織法》也是法院開展司法建議工作的法律依據。該法第三條規定，「人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺遵守憲法和法律」，其中「全部活動」包括司法建議工作。

Ⅲ 行政機關不履行法院司法建議相對人怎麼維權

行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施：專
（一）對應當歸還屬的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥；
（二）在規定期限內不執行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款；
（三）向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
（四）拒不執行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

Ⅳ 法院可以司法建議單位處分長期不撫養孩子的黨員嗎

可以的。法院有對於本案有關方面或有關的人作出司法建議的全力。這個司法建議不具有強制性。但也不能視而不見，畢竟有法院的權威在裡面，一般被建議方都會採納並實施的。

Ⅳ 最高人民法院擁有（）。 A.審判權 B.司法解釋權 C. 指導權 D.司法行政權 E.司法建議權

最高人民法院擁有:
A.審判權 ，B.司法解釋權。
希望我的解答能幫到你

Ⅵ 法院可以向公訴機關提司法建議嗎

簡單來講一個是法律監督機關，一個是審判機關。
講的深點
法回院是司法(審判)機關,是負答責審理案件,解決糾紛的
法院職責
（一）審判法律規定、省高級人民法院指定由市法院管轄和市法院認為依法應當由自己審判的刑事、民事、行政等第一審案件。
（二）審判法律規定由市法院審判的刑事、民事、行政等第二審案件。
（三）審查處理不服市法院和下級法院判決、裁定的各類申訴和申請再審案件。
（四）審判由檢察機關按照審判監督程序提出抗訴的案件。
（五）對下級人民法院管轄不明的案件指定管轄。
（六）監督和指導基層人民法院的審判工作。
（七）依法行使司法執行權和司法決定權。
（八）依法決定國家賠償。
（九）管理、協調全市法院執行工作。
（十）研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見；對案件審理中發現的問題提出司法建議。
（十一）負責指導全市法院思想政治工作、教育培訓工作；按照許可權管理法官及其他人員；協助管理全市法院機構、人員編制工作；主管全市法院監察工作。
（十二）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法和法律。
（十三）承辦其他應由市法院負責的工作。

Ⅶ 被告有權向法院申請司法建議嗎

當事原被告均可以向原裁判的人民法院遞交申請具以裁判文書所遭到地方行政部門侵害當事人合法權益的事實來提出申請司法建議。

Ⅷ 調解委員會能否出具司法建議書

根據我在互聯網上查詢的情況，一般來說，司法建議書是法院通過審理某一案或某一類案件活動中發現的問題，對其它機構提出的參考性的建議。故調解委員會無權出具司法建議書。

Ⅸ 公安局是否有權拒絕接收法院的司法建議書

既然只是建抄議書，沒有法律的強襲制性，所以公安機關可以拒絕。
司法建議書是指人民法院在審判工作中，以預防糾紛和犯罪的發生為目的，針對案件中有關單位和管理部門在制度上、工作上所存在的問題，建議他們健全規章制度，堵塞漏洞，進行科學管理，提出改進和完善管理工作的建議。
法院只是站在審判的角度，指出相關單位存在的問題，並提出建議。正常情況下，問題都是客觀存在的，是有依據的。但是相關單位站在自己的角度可能認為，自己並不存在問題，法院的建議自己已經在做，或者沒有能力去做，所以，可以不採納或者拒絕法院的建議。

Ⅹ 司法建議書會影響終審判決么

結論：
您好！您這樣的情況最好委託法院當地的朋友去法院版幫您去法院權或房產局復印一份法院的行政建議書，看看他們稱的所謂行政建議是什麼

另外，您看看判決書上的執行期限是到什麼時候截止，如果房產局在截止後通知您的，您就可以以此申明他們未按照法院判決執行，向法院執行庭申請執行配合。

原因：
您這樣的情況很普遍，我國存在大量執行難問題，而且行政訴訟也非常難打贏，您要是想盡快解決的話最好還是親自去一下當地房產局找找熟人協商解決

補充：
所謂法院的司法解釋是指最高人民法院對一些法律問題作出的進一步的補充和說明，是一種立法行為，而且一般是作為法院系統內部裁判具體案件的根據，房產局作為政府部門無權聲稱所謂收到司法解釋。因此，他們所謂的司法解釋純粹就是胡扯，是嚇唬您的，您現在完全可以要求他們向您出具所謂的「司法解釋」。