民法典撞傷

⑴ 流浪狗撞傷老人投喂者被判賠4萬是怎麼回事

老人被撞傷非流浪狗所為。
估計老人是發生了車禍，所以，要獲賠4萬元。

⑵ 我在工作時間工作地點開差車正常上班創傷外車間里人員我有責任嗎

你當然是有責任的來，雖然你是在源工作時間，工作地點正常的開車，但是你把別人撞傷了，你肯定是要負有不可推卸的責任，到底你負有多少責任還得看你是怎麼開車，對方是怎麼樣一個情況你怎麼會撞到他的，然後再能夠判定你的責任應該負多少。

⑶ 張三請李四搬運建材,李四在搬運中撞傷路人王五,檢查王五骨折，這一過程中是否李四全責

如果張三從事的是個人行為然後請李四幫忙，張三承擔侵權責任，如果李四存在故內意或者重容大過失，張三承擔侵權責任後，可以向李四追償。一般由張三承擔責任。
《民法典》第一千一百九十二條  個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
《【法釋〔2020〕17號修正】最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人承擔賠償責任後向有故意或者重大過失的幫工人追償的，人民法院應予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任

⑷ 張家口女子惡意推到老人已被抓獲，她的行為是否很讓人氣憤

用最新的網路流行語來形容她的行為：「傷害性不大，但侮辱性極強」，如果老人做了什麼錯事，你在怒氣攻心的情況下，失手撞了或打了老人，這還情有可原，該承擔責任承擔責任。但人家老人沒招惹你，你就上去給人家撞倒了，這已經不是簡單的「道德過失」了。

而這件事之所以在網路上引起網友的討論，主要是因為她故意、主動推倒了老人。如果是在別的國家，可能也不會有這么多人議論，但咱們國家從小對所有群眾的教育就是「尊老愛幼」，現在這位女子的行為就違背了這點，所以才會有這么多網友憤怒。如果這位女子在做過鑒定之後，確定她沒有精神病的話，那麼接下來肯定是要走司法程序的。

⑸ 12歲騎自行車載人摔跤致人死亡怎麼賠償

應根據《中華人民來共和國責任法自》和《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》或隨後根據不久將生效實施的《中華人民共和國民法典》的規定進行賠償，一般要賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費等。

⑹ 不小心開車撞傷他人則侵犯了他人的什麼權利

不小心開車撞抄傷他人則侵犯了他人的身體權和健康權。

根據《中華人民共和國民法典》第一千零三條自然人享有身體權。自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。

第一千零四條自然人享有健康權。自然人的身心健康受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的健康權。

第一千零五條自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。

(6)民法典撞傷擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

⑺ 車禍後受害女子血流不止，司機忙著毆打妻子，後來怎樣了

10月31日，山西朔州一男子在光天化日之下，用石頭活生生地砸死了自己的妻子。

如果見義勇為會讓你身陷牢獄之災，你還會這樣做嗎？許多人產生了這樣的疑問。

國家顯然也意識到了這類案件所帶來的負面影響，2021年生效的《民法典》一百八十三條規定，因保護他人，民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任。

現實生活要比法律條文復雜得多，但這是一個極好的表態，在此之後，相信見義勇為者會得到法律更好保護。

⑻ 民法典自己接事情做受傷可以要求房東賠償嗎

授人以魚不如授人以漁，可以告訴你一個法律的基本原則，這樣你不但可以解決這個版問題，還可以解決權其它問題。
法律是什麼，法律什麼也解決不了，法律的意義是規范每個人的責任權力，和利益。自己做事情是不是可以要求房東賠償，取決於1，房東是不是有違反了法定義務行為，且由於該行為導致了你的受傷。2是不是侵犯了你的人身安全權力。且與你受傷有一定因果關系。比如買了不合格的熱水器導致你受傷。
如果符合以上條件，那麼房東是有責任賠償你的。

⑼ 孩子在學校里和同學一起踢足球，被一個同學撞傷，骨折了，請問對方有責任嗎，可以要求一點賠償嗎。

根據目前正在修訂的民法典草案，如果你的孩子自願參加比賽，孩子的同學不是故意或者有重大過失的，則對方和學校均不承擔任何責任。