刑法修正案九罰金

❶ 刑法修正案九之前犯貪污罪,在適用後判刑的是否可以並處罰金

一般來說，刑法修正案九之前犯貪污罪,在適用後判刑的可以並處罰金；但是如果數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產，不可以適用罰金。
依據《中華人民共和國刑法》第三百八十三條：對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
（二）個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。
（三）個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪後有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
（四）個人貪污數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。
對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
第四百五十二條規定：本法自1997年10月1日起施行。
依據《中華人民共和國刑法修正案九》四十四、將刑法第三百八十三條修改為：「對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
「（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
「（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
「（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
「對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
「犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規定情形的，可以從輕處罰。
「犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。」
五十二、本修正案自2015年11月1日起施行。
具體到本題，在刑法九實施前（2015年11月1日之前）刑事案法院審理包括兩種情況，①犯罪分子在2015.11.1日前實施犯罪並在法院審理，②犯罪分子在2015.11.1日前實施犯罪並在2015.11.1後法院審理。
我國刑法對於犯罪分子採用從舊兼從輕原則，在2015年11月1日前涉嫌貪污罪，在2015年11月1日之後法院審理，由於刑法修正案九相對來說減輕了對貪污罪的處罰力度，依據從舊兼從輕原則，按照刑法處罰較重或者修正案九處罰較輕的，不適用1997年刑法，適用刑法修正案九，對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：①貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。（可以）②貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金（可以）或者沒收財產。③貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金（可以）或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產（不可以適用罰金）。
一般來說，刑法修正案九之前犯貪污罪,在適用後判刑的可以並處罰金；但是如果數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產，不可以適用罰金。

❷ 刑法修正案九司法解釋 怎樣規定罰金刑

按《抄 中華人民共和國刑法修正案襲（九）》 第三條規定，罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

相關規定：《 中華人民共和國刑法修正案（九）》
三、將刑法第五十三條修改為：「罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
「由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。」

❸ 刑法修正案九罰金制度是怎麼規定的

2015年8月29日，十二屆全國人大常委會第十六次會議審議通過了刑法修正案(九)，刑法修正案九對行賄罪作了立法完善，其中第四十五條關於行賄罪條款所作修改的規定，完全保留了刑法修正案(九)(草案)(二次審議稿)中有關行賄罪條款修改的相應表述。

一、行賄罪立法修改的背景與目的

賄賂犯罪中，行賄與受賄既具有對合性，又存在互動性。受賄犯罪率居高不下，與行賄活動猖獗是密不可分的。從司法實踐看，相關調查統計的數據表明，對於行賄犯罪不僅刑事追訴率低，而且對行賄人的量刑亦明顯偏輕。有鑒於此，加大對行賄犯罪的懲處以遏制腐敗的呼聲越來越高。關於刑法修正案(九)的說明中就明確指出：按照黨的十八屆三中全會對加強反腐敗工作，完善懲治腐敗法律規定的要求，為加大懲處腐敗犯罪的力度，需要進一步完善刑法的相關規定，為懲腐肅貪提供法律支持。此可謂行賄罪立法修改目的之官方權威回應。

二、對行賄罪立法修改的解讀

1.增設罰金刑使刑罰配置更完善

現行刑法對行賄罪並未規定罰金刑，罰金刑作為我國附加刑的一種，其本質就是通過剝奪犯罪分子的金錢，使其受到財產上的懲罰。從犯罪預防的角度，罰金刑對於貪利型犯罪無論從特殊預防還是一般預防的角度來說，均能起到重大作用，而行賄則是一種典型的貪利犯罪。縱觀世界各主要國家的刑法，如法國、德國、俄羅斯等均普遍規定了對行賄罪的罰金刑，尤其在歐美國家，行賄罪的罰金刑適用率達到了將近百分之八十。

刑法修正案(九)對行賄罪增設罰金刑，不僅是順應世界反腐犯罪刑罰發展趨勢，完善了行賄罪的刑罰配置，而且消除了行賄犯罪情節特別嚴重時直接並處沒收財產這一規定的突兀感，使得行賄罪附加刑種的銜接更加有序、合理。此次刑法修正案(九)在行賄罪中增設罰金刑，給人的直觀感受是加大了對行賄行為的懲處力度，但筆者以為，增設罰金刑的最大意義在於通過合理配置財產刑，與自由刑實現了更好地互補，從而可以達到更好的刑罰效果。

2.嚴格從寬處罰情節的適用條件

現行刑法對行賄罪規定了從寬處罰的條件，即刑法第三百九十條第二款規定的「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰」。出於刑事偵查及側重打擊受賄犯罪等因素考慮，前述規定具有特定價值，但由於該規定的內容過於原則性，司法實踐中濫用從寬處罰規定的情況較多，致使對行賄犯罪打擊不力。

刑法修正案(九)對行賄罪從寬處罰規定的修改正是對上述問題的積極回應。從立法修改的內容來看，對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，將從寬的幅度由原來的「可以減輕處罰或者免除處罰」限縮為「可以從輕或者減輕處罰」，同時進一步嚴格控制免除處罰的適用。應當說，刑法修正案(九)對行賄罪從寬處罰規定的修改，其初衷值得肯定，方向也是正確的，但在修改內容上仍值得商榷。

三、對行賄罪新規的思考與建議

1.關於罰金刑

刑法修正案(九)對行賄罪增設的罰金刑採用了強制並處式與無限額罰金制。無限額罰金制看似在司法實踐中可以更加靈活，但進一步斟酌該規定，仍會發現存有弊端。

首先，無限額罰金制不利於貫徹罪刑法定原則。根據罪刑法定原則的要求，刑法規定應當具備明確性的特點。但由於無限額罰金制對於罰金刑沒有「量」上的限制，導致罰金刑的確定仍存有不明確性，從而不利於貫徹罪刑法定原則。

其次，無限額罰金制有違刑法謙抑性原則。刑法謙抑性原則要求刑罰應當具有一定限度，防止出現「刑罰過剩」的現象。盡管我國刑法第五十二條及相關司法解釋對罰金刑的裁量做出了一定限制與規范，但在無限額罰金制情況下，司法裁量中仍容易出現罰金數額與行為社會危害性不相稱的情形，甚至有可能出現罰金刑濫用的危險。

最後，從法律可預測性的角度而言，由於無限額罰金制對於罰金數額的確定不夠明確，因此國民無從得知犯罪行為所帶來的具體刑罰後果是什麼，從而不利於實現刑罰的一般預防。

有鑒於此，筆者建議對行賄罪的罰金刑應規定採取倍比罰金制，此制度既可以確保法的穩定性、明確性，在實踐中也簡便易行，便於司法統一。具體而言，即以行賄數額為基數，將罰金數額規定為行賄數額的數倍。當然，也有人提出應以行賄人已獲得的不正當利益或者即將獲得的不正當利益為基數來計算罰金數額，但由於行賄人獲取的不正當利益往往無法以金錢來衡量，故此種提議在司法實踐中將缺乏可操作性。

2.關於特別自首

刑法第三百九十條第二款規定的行賄罪從寬處罰情節因在成立條件上符合刑法總則規定的自首制度的本質特徵，但在從寬處罰的幅度上又大於普通自首制度，故被稱之為特別自首。

通過對比修改前後的法律條文發現，行賄罪特別自首的規定主要進行了兩個方面的修改：一是對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，在從寬處罰的幅度上進行了調整，即延伸了下限，縮緊了上限。二是進一步明確了對行賄人免除處罰的三種情形，即行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的前提下，犯罪較輕或者對偵破重大案件起關鍵作用，或者有其他重大立功表現的。

仔細對比刑法修正案(九)(草案)(第一稿)與通過的正式文本還可以進一步發現，對於免除處罰情形的表述，正式文本中去掉了第一稿中「檢舉揭發行為」這一詞句。筆者以為，此種做法是正確的，因為該詞句主要見於刑法中關於立功的表述，側重指行為人向辦案機關檢舉揭發與己無關的他人犯罪行為，而前述條文中因「對偵破重大案件起關鍵作用」與「有重大立功表現」這兩者系並列表述，故前者應當是指行賄人對偵破與己相關的重大受賄犯罪起到關鍵作用，此時再用「檢舉揭發行為」這一詞句便不恰當了。另外，行賄人即便在被追訴前主動交待行賄行為，同時又對偵破重大案件起關鍵作用，或者有其他重大立功表現，但綜合案件的實際情況，可能仍不宜對行賄人免除處罰，故出於這種考慮，在草案的二次審議稿及後來的正式文本中增加了減輕處罰的規定，即規定為「可以減輕或者免除處罰」。

來源找法網：網頁鏈接

但這種做法又產生了新的問題，即對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，且犯罪較輕的，其法律後果規定為可以減輕或者免除處罰，這與刑法總則關於自首制度的規定相矛盾，因為刑法總則中規定對於自首的犯罪分子，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。因此，筆者建議行賄罪特別自首規定應表述為：「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以免除處罰。」還有一種做法就是，可考慮將行賄罪特別自首規定簡單表述為：「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕、減輕或者免除處罰。」至於從輕、減輕或者免除處罰的具體情形，則由司法解釋予以明確。

❹ 刑法修正案九偷稅如何處罰

1、對偷稅行為的處罰
（1）對納稅義務人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳稅款、滯納金，並處不繳或者少繳稅款50%以上5倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任；
（2）扣繳義務人採取上述手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，並處其不繳或者少繳稅款的50%以上5倍以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（3）相關法律條文
《刑法》第二百零一條規定：「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」「扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。」「對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。」「有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。」
2、根據情節輕重的其他處罰
根據《刑法》的規定，對於偷稅，除了補繳少繳或未繳的稅款以外，還要根據情節的輕重分別給予五倍偷稅以下的罰款，或者五倍以上的罰金和三年以下的有期徒刑或者三年以上七年以下的有期徒刑。

❺ 刑法修正案九為何在多處增加了並處罰金這一規定

增加「財產刑」讓行賄人「吐出」不當獲利
行賄人通過賄賂官員獲得了巨大利回益，而在查處賄賂答案件過程中，由於立法缺失，很難對行賄人進行經濟處罰，使其「吐出」不當獲利。刑法修正案（九）草案在涉及對行賄犯罪的處罰條款中，多處增加了處以罰金的內容。而此前在刑法對行賄人的處罰條款中，都沒有涉及罰金。

解讀：中國人民大學法學院教授黃京平說：「通過完善對腐敗犯罪財產刑的規定，使犯罪分子在受到人身處罰的同時，在經濟上也得不到好處。」中國政法大學刑事司法學院教授曲新久認為，因為行賄、受賄大多是財產性犯罪，以前沒有設置罰金不夠合理，所以這次修法，在對單位行賄罪、介紹賄賂罪等多個罪名中都添加了罰金刑。如果能夠通過財產刑這一法律手段加大對行賄人的懲治力度，無疑將大大增加行賄犯罪的法律成本。

❻ 刑法修正案九罰金是怎麼規定的

刑法第六節罰金
第五十二條【罰金數額的裁量】判處罰金回，應當根據犯罪答情節決定罰金數額。
第五十三條【罰金的繳納】罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

❼ 刑法修正案九全文對詐騙罪規定

您好，刑法修正案(九)目前還是草案，並沒有正式施行。
涉及到經濟犯罪的條款主要有：
三十三、在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：「為謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
「有前款行為，侵佔他人財產或者逃避合法債務的，依照本法第二百六十六條的規定從重處罰。
「司法工作人員利用職權，與他人共同實施前兩款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。」
三十九、將刑法第三百八十三條修改為：「對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
「（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。尚不構成犯罪的，由其所在單位或者上級主管機關給予處分。
「（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
「（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
「對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
「犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第（一）項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第（二）項、第（三）項規定情形的，可以從輕處罰。」
四十、在刑法第三百八十八條之一後增加一條，作為第三百八十八條之二：「為謀取不正當利益，向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，或者離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人行賄的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。」
四十一、將刑法第三百九十條修改為：「對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，檢舉揭發行為對偵破重大案件起關鍵作用，或者有其他重大立功表現的，可以免除處罰。」
四十二、將刑法第三百九十一條第一款修改為：「為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物的，或者在經濟往來中，違反國家規定，給予各種名義的回扣、手續費的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。」
四十三、將刑法第三百九十二條第一款修改為：「向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。」
四十四、將刑法第三百九十三條修改為：「單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。」

❽ 根據《刑法》修正案九在道路上駕駛機動,有哪些情形的,處拘役,並處罰金

刑法修正案九，第8條規定，將刑法第133條之一修改為：在道路上駕駛機動車，有下列情形回之一的，處拘役答，並處罰金：

1、追逐競駛，情節惡劣的；

2、醉酒駕駛機動車的；

3、從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

4、違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的；

5、機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰；

6、有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰；

❾ 中華人民共和國刑法修正案九對考試作弊有什麼規定

中華人民共和國刑法修正案九對在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

根據《中華人民共和國刑法修正案九》第二十五條 在刑法第二百八十四條後增加一條，作為第二百八十四條之一：「在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。

(9)刑法修正案九罰金擴展閱讀：

《國家教育考試違規處理辦法》第五條考生不遵守考場紀律，不服從考試工作人員的安排與要求，有下列行為之一的，應當認定為考試違紀：

（一）攜帶規定以外的物品進入考場或者未放在指定位置的；

（二）未在規定的座位參加考試的；

（三）考試開始信號發出前答題或者考試結束信號發出後繼續答題的；

（四）在考試過程中旁窺、交頭接耳、互打暗號或者手勢的；

（五）在考場或者教育考試機構禁止的范圍內，喧嘩、吸煙或者實施其他影響考場秩序的行為的；

（六）未經考試工作人員同意在考試過程中擅自離開考場的；

（七）將試卷、答卷（含答題卡、答題紙等，下同）、草稿紙等考試用紙帶出考場的；

（八）用規定以外的筆或者紙答題或者在試卷規定以外的地方書寫姓名、考號或者以其他方式在答卷上標記信息的；

（九）其他違反考場規則但尚未構成作弊的行為。