古代刑法為什麼殘忍

① 為什麼古代會有凌遲這么殘忍的刑法

君主為了維護他至高無上的地位,對於刑罰制定的都很嚴厲。為了維護自己版的利益可以不擇手段權。又因為大多數朝代是一人專制人家愛咋地就咋地沒人管得了所以就發展的這樣殘酷了

中國在漢代由於社會進步，於漢文帝十三年（公元前167年）在世界上率先廢除了肉刑（改用笞刑（打竹板）代替肉刑），與肉刑一同廢除的還有秦朝的「連坐」罪。這在中國乃至世界的法制史上都具有里程碑式的意義！

② 古代刑法為啥那麼殘忍

這是古人的文化與價值觀的問題
其實對於是否殘忍，這都是建立在人類通過文化所回虛構的共識之上答的。
舉個例子，人人生而平等，這現在幾乎成為了我們的共識，但這來自《獨立宣言》的名句真正的源頭是基督教的價值觀，因為基督徒認為每個人都是上帝所創。可是為什麼非基督徒也相信？
沒有任何證據證明人人生而平等，如果從現實科學的角度去看，演化的基礎是有差異的，基因也是有差異的，並不是平等的。
但那所謂的「平等」究竟是什麼意思？他只不過是基於神學所虛構的當代文明的共識。
反觀古巴比倫文明，那時的《漢謨拉比法典》與當今美國的《獨立宣言》除了內容，本質又有有什麼不同呢？也只不過是以神祇背書的想像。
但他卻認為存在奴隸，子女不過是父母的財產，可以任意傷害，這在我們當代人看來是不可想像的，而那時古巴比倫人卻認為無比正常。
所以對與殘忍這個問題，我認為也只不過是古人與當代人在自己年代通過文化所建立的虛構的共識上的想像的差異，只要打破這層想像，其實也就沒有什麼可比較的了。
國外的情況也一樣，中世紀歐洲也有很多殘忍的刑法，像四馬分屍，撕肉，火刑，碎頭等等

③ 為什麼古代人的刑罰那麼殘忍

因為你用今人的眼光在看待古代的問題，是用歷史和比古代更高文明階段的眼光版來看待問權題。
古代人的生存環境比現在惡略的多，死亡率高得多。
所以一些做法在現在看來很難接受，但古人能接受，存在有一定的合理性。
現在社會比古代文明多了，也進步多了，所以看法也有很大的不同。

④ 古代殘忍刑法大揭秘，為什麼古代刑法比現在

古代刑罰我們看起來之所以血腥，那是因為我們站在當今社會的立場和價值觀回之上，自然古代的刑罰便答代表著野蠻血腥和殘忍。有網友甚至評論說，封建時代的刑罰不是從現代社會人性化角度設計的，其潛台詞卻是說，古代的刑罰是他們那個時代價值觀和文化的體現。比如五馬分屍，誅九族，腰斬，凌遲等我們看上去毫無人性，毫無道理的血腥處罰。

我們現在執行死刑一般都是槍決，未來可能會是更加文明的方式安樂死。說不準在未來的時空之中，那些未來的民眾看待我們的時候，也會認為我們現在的刑罰過於血腥和殘忍。

⑤ 中國古代酷刑為什麼那麼殘忍呢

對比中西方刑法，會發現有很大區別。

古代中西方刑法都很殘酷，但到了最近幾百年，西方就有所轉變。

其實，真正要造反的人，無非是死刑。這些人多是亡命之徒，都不怕死了，誰害怕刑罰。

如果想要避免被毒刑處死，也很簡單，最後關頭自殺就是了。

人要自殺並不困難，隨身帶著毒葯或者一刀割斷動脈即可。

所以，這種毒刑對於真正的犯人是沒有意義的，被凌遲的其實都是倒霉蛋。

其實，如此殘酷的刑罰，就是用來嚇唬老百姓的，所謂殺雞給猴看，不讓老百姓敢於造反。

⑥ 為什麼古代會有這么殘酷的刑法呢

1.古代刑法是統治階級意志的體現，體現了古代統治階級以殘酷刑罰保證統治秩序版的決心。
2.古代刑法的權殘酷處罰體現了當時社會對人價值的蔑視，和對血緣為基礎的各社會團體的殘酷壓榨，反映出人類社會發展最初階段的殘酷和野蠻。
3.文藝復興之後，人的價值得到社會認可，古代刑法的殘酷性受到質疑，人的個人發展逐漸得到國家和社會保護，古代刑法才逐漸為主流社會拋棄。

⑦ 為什麼古代的刑法都那麼殘忍

酷刑 殺一儆百

⑧ 古代的刑法為什麼那麼殘忍

或許我們私下裡和朋友開玩笑，說過「你這樣的行為在古代估計要被五馬分屍」這樣的話語。這也從側面反映出，在我們的潛意識裡面，認為古代的刑罰是比較血腥殘忍的。當然這也沒錯，翻閱歷史上的各種酷刑，都讓人看的心驚膽戰。
古代刑罰我們看起來之所以血腥，那是因為我們站在當今社會的立場和價值觀之上，自然古代的刑罰便代表著野蠻血腥和殘忍。有網友甚至評論說，封建時代的刑罰不是從現代社會人性化角度設計的，其潛台詞卻是說，古代的刑罰是他們那個時代價值觀和文化的體現。比如五馬分屍，誅九族，腰斬，凌遲等我們看上去毫無人性，毫無道理的血腥處罰。

在古代人眼中，卻代表著一種理所當然和本該如此。因為這樣的酷刑，根本不是普通人能奢求的。在古代除非是造反，叛國等重大罪行，才給給予極刑。比如明朝時期的袁崇煥，便是以叛國通敵罪而被判處凌遲，而當時的百姓紛紛叫好，更是有人買其肉而食之。從這個歷史事件便可以看出，古人並不認為這樣的凌遲殘忍，就像我們現代社會一個人殺人了，他被判處死刑，這樣的平常事沒有人在意，都認為理所當然。

我們現在執行死刑一般都是槍決，未來可能會是更加文明的方式安樂死。說不準在未來的時空之中，那些未來的民眾看待我們的時候，也會認為我們現在的刑罰過於血腥和殘忍。

⑨ 中國古代酷刑為什麼那麼殘忍是誰發明的

因為酷刑本身就是為了讓犯人恐懼、害怕而發明的。至於是誰發明的，這個答案並沒有一個固定的答案，歷史上很多人都發明過酷刑，例如妲己、武則天，以及有些王朝都有專門發明酷刑的人。古代的酷刑非常的殘忍，例如人人最經常聽到的“凌遲處死”、“剝皮”、“腰斬”、“五馬分屍”等等。人們經常聽到的其實還是“比較好”的，真正殘忍的都讓人根本無法說出口，哪怕是酷刑的名字也無法說出口。這些酷刑最初是朝廷拿出來懲戒犯人，讓犯人認錯的，但是後來就變了意味。

酷刑的發明雖然是針對犯人的，但是從酷刑的過度殘酷程度上也可以看得出來，很多的酷刑根本就沒有必要被發明出來，因為人類根本就不可能堅持得過去。所以從這方面也證明了，人類歷史上發明的酷刑很多其實都是統治者、或者發明酷刑的人的心理變態。

⑩ 中國古代刑法為什麼如此殘忍

或許我們私下裡和朋友開玩笑，說過「你這樣的行為在古代估計要被五馬分屍」這樣的話語。這也從側面反映出，在我們的潛意識裡面，認為古代的刑罰是比較血腥殘忍的。當然這也沒錯，翻閱歷史上的各種酷刑，都讓人看的心驚膽戰。

我們現在執行死刑一般都是槍決，未來可能會是更加文明的方式安樂死。說不準在未來的時空之中，那些未來的民眾看待我們的時候，也會認為我們現在的刑罰過於血腥和殘忍。