刑法的適用機關
㈠ 刑法的適用范圍和作用
又要全面又要簡單明了。。。
其實刑法條文裡面全部都有,你只要看看就知道了
不知道你是為了考試呢還是有實際的用途。
刑法的適用范圍包括人的范圍,也包括空間地域的范圍。
條文是這樣規定的:
我國刑法在空間上的適用范圍以屬地原則為主,兼採用屬人原則和保護原則。(1)屬地原則體現在:我國《刑法》第6條規定:「凡在中華人民共和國領城內犯罪的,除法律有特別規定的以外,都使用與本法」「凡在中華人民國船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法。」犯罪的行為或者有一項發生在中華人民共和國領城內的,就認為是中華人民共和國領城犯罪(2)屬人原則體現在;我國《刑法》第7條規定:中華人民共和國在中華人民共和國領城外犯本法規定之罪的,適用本法,但是按本法規定的最高行為3年以下有期徒刑的,可以不予追究。」(3)保護原則體現在:我國《刑法》第8條規定:「外國人在中華人民過和國領城外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為3年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。」
刑法的作用是在總則裡面的條文體現的:
第一條為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我
國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況,制定本法。
第二條中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切
犯罪行為作斗爭,以保衛國家安全,保衛人民民主專政的
政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有
的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利
、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障
社會主義建設事業的順利進行。
㈡ .刑罰的適用機關包括
人民法院:死刑立即執行,沒收財產和罰金
公安機關:管制,拘役,剝奪政治權利,緩刑,假釋
監獄:死刑緩刑2年,無期,有期
㈢ 刑法適用范圍的刑法的溯及力的適用范圍
(一)完全有溯及力,也叫從新原則。認為新刑法全部適用其生效以前的行為。這常見於一個政權建立之初所頒布的刑法,如1922年的蘇俄刑法典第23條規定:「本刑法典對於實行前未審判的一切案件,同樣適用。」
(二)完全沒有溯及力,也叫從舊原則(舊是指舊刑法,即行為時刑法,以下同)。認為新刑法對其生效以前的行為完全不適用,只能依據行為時刑法審理案件,「英美判例采之」。
(三)部分有溯及力。認為新刑法對其生效以前的行為不是完全適用,也不是完全不適用,而是有選擇地利用。具體來講又可以分為從輕原則,部分從輕原則,從新兼從輕原則,從舊兼從輕原則。
1.從輕原則,認為新刑法與行為時刑法相比較,哪個法律輕就適用哪個法律來審理案件。如1907年的日本刑法典第6條規定:「犯罪後法律使刑罰有變更的,適用較輕的法律。」
2.部分從新原則,認為新刑法有部分內容對其生效以前的行為可以適用。如泰國刑法典·頒布刑法典令第6條規定:「本刑法典一經實施,不管某一法律已做如何規定,關於任何一部法律中罰金易服徒刑,本法典的規定應當予以適用......」
3從新兼從輕原,認為新刑法對其生效以前的行為有效力,但依行為時刑法對行為人有利時,則適用行為時刑法。如1974年的日本刑法草案第二條第四規定:「保安處分適用新法。但是關於保安處分的要件與收容期,准用第二款的規定。」(第二款規定:「犯罪後,刑罰變更或者其他有關刑罰的法律變更的,適用對行為人最有利的法律。」)
4.從舊兼從輕原則,認為處理案件應當依據行為時刑法,新刑法原則上不具有溯及即往的效力,但新刑法不認為是犯罪或處刑較輕的,則適用新刑法。如我國97刑法第十二條的規定。目前,世界上絕大多數國家都採用這一原則,如中國,俄羅斯,法國,德國,義大利,西班牙等。日本的改正刑法草案也採用了從舊兼從輕原則。對於美國,有的學者卻認為:「憲法禁止追溯既往的規定,通常被理解為『加重不得追溯,減輕不受此限』。」從舊兼從輕原則,既體現了法不溯及既往往原則,又較好第保護了行為人的權益。
㈣ 有權對犯罪分子適用刑罰的機關是
刑罰只能由人民法院代表國家依照專門的法律程序適用。為了使刑罰適用回公正合理,中國專門頒布了刑事答訴訟法。人民法院追究犯罪分子的刑事責任,對犯罪分子適用刑罰必須按照刑事訴訟法所規定管轄許可權、訴訟程序進行,否則就是非法的,而其他法律強制方法則按照方法則按照其他的程序適用,兩者有著根本區別。
㈤ 關於刑罰的適用與執行。
1、「適用」 人民法院依據刑法、刑事訴訟法,運用國家強制力限制、剝奪專犯罪人某種權益。屬
2、適用和行刑權不是包括被包括的關系,適用體現的是量刑。人民法院既有刑罰適用的權力又有部分刑罰執行的權力(行刑權)。
㈥ 有權適用刑罰的機關是()
A人民法院
㈦ 刑罰的適用機關
人民法院:死刑立即執行,沒收財產和罰金公安機關:管制,拘役,剝奪政治權利,緩刑,假釋監獄:死刑緩刑2年,無期,有期
㈧ 刑罰的適用機關是 A.人民檢察院 B.人民法院 C.公安機關 D.所有政法機關
你好,如果答案對你有所幫助,請予以採納為最佳答案!!!!!!!!
選擇D公安機回關是我國的治安保衛機關
人民答法院是我國的審判機關
人民檢察院則是一個法律監督機關
具體分工如下
<一>公安機關是我國的治安保衛機關,在發生兇殺、搶劫、強奸、拐賣人口等刑事案件時,公安機關有權進行偵查、拘留、逮捕。公安機關擔負治安管理工作,對違反治安管理行為依法進行查處。
<二>人民法院是我國的審判機關。它除了負責審理一些像兇殺、搶劫之類的大案件外,還受理一些像虐待罪、侮辱罪等比較輕微的刑事案件以及一些像有人借了你的錢不還之類的民事案件。
<三>人民檢察院則是一個法律監督機關。公安機關要逮捕誰,必須得到檢察院的批准。如果檢察院發現人民法院的判決不公正或不符合法律規定,檢察院可以抗訴。
此外,檢察院也可以直接受理案件,但這些案件主要是國家機關工作人員利用職權實施的案件,如貪污、濫用職權、徇私枉法、非法拘禁、刑訊逼供、非法搜身等等。
請採納
㈨ 如何適用行政法如何使用刑法區別.
行政法適用於政府機關為主體,是對行政政府行政機關作為被告,而刑法適用於被告人,是自然人為被告二者區別是適用主體不同
㈩ 哪些機關有權解釋刑法
有權解釋法律的只能是制定法律的機關,根據《全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議》的規定,有權解釋法律的只有全國人大常委會。最高法院和最高檢察院的解釋是司法解釋,是對法律如何適用的解釋,不屬於對法律的解釋。
全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議
(1981年6月10日五屆人大常委會第十九次會議通過)
第五屆全國人民代表大會第二次會議通過幾個法律以來,各地、各部門不斷提出一些法律問題要求解釋。同時,在實際工作中,由於對某些法律條文的理解不一致,也影響了法律的正確實施。為了健全社會主義法制,必須加強立法和法律解釋工作。現對法律解釋問題決定如下:
一、凡關於法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的,由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規定。
二、凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民法院進行解釋。凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題,收最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧,報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。
三、不屬於審判和檢察工作中的其他法律、法令如何具體應用的問題,由國務院及主管部門進行解釋。
四、凡屬於地方性法規條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的,由制定法規的省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會進行解釋或作出規定。凡屬於地方性法規如何具體應用的問題,由省、自治區、直轄市人民政府主管部門進行解釋。
http://hi..com/bdxs0519150/blog/item/fc58734b55c8fb25afc3abe8.html