民法李帥

1. 訴訟時效和除斥期間的區別。

1、立法精神不同。除斥期間制度的目的，是為維持已經存在的法律關系。版而訴訟時效制度的目權的，卻是維護與原法律關系相對立的新的社會關系。

2、適用客體不同。除斥期間的客體一般為形成權。但並非所有的形成權民法都設定除斥期間。訴訟時效的客體為請求權，但也不是一切請求權均應適用訴訟時效。

3、期間性質不同。除斥期間規定權利存續的固定時間屬不變期間，除法律有特殊規定者外，不能中止、中斷和延長，且期間較短，以早日確定當事人間的關系為目的。訴訟時效為可變期間，可以適用中止、中斷和延長的規定，且期間較長。

2. 民事訴訟法案例分析題 哪位高手幫忙解答，謝謝啦！

1.李亮的母親是本案來的訴自訟參與人。2.根據《民事訴訟法》第一百三十條的規定：「 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」李亮的母親認為原告的要求無理而拒不到庭不能構成「正當理由」。因此法院的做法是正確的。3.本案一審判決已生效。民事訴訟上訴期為15日，自收到判決書的第二日起算。因此一審判決已生效。