民法張翔段波

㈠ 民法張翔和段波誰更好

我聽的是段波的課，以前一直聽的是鍾秀勇的，我覺得段波老師的課更加適合我一些，你可以兩個人的課都試聽一下。

㈡ 司法考試班裡段波老師的民法講的怎麼樣啊有沒有人聽過的給點建議吧...

還可以
挺基礎的
沒有底子的人也能聽得懂

㈢ 段波民法怎麼樣

講的比較淺顯，建議聽鍾秀勇的，講的比較深入全面。

㈣ 段波的民法怎麼樣

個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃內，繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。

㈤ 民法分則段波講的怎麼樣

我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！

㈥ 段波與鍾秀勇誰講的好

如果你基礎很差，或者非法本，從段波開始，只聽先修班的，他的民法25圖是個不錯內的體系，講課容通俗易懂，讓你短期內對民法有個大框。然後，一定聽聽鍾秀勇的，因為段波的深度和前瞻性與老鍾的沒法比。如果你有基礎，直接鍾秀勇不用懷疑，鍾秀勇壞告訴你什麼叫知識淵博的魅力。

㈦ 張翔講的民法，為什麼跟段波不一樣而且查了

不一樣的點不要管他，考試是不會考有爭議點的知識點的

㈧ 段波民法講的怎麼樣

哪個培訓學校的？沒聽說過，民法講的比較好比較有名氣的有李建偉和馬特

㈨ 司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣

也很好，都是不錯的，現在公認的就是鍾秀勇和李建偉還有厚大的張翔，這些人都跟出題人有些關系，所以講的也都是重點。老師都是好老師，最終還得靠自己。