民法老師評價

A. 19年民法老師要怎麼選

選擇老師要選擇適合自己的，我覺得民法張翔老師不錯，西北政法大學民商法學院院長

B. 司考民法那個老師講的好我聽了幾個，沒有哪個能讓我覺得很好的，不知道大家有沒有推薦的

你好！
你可以試聽一下我們網站姚歡慶老師的課，還是很棒的。姚老師理論功底都專極為屬扎實、授課經驗極為豐富、講課富有激情、高屋建瓴、行雲流水、深入細致、精闢透徹，條理清晰、重點突出，信息量大，方向感強。

C. 民法哪位老師講的好

就司法考試而言，鍾秀勇為主，段波為輔，足矣。如果是想系統學習民法，建議讀法大朱慶育老師的《民法總論》（13年剛出的），北大社的大紅皮，以及王澤鑒寫的一系列體系書。

D. 民法哪個老師講的比較好啊

一、目前中國內地是以王利明、梁慧星等為首民民法學家，寫的書都還可以。但個人認為版，如大學本科教材用王利權明的民法書，理論性很強，看起來很深奧···此類書適合於研究生看。沒學法律的就跟困難了~
你可以看看：中國民商法律網：http://www.civillaw.com.cn/
大陸的所謂的民法學專家在裡面都發表論文等的~
二、關於民法的書，我建議你可以看看
王澤鑒
的書，如《民法概要》等都是極好的教材，是從實踐出發而上升到理論，就是先給你舉個例子，讓你知道這一章、或者這一節要講些什麼？解決些什麼問題？
如果可以的話，可以看看他的「民法學的天龍八部」，在民法學界很權威的書籍，相信你會受益匪淺。

E. 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

F. 民法哪個老師講的好

你好
我現在也是在復習司法考試。
我覺得仲秀勇老師和眾合司考的李建偉回是最好的兩位答。
另外段波老師講的也很不錯。
還是推薦李建偉。
如果是教材的話，眾合的專題講座系列，一共八本的。很不錯。

望採納，如果有其他問題的可以追問我

G. 司法考試民法哪個老師講的好

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察專官和取得律師資格屬必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

H. 如何評價民法學者葉名怡

是個好老師。葉抄老師講課條理清晰、襲重點突出。下課時也願意和學生溝通，回答學生在各方面的問題。不僅是良師，也是益友。平易近人，幽默生動，很和藹。風趣，幽默，睿智，經常會妙語連珠。而且講課很有條理，對學生的幫助很大。而且老師樂於跟學生溝通，課下學生能用QQ等方式向他溝通和提問。

優點：知識相當淵博，課程講授有深度。思路清晰，切中要點，常常在不經意間讓人對某一問題產生全新的認識。缺點：課堂上案例較少，少了些生動，有些法學功底很差的同學可能會感覺課程有些無聊。綜合評定：發展等級相當高的老師。如果一直在任教的話，終有一天會成為政法最好的民法老師。

I. 一直對民法很焦慮，不知道跟哪個老師學習比較好有推薦的嗎

張翔老師。民法在法考的八大學科中可以說是基礎學科，學好是很重要的。民法張版翔老師是西北政法權大學民商法學院院長，教授、博士生導師。同時張翔老師也在厚大法考主講民法。講課條理清晰，通俗易懂，內容明確，難點透徹，可以聽聽老師的課哈。