刑法譴責性

① 刑法學中「非難可能性」什麼意思

非難可能性，是德日刑法犯罪構成理論中的概念。有責性，即非難可能性，即能夠就符合構成要件的違法行為對行為人進行非難，譴責。

非難可能性即有責性，只有當行為人對所實施的客觀違法行為具備有責性，應當受到譴責時，這種行為才是犯罪，或者說，只有當能夠將客觀違法行為及其結果歸責於行為人時，才能認定該行為成立犯罪。刑法理論常常將具有非難可能性表述為「行為人具有責任」。

作為研究刑法的科學，是隨著刑法的產生而出現的。

在漫長的歷史發展過程中，隨著人類對犯罪和刑罰的認識不斷深入，積累了大量的刑法文化遺產，成為人類文明的重要組成部分。中國古代刑律十分發達，當時律學主體部分就是研究刑律的學問，也就是現在的刑法學。例如，中國春秋時期就有所謂「刑名之學」。

但是，刑法學作為一門獨立學科卻是近代才出現的。一般認為，1764年義大利著名刑法學家貝卡里亞《論犯罪和刑罰》一書的出版，標志著現代刑法學的正式誕生。

此後，經費爾巴哈、龍勃羅梭、菲利、李斯特等人的不斷努力，先後出現了刑事古典學派與刑事實證學派（包括刑事人類學派和刑事社會學派），創立和發展了刑法理論體系。

(1)刑法譴責性擴展閱讀

「非難」與「非難可能性」這一組術語是日本學者對德文詞vorwerfen以及Vorwerfbarkeit的翻譯，我國學者在翻譯日文文獻是照搬了相應的日文漢字詞。德文原詞的意思是「譴責」與「可譴責性」。

非難是指對某人的行為的一種評價，是從違法責任區分角度進行的判斷，你可以理解為判斷這個人是否應當對他所實施違法行為負責任，非難可能性是說非難判斷的標准，這個人的這個行為值不值得非難。

刑法學以世界各國刑法為研究對象，是研究犯罪和刑罰、刑事責任及其罪刑關系的科學。它屬於部門法學的范疇，是部門法學中最重要的學科之一。

刑法領域很多概念，原理都是貫穿始終的，需要前後對照理解，另外這個概念也是與三階層密不可分的概念，需要結合那三次判斷來理解。

刑法中的責任對於犯罪成立具有重要意義,它是三階層犯罪論體系中有責性階層的核心內容。責任的本質特徵是非難可能性,只有在具有非難可能性的情況下,行為人才能對不法行為承擔責任。

對於非難可能性,需要從實質上進行理解,尤其是需要從違法性認識和期待可能性這兩個維度為非難可能性提供根據。其中,違法性認識是非難可能性的智識性要素,而期待可能性是非難可能性的意願性要素。在我國刑法中,非難可能性的要素沒有法律明文規定,而是一個理論問題。

因此,在司法實踐中運用違法性認識和期待可能性的法理而出罪的案例還是較為罕見的。隨著刑事法治的加強,責任主義的思想觀念必將逐漸獲得認同。因此,以非難可能性為中心的責任概念應當進一步推行。

參考資料網路-刑法學

② 犯罪構成的該當性，違法性，有責性

這是三階層理論，我們國家是四要素理論為依據的法律。成立犯罪，除了必須具備構成要件該當性、違法性以外，還要求行為人具備有責性。

1、構成要件該當性，也稱構成要件符合性，是指構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文所規定的構成要件相一致。

2、違法性是指犯罪不僅是符合構成要件的行為，而且是實質上法律所不允許的行為。

3、有責性，是指能夠就符合構成要件的違法行為對行為人進行非難、譴責。

(2)刑法譴責性擴展閱讀：

一、基本的犯罪構成與修正的犯罪構成

這是以犯罪構成的形態為標准進行的劃分。基本的犯罪構成，是指刑法條文就某一犯罪的基本形態所規定的犯罪構成。

基本的犯罪構成一般是指既遂犯或者單獨犯的構成要件；修正的犯罪構成（也稱為特殊形態的犯罪構成），是指以基本的犯罪構成為前提，適應犯罪行為的不同形態，對基本的犯罪構成加以某些修改變更的犯罪構成。

預備犯、未遂犯、中止犯等未完成形態的犯罪構成以及共同犯罪的犯罪構成則屬於修正的犯罪構成。刑法分則條文大都是以單個人犯既遂罪為標本的，基本犯罪構成以刑法分則為基準，直接根據刑法分則就可以認定。

而犯罪的未完成形態以及共同犯罪的內容都在刑法總則部分規定，因此修正的犯罪構成要以刑法分則規定的基本的犯罪構成為基礎結合刑法總則的有關規定加以認定。

③ 《刑法》中與性侵害有關的規定有哪些

無論是否管轄 警方應當及時介入
《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第9條規定，對未成年人負有監護、教育、訓練、救助、看護、醫療等特殊職責的人員以及其他公民和單位，發現未成年人受到性侵害的，有權利也有義務報案或者舉報。
《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第10條第二款規定，公安機關發現可能有未成年人被性侵害或者接報相關線索的，無論案件是否屬於本單位管轄，都應當及時採取緊急措施。
對於監護人性侵害未成年人的，《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第33條規定，其他具有監護資格的人員、民政部門等有關單位和組織向人民法院提出申請，要求撤銷監護人資格，另行指定監護人的，人民法院依法予以支持。
這七種情節從重量刑
1.對未成年人負有特殊職責的人員、與未成年人有共同家庭生活關系的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員，實施強奸、猥褻犯罪的；
2.進入未成年人住所、學生集體宿舍實施強奸、猥褻犯罪的；
3.採取暴力、脅迫、麻醉等強制手段姦淫幼女、猥褻兒童犯罪的；
4.對不滿十二周歲的兒童、農村留守兒童、嚴重殘疾或者精神智力發育遲滯的未成年人，實施強奸、猥褻犯罪的；
5.猥褻多名未成年人，或者多次實施強奸、猥褻犯罪的；
6.造成未成年被害人輕傷、懷孕、感染性病等後果的；
7.有強奸、猥褻犯罪前科劣跡的。

④ 刑法性質中處罰范圍的不完整性，部門法律的補充性，其他法律保障性，應該如何理解

刑法性質中處罰范圍的不完整性；刑法調整范圍的局限性；
部門法律的補充性；因內為有局限容性所以需要其他部門法的補充；
其他法律保障性；刑法的實施需要其他法律的保障，例如憲法，根據憲法的指導制定刑法，憲法就是刑法得以實施的保障要素之一。

⑤ 刑法的威攝性不在於殘酷性,而在於其不可避免性,請問這句話的意思是什麼

就是說天網恢恢，疏而不漏。刑法要做到的是只要犯罪就一定會被處罰，而不是犯罪被抓會受到酷刑，但卻不一定會被抓。這樣刑法才最具有威懾力。

⑥ 中國刑法中關於性犯罪的所有條款

主要有：
強奸罪
強制猥褻、侮辱婦女罪
強迫賣淫罪
引誘幼女賣淫罪
猥褻兒童罪
聚眾淫亂罪
組織賣淫罪
引誘、容留、介紹賣淫罪
組織淫穢表演罪等等

⑦ 是否具有刑事違法性的行為都會受到刑事處罰

根據刑事犯罪案件的構成要件：該當性、違法性、有責性。

該當性：也稱構成要件符合性，是構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文所規定的構成要件相一致。
違法性：也就說要排除緊急避險正當防衛等其他正當性因素。
有責性：是指個人因實施危害社會、符合構成要件的行為所受到的譴責或非難，如刑法中關於刑事責任年齡（必須達到刑事責任年齡才能承擔刑事責任）和主觀故意過失（只有法律規定過失承擔刑事責任時才承擔刑事責任）的規定等。

只具備違法性而不具備其他構成要件怎麼會受到刑事處罰呢？

⑧ 刑法中的類型性的行為是什麼樣的行為

你好
這是刑法理論上的概念，不必深究
類型化的犯罪行為應是指符合犯罪構成客觀要件的實行行為的表現方式、存在形態應是相同的或者相似的一類，也可以是常態的實行行為。比如，故意殺人行為，通常有用槍、用刀等利器或其他具有攻擊性的工具實行殺人，或者其他常態的方法。

⑨ 我國刑法中罪責刑不相適應的現象有哪些

我國刑法的基本原則是罪責刑相適應。很少出現例外。
可以參看《刑法》
第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

⑩ 刑法中的「非難」「非難可能性」是什麼意思

非難可能性是說非難的一種標准，意識是該行為是不是應該非難。近代刑法，為防止司法的恣意，切實地保障人權，提出了責任主義的原則，即「無責任無刑罰」。

責任主義下的責任，指的是主觀責任與個人責任。主觀責任是指僅在行為人具有責任能力與故意、過失時才能予以非難；個人責任，則是指只有對於行為人的個人行為才能予以非難。

(10)刑法譴責性擴展閱讀：

非難可能性有兩個基本條件：

符合刑法規范的意思決定可能性與符合刑法規范的行為可能性。

其一，行為人有可能作出符合刑法規范的意思決定，卻沒有作出這種決定。至於行為人有無可能作出這種意思決定，則取決於行為人是否達到責任年齡，是否具有責任能力，以及是否具有違法性認識的可能性。

這是因為，如果沒有達到責任年齡、沒有責任能力，就不可能知道行為合法與否，因而不能作出正確決定；即使達到了責任年齡、具有責任能力，但如果不可避免地誤以為自己的行為合法時，也不能要求行為人作出符合刑法規范的意思決定。

其二，在行為當時的具體情形下，能夠期待行為人實施符合刑法規范的行為，但行為人卻沒有實施符合刑法規范的行為。至於能否期待行為人實施符合刑法規范的行為，則取決於行為人有無故意、過失以及是否具有期待可能性。

這是因為，如果行為人沒有故意與過失，不可能預見到行為的不法後果，或者合理地以為自己的行為會造成合法結果，就不可能期待行為人放棄這種行為。另一方面，即使行為人預見到或者明知自己的行為會產生不法後果，但如果在行為的當時，行為人別無選擇，只能實施這種不法行為，法律也不能期待行為人實施符合刑法規范的行為。所以，責任要素除了包括責任年齡、責任能力以及故意、過失以外，還包括違法性認識的可能性與期待可能性。