最高人民法院保全錯誤

① 保全錯誤損失賠償

北京市元甲律師事務所何盼盼整理如下：《最高人民法院關於當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失應否承擔賠償責任問題的解釋》已於2005年7月4日由最高人民法院審判委員會第1358次會議通過，現予公布，自2005年8月24日起施行。
近來，一些法院就當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失引發的賠償糾紛案件應如何適用法律問題請示我院。經研究，現解釋如下：
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條條等法律規定，當事人申請財產保全錯誤造成案外人損失的，應當依法承擔賠償責任。
此復。
其他法條規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
如果您還需要進一步的咨詢，歡迎留言給我。

② 最高人民法院 關於人民法院發現本院作出的訴前保全裁定 什麼情況需要撤銷的

最高人民法院關於人民法院發現本院作出的訴前保全裁定和在執行程序中作出的裁定確有錯誤以及人民檢察院對人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應當如何處理的批復

【頒布單位】 中華人民共和國最高人民法院

【頒布日期】 19980730

【實施日期】 19980805

《最高人民法院關於人民法院發現本院作出的訴前保全裁定和在執行程序中作出的裁定確有錯誤以及人民檢察院對人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應當如何處理的批復》已於1998年7月21日由最高人民法院審判委員會第1005次會議通過，現予公布，自1998年8月5日起施行。

【章名】 全文

山東省高級人民法院：

你院魯高法函〔1998〕57號《關於人民法院在執行程序中作出的裁定如發現確有錯誤應按何種程序糾正的請示》和魯高法函〔1998〕58號《關於人民法院發現本院作出的訴前保全裁定確有錯誤或者人民檢察院對人民法院作出的訴前保全提出抗訴人民法院應如何處理的請示》收悉。經研究，答復如下：

一、人民法院院長對本院已經發生法律效力的訴前保全裁定和在執行程序中作出的裁定，發現確有錯誤，認為需要撤銷的，應當提交審判委員會討論決定後，裁定撤銷原裁定。

二、人民檢察院對人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴，沒有法律依據，人民法院應當通知其不予受理。

③ 的損害賠償案件，應當如何認定申請人申請財產保全錯誤

申請財產保全錯誤的賠償的規定。如因申請人申請錯誤，導致被申請人財產遭受損失的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。財產保全是為了保證生效判決能夠順利執行而在一定條件下採取的一項臨時的強制措施，在一般情況下，財產保全的實施都是得當的。但是由於現實情況的復雜性也存在著財產保全措施錯誤的可能。一旦出現財產保全措施錯誤，被申請人會因為其財產被保全而遭受經濟損失，由於財產保全一般是由一方當事人申請啟動的，當因財產保全給對方當事人造成損失時，申請採取財產保全的當事人就應當賠償對方當事人因為財產保全所遭受的損失。這樣規定，既是對被申請人合法權益的保護，同時也科以申請財產保全的當事人一定的義務，防止權利濫用。為了保證財產保全錯誤時對被申請人的損失的賠償，訴前財產保全申請人都需要提供擔保，訴訟中財產保全，法院視情況可以責令申請人提供擔保。最高人民法院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第九十八條規定，人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規定，在採取訴前財產保全和訴訟財產保全時責令申請人提供擔保的，提供擔保的數額應相當於請求保全的數額。如果財產保全發生錯誤，給被申請人造成損失的，就可用其提供的擔保來賠償被申請人的損失。人民法院依職權採取財產保全錯誤，給被保全當事人造成損失的，人民法院依法承擔賠償責任。最高人民法院《關於在經濟審判工作中嚴格執行中華人民共和國民事訴訟法的若干規定》第十九條規定，受訴人民法院院長或者上級人民法院發現採取財產保全或者先予執行措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權採取保全措施錯誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。這樣的制度設計，使財產保全制度在保證生效判決能夠順利執行的同時，保護了當事人雙方的合法權益。

④ 執行裁定錯誤如何糾正 最高人民法院

如果有確定的證據證明裁定錯誤，可以進行申訴。

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；

當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

再審仍不服，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

(4)最高人民法院保全錯誤擴展閱讀：

一、申請再審

對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人及其近親屬。

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

二、申請再審應向哪一級人民法院提出

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

三、對民事案件提出再審請求有什麼限制

申請再審人對民事案件申請再審、是針對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書認為錯誤而提出的，故民事案件申請再審人提出再審請求不得超出原審訴訟請求。
申請再審人在民事再審案件審理過程中不得變更、增加訴訟請求或者提出反訴（原審已反訴的除外）。

⑤ 訴訟中財產保全錯誤，該由哪個法院管轄

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第三十二條規定：「當事人申請訴前財產損失引起訴訟的，由採取該財產保全措施的人民法院管轄。因此，有採取保全措施的法院管轄。

⑥ 法院對動產保全六個月是否錯誤

最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第101條規定：人民法院對不動產和特定的動產(如車輛、船舶)進行財產保全，可以採用扣押有關財產權證照並通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續的財產保全措施；必要時，也可以查封或扣押該項財產。

⑦ 財產保全錯誤 損失賠償怎麼計算

損失計算標准

1、提交證據證明財產保全錯誤給公司造成的損失，申請人應當全部賠償。

2、如無證據證明損失情況，可按照金融機構逾期貸款利率標准（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計算利息損失（依據相關判例）。如果當事人申請財產保全有錯誤，被申請人因財產被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。

根據實際的損失賠償《中華人民共和國侵權責任法》第十九條：侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

(7)最高人民法院保全錯誤擴展閱讀：

採用訴訟中財產保全應當具備如下條件：

第一，需要對爭議的財產採取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。

第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執行或者難以執行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能採取這種行為；客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時採取保全措施將會造成更大損失。

第三，訴訟中財產保全發生在民事案件受理後、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執行，但是不得申請財產保全。

第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規定，人民法院依職權採取財產保全或者先予執行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。

第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在採取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當於請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發生訴訟中財產保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。

⑧ 法院錯誤保全給當事人造成損害數額多少構成瀆職罪

申請財產保全的誤差補償的規定。

應用程序錯誤的結果，申請人，被申請人和財產損失的，應當賠償申請人申請保全的財產遭受的損失。財產保全的措施以確保生效判決，在一般情況下，在一定的條件下採取的臨時強制措施的成功實施，實施財產保全的措施是正確的。然而，由於現實情況的復雜的也存在著錯誤的財產保全措施的可能性。一旦採取財產保全錯誤的，申請人將被保留，因為其財產遭受的經濟損失，由於一般啟動應用程序的一方當事人，造成的損失向對方財產保全的申請採取財產保全的因為財產保全的措施遭受的損失的，當事人財產保全的，應當賠償對方當事人。這樣規定，既保護被申請人的合法的權利和利益，也受到一定的義務的當事人申請財產保全，以防止濫用權利。申請訴前財產保全的財產訴訟保全，法院的情況下，需要提供安全保障，以確保財產保全的誤差補償的損失答辯，可以責令申請人提供擔保。最高人民法院對應用的民事程序法「中國人民共和國，」第98條的規定，人民法院根據文章92的民事程序法「，第93條的規定，以意見採取財產保全，訴前和訴訟財產保全，責令申請人提供擔保，擔保金額應等於要求量的保存。財產保全錯誤發生時，申請人的損失提供擔保，以彌補損失，可用於申請人。人民的法院，以採取財產保全錯誤當然，保存的各方損失，人民法院應當成為承擔賠償責任。最高人民法院法院「的嚴格實施的民事程序法」的人民共和國的中國在經濟審判的某些條款的第19條的規定，人民的法院或在上級法院發現總統說：「財產保全或強制執行措施的錯誤應該被糾正立即按照審判監督程序。答辯人的損失而引起的應用程序錯誤到可以補償由申請人;錯誤造成的損失，人民法院依照參考，以採取措施，以維護人民法院的條款應補償依照法律規定。系統設計，財產保全系統，以保護各方的合法的權利和利益，以確保生效判決的順利實施。

⑨ 如何理解最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定第22條

最高人民法院關於辦理財產保全案件若干問題的規定(徵求意見稿)

為規范人民法院辦理財產保全案件，依法保護當事人、利害關系人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合審判、執行實踐，制定本規定。

第一條 當事人、利害關系人申請財產保全，應當向人民法院遞交申請書。申請書應當載明下列事項：

(一)申請保全人的身份證明、送達地址、聯系方式;

(二)申請財產保全的事實與理由;

(三)爭議標的或者請求事項;

(四)具體明確的被保全財產;

(五)保全擔保財產證明或者資信證明，或者不需要提供保全擔保的理由;

(六)其他需要記明的事項。

第二條 當事人在仲裁過程中申請財產保全的，申請書應當通過仲裁機構提出。仲裁機構收到申請書後，應當及時提交人民法院，並附仲裁案件受理通知書、委託保全函等相關材料。人民法院作出保全裁定或駁回申請的，應當及時通知仲裁機構。

第三條 人民法院依申請或依職權進行財產保全的，由人民法院審判部門作出裁定後，移送執行部門實施。

第四條人民法院接受財產保全申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。對非緊急情況的，應當在接受申請後5日內作出裁定;需要提供擔保的，應當在提供擔保後5日內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當在5日內執行。