昭通市中級人民法院院長
㈠ 陳昌主動投案,他做了哪些違法犯罪的事
陳昌,原雲南省玉溪市中級人民法院院長,於10月22日主動投案,目前正在接受相關部門的調查,相信相關的違法犯罪行為將在不久後昭之於眾。今天,就聽小編來跟大家詳細聊一聊這起案件。
對於司法系統,普通老百姓都把他們看成是彰顯正義,持正為公的“青天大老爺”,但從黨的十九大以來,反腐敗的高壓態勢,讓很多貪官現了形。2020年10月11日,中央紀檢委下雲南工作兩個半月的時間,一時間雲南司法系統持續震動,已經有兩位廳級司法官員選擇主動投案,相信還會有更多的貪官污吏將被揪出來,釘在歷史的恥辱柱上。
廣大網友們,你們如何看待陳昌自首的這起案件,歡迎評論區留言交流。
㈡ (1/4)正處於轟轟烈烈的憤怒聲討雲南省高級人民法院以許前飛院長為首的6個副院長,以刑事訴訟法二審程序...
我說很憤怒
㈢ 田成有被降級
2009年5月16日,雲南昭通男子李昌奎奸殺19歲少女王家飛後,又將其3歲的弟弟活活摔死。其後,李昌奎在四川投案自首。這次不被死者家屬認可的自首,最終成為他的「免死金牌」。2010年7月15日,雲南省昭通市中級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎死刑。但雲南省高級人民法院二審此案後,改判李昌奎死緩。該判決引發一場轟動全國的輿論風暴,並被稱為「賽家鑫」案(賽過葯家鑫)。2011年7月13日的新快報刊登了對雲南省高級人民法院副院長田成有的采訪。田成有在采訪中表示:「我們現在頂了這么大的壓力,但這個案子10年後肯定是一個標桿、一個典型。」田成有認為:這個國家需要冷靜,這個民族需要冷靜,這是一個宣洩情緒的社會,但這樣的情緒對於國家法律而言,應冷靜。我們不會因為大家都喊殺,而輕易草率地剝奪一個人的生命。減少死刑已經成了大趨勢,現階段我們不能再用酷刑,這是奴隸制、封建制的落後方法。我是作為一個執法者就案件本身而談,判決也不是經過一個人出來的,是經過27名高院審判委員會成員討論而來的。法院會聽取各方面的意見,包括民眾、媒體、學界。但最終,審判還是要以國家的法律為基準。田成有同時強調,理解網民對判決提出的異議,但這都是觀念的問題,是殺人償命的傳統意識與現代司法理念、國家刑事政策的差異,這些都是可以公開來探討。
㈣ (2/4)民網友且對雲南省高級法院,在2011年6月對雲南省昭通市中級法院對李昌奎、賽稅案的一審判決執行死...
李周長奎強奸和謀殺的年輕女孩,被殺的小男孩逃離,昭通市中級人民法院法院審判的死亡懲罰顯然是正確的,為什麼復雜的問題,並因為李犯的絕望「投降」並沒有存在「積極賠償」折算的緩刑它嗎?肯定是有原因的。但絕對沒有與李的關系,其實很簡單,不是因為高院所說:「李一個貧窮的和白色的,沒有錢賄賂,而是因為據報道,甚至周長奎兄弟和其他家庭成員也驚訝的通勤!雲南李家李周長奎沒有活動,但不知何故,避免死亡,它確實雲南高級人民法院下發了慈悲心,殺了那麼謹慎殺「的精神,認真貫徹落實最高法院,但不幸的是,最高法院沒有明確的精神!此外,的高等法院在雲南是絕對不會講仁慈的地方是什麼,即使它不象一些內幕人士透露,「兇手上市的!可以肯定的是,這一次改判一定的鬼!是不是像有的網友說,免費死鋪路的方式,為,殺人狂魔匹配鋒利嗎?我不知道(賽2008年謀殺,雲南省高級法院判處不下來確實叫人懷疑了。),但可以肯定,有一定的鬼!
據雲南省副總裁現場成說,他們減刑的司法委員會的27後,誰是在中央數字在司法委員會一言九鼎,並發揮它嗎?它可以只飛雲南更高人民的法院院長和首席高官方許。要可以肯定的,只是有一點良心 - 更不用提法官 - 不支持減刑,並說,田成司法委員會有不同的看法,有多少人有不同的看法,我們不知道,但在任何情況下,最後這是對所有的可能性,「共同的理解」,並最終取得了一個荒謬的上下班。這是誰的人怎麼辦?此人是雲南總統,最高法院首席大法官許前飛!
所以,一點點有點常識的人都知道,如果沒有的承諾,在飛行之前,並沒有一個可以改變的死亡句子的昭通市中級人民的法院!一點點常識的人都知道沒有不可告人的黑幕,許向前飛行試驗將永遠不會迫使委員會做出這樣一個荒謬的上下班,他們絕對不能是真實的什麼司法進步的追求,還是會以什麼所謂的偽人道主義「少殺謹慎殺」的經營理念,嘗試練習冒天下之大不韙,雖然他沒想到這句話會引起社會不滿情緒是如此強烈。
結果,已披露的情況下,群情激憤。雲南高院被推到了輿論的風口浪尖。情況下,在雲南省高級法院沒有作出回應的人,這的確是不合理的。按理說,解釋折算,只有在整個核心人物審判委員會處理的情況下,總統雲南高等法院首席大法官徐妃是最有發言權的,關於它自己。然而,堂堂從高等法院的總裁,出面回應,但也是不雅提,他不能繪制它自己。因此已委託趙李建生,副院長田成兩個上前阻攔塊。可以肯定的是,田趙二人的熱烈反應,是不是心血來潮的臨場發揮,你可以說他們是經過充分准備,准確的說,他們的談話要點後飛許或沒有完全批准之前,可以說他們的觀點,事實上,承諾的意見。田趙二人一通謬論後,激烈炮轟媒體,和兩個沒有不當高等法院在雲南,證明的批評。
這樣一來,沒有承諾從操作改判為回應媒體,向前飛行的任何影子一樣,如果他什麼都沒有做這件事情, 。然而,大學院院長徐終於顯示他的臉。他確實不喜歡田趙二仁溪,此時他露出好男人的臉。他的面對這暴露出它?雲南省高級法院送達的李周長奎的受害者家屬案件重審決定「:」判決發生法律效力的試驗附帶民事原告望亭李,陳李市斤拒絕接受的法院提出上訴。法院情況下,在一個及時的方式回顧期內的評論,在雲南省委人民的檢察院,這個法庭提出檢察建議,醫院的審判被告李周長奎量刑偏輕,應當經審查,法院院長的情況下是必要的分隔組成合議庭再審,再審。7月10日向法院提交了2011年,審判委員會討論和決定的情況下,按照審判監督程序再審......「。請大家看看,「法院院長的情況下是必要的,合議庭應形成重審」,再好的院長!趙田兩位副院長無聊狡辯後,法院院長,「他終於發現,面對正義!他也改判的問題,」有必要另行組成合議庭再審。然而,我們有點好奇,在這種情況下,試驗了這么久,「法院院長,那麼他們會覺得有必要重審還為時不晚了一點點嗎?坦率地說,我不害怕,」總裁法院,但大多數正義的人覺得「再審它有必要嗎?」,否則,徐大人正義來重演晚也?的觀點再審決定書「徐大人,如果還撒了彌天大謊。的書面決定,說:判決發生法律效力,審判附帶民事訴訟原告人王葶藶,陳李進拒絕接受法院的上訴法院審查及時。「我想問一下:第二次審判時的法律效力?應該是在今年3月,對不對?望亭李,陳,李進拒絕接受法庭提出上訴嗎?新華社雲南頻道報道2011年7月5日:「......望亭李也表示,一審第二次開庭是昭通市中級人民法院和省高級法院的法官對審判的一審家庭成員巧家縣文件刑事附帶民事訴訟,參加試驗,得到一個判斷,但第二次開庭沒有通知我們家屬目前還沒有正式給我們二審宣判「。他們去看守所打聽後找民警借來判決書復印。「高等法院改判幾個月,李犯在監獄里享受緩刑處理,和家庭的受害者」到看守所打聽後,這是一個潛行什麼?雲南高院重審判決,說:「在判決發生法律效力,審判帶有民事訴訟原告人,望亭李,陳李進拒絕接受法院投訴的。」如果在判決發生法律效力,受害者立馬知道,並訓斥。這不是欺騙是什麼?「再審決定,」他說:「法院審理的案件,及時的判斷三月審查決定派人審查,居然也說,這是公眾的壓力下」及時雨「意見「再審決定書」7月是一個承諾之前飛了吧?院長徐大,筆者真的很佩服你的勇氣!筆者只想問下你,你傳播這個謊言,為什麼要呢?整個折算過程中,的承諾是真正的幕後核心人物,但並沒有引起公眾的注意,但在讓人們稍感欣慰再審決定「,司法臉上露出一絲只可惜,他們露出一絲馬腳。
短,李的周長奎案件改判,黑幕。在2008年和鋒利的殺人被判處死刑,二審在雲南省高級人民法院什麼壓力,和不判?也是在等待嗎?情況下,有業內人士大膽揭露:雲南省高級人民法院事實上的兇手上市。許多法官都有線人,各方的情況下直接開價,所以很多毒販被判死刑緩期執行,這種情況下,對社會的影響是難以吸引公眾的注意。雲南高院已經完全陷入朝著相反的惡化。可怕的說,是不是也是如此,它呢?以上種種猜測,恐怕只有前飛院長的解釋最有說服力的承諾。
希望採用。
㈤ 雲南省黑老大是誰
黑幫老大范澤忠,8月3日,雲南省昭通市中級人民法院依法對由公安部掛牌督辦、雲南省公安廳特別督辦的鎮雄縣林業公安稽查隊隊長范澤忠(別名范曉)等黑社會團伙案進行一審公開宣判,據稱,此案是新中國成立以來雲南省最大的黑社會團伙案。
其中,以組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、組織婦女賣淫罪、敲詐勒索罪、窩藏罪,數罪並罰,判處首犯范澤忠死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;對同案犯宋逢源、王傲、陳思學等33名被告人分別判處無期徒刑、有期徒刑、罰金等。
法院經審理認定,2004年5月,范澤忠通過收賭債認識了宋逢源、王傲,後又通過宋逢源、王傲介紹認識了陳思學、宋榮森、宋登、常慶、常奎等人。范以自己的特殊身份,承諾弟兄們幹了違法犯罪的事他能保出來,採取出錢供他們吃、喝、玩、樂和給零用錢等手段,以宋逢源、王傲、陳思學三人為基礎,網羅勞教解教人員、社會無業人員、在校學生數十人,為團伙制定了「不能跳槽、跳槽者死」等規矩。同時,非法開辦「愷撒歌城」,組織婦女賣淫獲取經濟來源,並將該歌城作為吃、喝、玩、樂和拉攏、發展組織成員的據點,逐漸形成了以范澤忠為首,宋逢源等為骨幹,常慶等為成員的黑社會性質組織,在2004年5月至2005年9月期間,有計劃、有領導、有分工地大肆進行各種違法犯罪活動,稱霸一方,為非作歹,欺壓殘害群眾,嚴重破壞了當地社會、經濟、生活秩序。
在鎮雄的大街小巷,到處可以見到「打黑除惡」的橫幅,曾經黑幫刀光劍影下的罪惡已不復存在,但黑惡勢力帶給老百姓不曾癒合的傷疤還在隱隱作痛。
㈥ 我想要雲南省昭通市中級法院的電話號碼
0870-2128276 0870-2222307
㈦ 昭通市中級人民法院怎樣安排開庭順序
法院庭審排序,屬於法院內部根據案件進展情況而定的,不屬於公開的范圍。所以無法獲悉准確的信息。同時,如果當事人想了解案件的開庭信息,其應該關注法院的公告,因為不是所有案件都屬於公開審理的范圍。根據《民事訴訟法》第一百三十四條規定,人民法院審理民事案件,除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外,應當公開進行。
離婚案件,涉及商業秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。
同時,根據《刑事訴訟法》第一百八十三條規定, 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;涉及商業秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。
不公開審理的案件,應當當庭宣布不公開審理的理由。
另外,法院會在開庭前同時相關人員。根據《民事訴訟法》第一百三十六條規定,人民法院審理民事案件,應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的,應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
根據《刑事訴訟法》第一百八十二條規定, 人民法院決定開庭審判後,應當確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人,對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題,了解情況,聽取意見。
人民法院確定開庭日期後,應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院,傳喚當事人,通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件,應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。
㈧ 田成有的人物軼事
2009年5月16日,雲南昭通男子李昌奎奸殺19歲少女王家飛後,又將其3歲的弟弟活活摔死。其後,李昌奎在四川投案自首。這次不被死者家屬認可的自首,最終成為他的「免死金牌」。
2010年7月15日,雲南省昭通市中級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎死刑。但雲南省高級人民法院二審此案後,改判李昌奎死緩。 該判決引發一場轟動全國的輿論風暴,並被稱為「賽家鑫」案(賽過葯家鑫)。
2011年7月13日的新快報刊登了對雲南省高級人民法院副院長田成有的采訪。田成有在采訪中表示:「我們現在頂了這么大的壓力,但這個案子10年後肯定是一個標桿、一個典型。」
田成有認為:這個國家需要冷靜,這個民族需要冷靜,這是一個宣洩情緒的社會,但這樣的情緒對於國家法律而言,應冷靜。我們不會因為大家都喊殺,而輕易草率地剝奪一個人的生命。減少死刑已經成了大趨勢,現階段我們不能再用酷刑,這是奴隸制、封建制的落後方法。我是作為一個執法者就案件本身而談,判決也不是經過一個人出來的,是經過27名高院審判委員會成員討論而來的。法院會聽取各方面的意見,包括民眾、媒體、學界。但最終,審判還是要以國家的法律為基準。田成有同時強調,理解網民對判決提出的異議,但這都是觀念的問題,是殺人償命的傳統意識與現代司法理念、國家刑事政策的差異,這些都是可以公開來探討。
㈨ 解放前雲南有沒有法院院長
解放前(1949年前)雲南省沒有法院院長。
雲南省高級人民法院成立於1950年9月30日,前身版為雲南省人民政府人權民法院,1950年9月30日成立雲南省人民政府人民法院。
1950年11月改稱為雲南省人民法院,1951年1月成立雲南省人民法院,1955年3月改稱雲南省高級人民法院。
(9)昭通市中級人民法院院長擴展閱讀
雲南省高級人民法院主要職能:
①審判其管轄的各類一審刑事、民事、行政案件和國家賠償案件;
②審判各類上訴案件;
③審判再審案件;
④執行由其管轄的各類生效案件和非訴案件;
⑤監督指導中基層法院的各項審判工作;