著名的刑法案例

『壹』 刑法的案例：

這個人的主觀是以非法佔有為目的，所以他肯定是構成犯罪。第一種是盜竊罪，構成盜竊罪必須具備行為人具有非法佔有公私財物的目的，並且行為人實施了秘密竊取的行為。第二種是侵佔罪。侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。遺忘物，是指出於自己的本意，本應帶走卻因遺忘沒有帶走的財物，如買東西將物品忘在櫃台上，到他人家裡玩將東西遺忘在人家家裡，乘坐計程車把財物遺忘在車里等。應當提出，遺忘物不等於遺失物。
盜竊罪有4個種處罰
1.犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。所謂「數額較大」，根據。《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。 2、犯本罪，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金所謂情節嚴重，是指數額巨大或者其他嚴重情節。所謂數額巨大，根據《解釋》，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5千元至2萬元以上。 3、犯本罪，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重，是指數額特別巨大或者其他特別嚴重情節。所謂「數額特別巨大」，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上。4、犯本罪，具有盜竊金融機構，數額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節嚴重的情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
侵佔罪與盜竊罪同屬侵犯財產罪，其主體都是一般主體。其區別主要表現在：盜竊罪是秘密竊取公私財物的行為，在盜竊時，財物並不在行為人控制之下：而侵佔罪則是行為人侵佔物主委託管理的財物，其實施侵佔行為時，被侵佔之物當時已在他的實際控制之下。
侵佔罪是典型的「告訴才處理」的犯罪，本條是刑法分則中規定的五種「告訴才處理」 的犯罪中惟一沒有例外，只能由受害人或依刑法第98條的規定由其近親屬告訴的犯罪。犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

『貳』 誰能幫我找一些比較有名的有關刑法時間空間上的效力的案例

被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷（男，三十三歲，蘇維埃社會主義共和國聯盟國籍，捕前住蘇維埃社會主義共和國聯盟雅庫茨克市馬熱斯基街十九號二宅，原系蘇維埃社會主義共和國聯盟雅庫特自治共和國雅庫茨克市民航局聯合飛行隊副駕駛員。），於一九八五年十二月十九日，與機長阿布拉米揚·維·謝等機組人員，在蘇維埃社會主義共和國聯盟境內，駕駛47845號安--24型民航客機，執行雅庫茨克市民航局101/435航班任務。被告人登機時，將事先准備好的一把折疊刀和一塊重二點八公斤的長條錳鋼帶入飛機駕駛艙。北京時間七時三十分許，該機載客三十八人。由雅庫茨克飛往伊爾庫茨克。十二時三十分許，當該機航行至東經1180600"、北緯52°4000"上空時，被告人趁領航員日哈列夫·斯·維上廁所之機，以機艙出現機械故障為由，將機械師奧西波夫·弗·伊騙出駕駛艙，隨即鎖上駕駛艙門，扭動自動駕駛儀，持刀威逼駕駛飛機的機長阿布拉米揚·維·謝說：「你老實點，不然的話，我殺死你。」逼迫機長向中國方向飛行。機長當即踩踏報警信號，被告人發現後，即威逼機長關閉信號。機長被迫改變航向，使飛機飛入我中華人民共和國領空。十四時三十分許，該機降落在我國黑龍江省甘南縣長吉崗鄉農田裡。後被我公安機關抓獲，由黑龍江省哈爾濱市人民檢察院向哈爾濱市中級人民法院提起公訴。一九八六年三月四日，哈爾濱市中級人民法院依法組成合議庭，對該案公開審理。
哈爾濱市中級人民法院審理認為：被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷，以暴力脅迫手段，劫持飛行中的民用航空器，飛入我國境內，其行為危害了公共安全，已構成犯罪，應於懲處。依照《中華人民共和國刑法》第七十九條關於「本法分則沒有明文規定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑」的規定，比照刑法第一百零七條規定，以劫持飛機罪，判處被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉----奧格雷有期徒刑八年。
被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷不上訴。
根據適用法律類推案件程序的規定，黑龍江省高級人民法院對該案全面審查後，認為原審判決認定阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷的犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，同意哈爾濱市中級人民法院對阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷適用法律類推定罪量刑。一九八六年三月十八日，黑龍江省高級人民法院依法報請最高人民法院核准。
最高人民法院審核認為：黑龍江省哈爾濱市中級人民法院判決認定被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉--奧格雷劫持飛機的犯罪事實清楚，證據確實、充分，比照《中華人民共和國刑法》第一百零七條的規定，定罪量刑適當。經審判委員會一九八六年三月二十八日討論決定，裁定核准哈爾濱市中級人民法院以劫持飛機罪，判處被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉----奧格雷有期徒刑八年的刑事判決。

『叄』 求變態的刑法案例，最好自己編的，很難定罪的那種。

刑法的變態案例，很難定罪的，莫過於著名的洞穴奇案。至今人們對該案例中的人是版否有罪，該如何權定罪，如沒有統一的論調。
五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕 無法在短期內獲救。為了維生以待救援，大家約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執意抽簽，並恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。

『肆』 著名法律案例

去中國司法部的官方網站好了

『伍』 10個法律案例分析

一、2002年2月，建材公司與建築隊訂立鋼材購銷合同，約定於 5月30日前在建築隊施工工地交貨。三天後建材公司又與軋鋼廠訂立合同，由軋鋼廠向建材公司提供一批鋼材，5月30日前送至建築隊施工工地。5月30日建築隊未收到鋼材，即向建材公司催貨，建材公司立即催促軋鋼廠，軋鋼廠提出因原材料和燃料問題，本廠鋼材產量下降，要求推遲一個月供貨。當時市場上鋼材緊缺，建材公司一時難以組織貨源，建築隊因而停工待料造成經濟損失30萬元。建築隊要求建材公司賠償損失，建材公司認為責任在軋鋼廠，要求建築隊直接向軋鋼廠索賠。 請問：
1、建築隊能否直接向軋鋼廠索賠？為什麼？
2、本案中包含哪幾個合同關系？
二、大名農場向多家果品加工企業寄送了水果品種簡介及價目表。甲企業收到後，立即回電表示希望按照價目表所列價格購買蘋果100噸，並要求一周內運至指定地點。農場收到電報後立即裝車發貨。第五天，大名農場將蘋果運至指定地點。此時，當地水果已經大幅度降價，甲企業遂要求農場按市場價銷售。遭到拒絕後，甲企業拒不收貨，並表示自己不收貨因雙方合同不成立。大名農場則認為合同已經成立，便訴至法院，要求甲企業履行合同。
請問：
1、大名農場向果品加工企業發出價目表的行為是要約還是要約邀請？為什麼？
2、本案中的合同是否成立？為什麼？
三、服裝廠與紡織廠簽訂了一份布料購銷合同，約定紡織廠向服裝廠提供10000m米高檔布料，分兩次在3個月供貨，服裝廠收到全部貨物後向紡織廠支付 100萬元價款。紡織廠在提供了第一批布料後發現，服裝廠資產狀況嚴重惡化，涉及大量訴訟案件，已均系敗訴方，已無能力履行100萬元給付義務。而且，還發現服裝廠在不斷以低價向外轉移財產。紡織廠便決定停止向服裝廠供貨，並要求其提供擔保。服裝廠則認為紡織廠的行為構成違約，要求其承擔違約責任。請問：
1、紡織廠是否違約？
2、紡織廠行使的是何種權利，該權利應依照何種程序行使？
四、甲公司欠乙公司貨款50萬元，雙方約定1999年12月31日還清該欠款（甲公司現有資金為20萬）。甲公司還擁有對丙公司的40萬元債權，1999年11月20日到期，但丙公司沒有按約定還款，甲公司也對其提起要求。1999年12月10日甲公司宣布，鑒於丙公司經營狀況惡化，難以還債。故減免其50%的債務。1999年12月31日，甲公司以沒有還款能力為由，未向乙公司還債。乙公司訴至法院，要求對甲公司的財產進行保全。請問：
1、我國合同法規定的債的保全部包括哪些方式？
2、乙公司應當怎樣行使權利以保全自己的債權？
五、紅星小學與甲企業於2001年5月簽訂了一份校服加工合同。合同約定，2個月後甲企業交付1000套校服，紅星小學支付價款。由於甲企業業務量大，未能在約定的交貨期限內交付貨物，致使紅星小學多次臨時租借服裝參加活動，造成較大的損失。紅星小學認為甲企業已經違約，要求其承擔違約責任。甲企業則辯稱，自己沒有按期交貨是因訂單太多，工作量過大，並非故意拖延，因而認為主觀上不具有故意，不構成違約，不應承擔違約責任。
請問：
1、簡述違約責任的構成要件，並分析甲企業是否構成違約？
2、如果甲企業違約，則其承擔違約責任的形式有哪些？
六、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同．雙方約定：甲公司向乙公司供應優質大米100噸，甲公司送貨上門；乙公司收貨後3個月內付清貨款。甲公司委託丙公司運輸，丙公司因業務繁忙，僅將其中80噸按期運至指定地點。另20噸逾期運達且因在運輸中遭雨淋而變質。
請問：：
1、甲公司是否對乙公司構成違約？為什麼？
2、乙公司能否直接要求丙公司承擔違約責任 ？ 為什麼？
Ch2 合同法
一、
1、本案中軋鋼廠與建材公司約定在建築對施工工地交貨，是向第三人履行交貨義務，但這並不能使第三人成為合同當事人。債務人未向第三人履行的，應當向債權人承擔違約責任，即軋鋼廠只向建材公司承擔責任，而不需向第三人建築隊承擔責任。因此，建築隊無權直接向軋鋼廠索賠。
2、本案中包含兩個合同關系，一個是建材公司和建築隊之間的購銷合同，另一個是軋鋼廠和建材公司之間的購銷合同。
二、
1、大名農場向果品加工企業寄送價目表的行為屬於要約邀請，即希望他人向自己發出要約的意思表示。
2、本案中，甲企業向大名農場發出的回電，內容清楚、具體，屬於要約，具有法律上的約束力；而大名農場接電後立即裝車發貨。並在約定時間運至指定地點，是以實際履行合同的行為進行了承諾（我合同法規定。承諾應當以通知的形式做出，但根據交易習慣或者要約表明可以以通過行為做出承諾的除外）。因此，雙方的合同已經成立，合同自承諾生效時成立。甲企業應承擔違約責任。
三、1、紡織廠只要有足夠的證據證明服裝廠喪失了履行合同的能力，就可以根據合同法的規定行使不安抗辯權，中止履行合同，其行為不構成違約。
2、紡織廠行使的是不安抗辯權。不安抗辯權的行使必須遵循法律規定的程序要求，即紡織廠應有足夠的證據證明對方的償債能降低，才能通知對方暫時中止履行；中止合同後，可要求對方在合理期限內提供擔保。如果對方仍未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，中止履行的一方才可以解除合同。
四、1、我國合同法中規定，債的保全有兩種形式，即債權人享有撤銷權和代位權。
2、本案中，甲公司怠於行使其對丙公司的40萬元到期債權，損害了債權人乙公司的利益，對此，乙公司可以向法院請求以自己的名義代位行使該債權。
甲公司在自己只有20萬元的情況下，宣布減免丙公司的債務，致使自己不能向乙公司履行還款義務，屬於不當處分自己財產，損害了乙公司的利益。乙公司可以請求人民法院撤銷甲公司減免債務的行為。
五、1、違約責任的構成要件是：一方有違約行為（即沒有適當履行合同義務）；沒有法定免責事由。本案中甲企業未履行合同義務，也沒有可免責的事由，構成了違約，應依法承擔違約責任。
2、合同法規定，違約責任的承擔方式有繼續履行、採取補救措施、賠償損失、支付違約金等。本案中，紅星小學可以要求甲企業承擔繼續履行合同、賠償損失等責任。
六、1、甲公司未在約定時間向乙公司履行全部合同義務，對乙公司構成了違約。
2、丙公司與乙公司無合同關系。丙公司逾期運貨僅對甲公司構成違約。丙公司向甲公司承擔責任即可，故乙公司不能直接要求丙公司承擔違約責任，可以要求甲公司承擔違約責任。

『陸』 外國十大成犯罪案例

辛普森殺妻案，絕對的萬民轟動，當時連柯林頓總統都看庭審直播。

『柒』 關於刑法的案例

給你一個網址 http://www.chnlawyer.net/anli.htm 更多的還要你親自到網上查。

『捌』 曾經轟動中國十大刑事案件

昨天對今天來說就是曾經，轟動的案例每天都在變化。
縱橫法律網-陝西暢洋律師事務所-侯強律師

『玖』 經典法律案例

以下均是我平時和大學用得挺多的。
http://www.lawspirit.com/
http://www.doj.gov.hk/chi/laws/
http://www.chinalawinfo.com/
http://www.law-star.com/
http://www.legislation.gov.hk/chi/index.htm
尤其是第一個和北大得，能找到很多東西。其實每個好一些得大學你只要輸入他們的名稱比如哈佛就會有法學的信息。
所以這些我就不在列的。

『拾』 有個關於刑法的案例！

1.構成共犯（至於與不具有刑事責任能力的丙是否構成共犯，存在理論爭議）
2.按實際盜取的金額計算，甲構成累犯加重情節；
乙共犯，甲乙丙按其在共同犯罪過程中所起的作用來進行定罪量刑；
丙，13歲，不具有刑事責任能力，遂不負刑事責任。