司法局潘家

❶ 武松殺死潘金蓮、西門慶，是死罪，為什麼只判了刺配孟州

《水滸傳》里武松是打虎英雄，陽谷縣的步兵都頭，縣令看武松武藝高強，一表人才。一心想要提拔，無奈淫婦潘金蓮將他哥哥武大郎毒死，武松回來後悲憤欲絕，十分懷疑是嫂嫂乾的，但潘金蓮卻說是武大郎

武松殺人，按照現在的說法，屬於事後報復，情節特別惡劣，社會危害特別大，但是在中國古代的司法環境下，是可以不判死刑的。因為西門慶和潘金蓮都是有罪之人，這種殺害有罪之人在中國古代的司法實踐中是允許減刑的，或者說根本不會判處死刑。

❷ 有無最高檢對最高法實行審判監督的事例如有,請具體說明或給資料為盼。如無,請分析原因,謝謝

以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：

在現實中，是有最高檢向最高院提起抗訴，引起審判監督程序的例子的。

給你粘貼如下：

因兩級法院都不受理，最終被最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴而得以審理的「潘文烽國家賠償案」昨日下午在韶關市中級人民法院作出一審判決。判決認為沒有證據證明韶關市松山公安分局在對潘文烽進行留置期間實施了暴力毆打等刑訊逼供行為，且警方有充分的證據證明潘的身體損傷是因其在偷盜之後，為了逃避盤問、駕駛摩托車強行沖卡摔倒造成的。法院駁回了潘文烽有關行政訴訟和國家賠償的全部請求。

盜竊被抓莫名致殘

潘文烽是韶關市曲江縣大塘鎮的農民。2003年1月7日夜晚，潘文烽因盜竊鋼廠廢料被當地派出所抓獲，第二天下午潘母見到躺在醫院里的兒子時，21歲的潘文烽已因顱腦外傷陷入植物人狀態。

三個月後，潘文烽醒了過來，但成了一個走路不穩的殘疾人。

「有三個人打我。」據潘文烽的家屬說，這是潘文烽從歷時3個月的植物人狀態復甦過來後說的第一句話。蘇醒過來的潘文烽神智不完全清楚，但他指出松山分局的民警把他帶到派出所後對其實施暴力毆打，在其全身抽搐、生命垂危之際，民警視若無睹，不及時救治。

法醫鑒定潘文烽為外力所致顱腦外傷，屬鈍性外力作用所致，「但此外力來源有待調查研究」。

根據潘文烽醒來後的表述及其蹊蹺受傷的經過，其家屬認定潘文烽是在派出所遭到公安人員的毆打才致殘的。

2003年6月，潘文烽的父親潘尚柱和母親華足花委託廣州律師劉士輝向韶關市中級人民法院提起行政訴訟，同時提出總計256萬元的國家賠償請求，後又提高到350萬元。

警方稱其拒捕摔傷

韶關市公安局松山分局回應潘文烽家屬的說法是，潘文烽的傷是其為了逃避警方的追捕，騎摩托車沖關時失去平衡摔倒所致。

潘案代理律師劉士輝給記者看了一份由韶關市湞江區檢察院完成的調查筆錄。調查對象是韶關鋼鐵廠一名叫盤榮堅的職工，事發當天盤榮堅同樣因為偷盜廢鋼鐵被留置在派出所中。盤表示，親眼見到並聽到了民警對潘文烽的毆打。

作證後不久，盤榮堅突然向當地警方自首，承認收受潘群英（潘文烽的姐姐）、張伙定（潘群英的男友）二人3200元的利誘，誣告民警刑訊逼供。

劉士輝告訴記者，事件的起因是證人盤榮堅向潘文烽的家屬索要了3000元的作證補償費。

盤榮堅為什麼對檢察機關和公安部門作出了前後兩個完全抵觸的證詞？這些證詞究竟哪份是真、哪份是假？

最高檢提起抗訴

「潘文烽國家賠償案」向韶關市中級人民法院提起行政訴訟10天後，韶關中院對潘家的起訴予以駁回。法院認為，該案涉及違法犯罪問題，此類案件應由人民檢察院管轄。不屬於行政訴訟的受案范圍。上訴後，廣東省高院駁回了潘家的上訴請求。

潘家在持續不斷的申訴近一年後，2004年11月3日，最高人民檢察院以「高檢行抗（2004）1號」行政抗訴書，向最高人民法院提起抗訴。2005年1月11日，最高人民法院以「（2004）行抗字第一號函」指令廣東省高級人民法院對「潘文烽國家賠償案」進行再審。有法律界人士稱，最高人民檢察院向最高人民法院提起行政抗訴，這在全國司法界是很罕見的。

最高檢認為，留置是公安機關執行行政管理職權的一種強制措施，屬於法院行政訴訟的受案范圍。人民法院應當受理國家賠償訴訟請求。

廣東省高院對此案再審後認為，韶關市公安局松山分局留置潘文烽的行為系行政強制措施，潘的起訴，符合人民法院受理行政訴訟案件的條件。原審裁定不予受理潘的起訴不當，應予糾正。省高院今年5月23日裁定：由韶關市中級人民法院立案受理潘文烽的起訴。

證據不足被判敗訴

韶關法院經過審理後，採納了2003年9月15日韶關市湞江區檢察院出具的《文證審查意見書》，該意見書認定潘文烽顱腦損傷是摔倒形成。此外，湞江區檢察院曾對松山分局的民警涉嫌刑訊逼供一案立案偵查，並作出了《撤銷案件決定書》，該決定認為潘文烽偷盜廢鋼時駕駛摩托車沖卡摔傷，其腦顱損傷符合摔傷形成，而盤榮堅的原證詞是偽證，民警刑訊逼供的證據不足。

法院由此認定沒有證據證明韶關市松山公安分局在對潘文烽進行留置期間實施了暴力毆打等刑訊逼供行為，且警方有充分的證據證明潘的身體損傷是因其在偷盜之後，為了逃避盤問、駕駛摩托車強行沖卡摔倒造成的。遂駁回了潘文烽有關行政訴訟和國家賠償的全部請求。

潘家接到判決後十分失望，該案另一代理律師陳健全指出，《文證審查意見書》是當地檢察機關對公安機關調查所得的證據審查後的結論，不是醫療機構的鑒定結論，沒有權力判斷潘文烽顱腦損傷的原因。《文證審查意見書》在形式上和內容上都不屬於證據。潘家的人表示他們將繼續上訴。

新快報記者 曹晶晶 實習生 方麗敏

希望我的回答可以幫到你！

❸ 山村惡婦蘇紅，色誘殺害與自己有染的村民，藏屍地窖。結果怎樣

為了「補償」自己的殺人之過，蘇紅在連續殺害妹夫和弟媳後，曾將弟弟和妹妹的孩子接到身邊照顧。

即使自己過得不富裕，寧肯委屈自己的女兒，也不讓他們的孩子缺衣少食，

蘇紅曾經為了丈夫，受了很多委屈，甚至不惜放棄城裡的工作，跟著他回家務農。

所以當丈夫變心後，蘇紅的人生變得灰暗了，以至於開始仇視對感情不忠的人，尤其是貪色的男人。

蘇紅連殺4人，表面來看是恨他們不忠貪色，究其根本原因，其實她恨的是自己的丈夫。

多年感情被辜負，蘇紅也踏上了不歸路，讓人不禁一聲長嘆！

❹ 請大家幫忙找下被告抗辯警方非法取證案子的判決書.謝謝.

被告怎麼會抗辯警方非法取證呢？只有是公安機關向檢察機關移送起訴專時，檢察院認為證據不足，屬退回卷宗要求補充偵查。或者是法院審查證據時，認為本案要認定的證據存在違法性（如刑訊逼供、誘騙等方式獲取的）而不予認定。被告一般情形下，只要舉證公安機關或檢察機關在行駛偵查權過程中，採用上述手段獲取口供的，也就是你的供述不是真實意思表達，與事實相違背，等等。採取非法手段獲取的證據不予認定，也就是無效。

❺ 雲南殺人犯邵宗其：發現妻子與三名男人偷情，提槍殺死6個人，結果怎樣

自古姦情多人命，不信去問西門慶，也可以問邵宗其！七年前的大年三十這天，雲南省騰沖縣男子邵宗其持仿製沖鋒槍，槍殺9人，導致6人死亡。這都是因為其妻子與其它男人存在不正當男女關系導致的，當雙方矛盾得不到解決，積怨也就會一觸即發，導致多個家庭支離破碎！

歸根到底，婚外情這把火還是別惹為好！婚外情本就是見不得人的行為，雙方一旦發生矛盾都很難藉助外力來解決，矛盾積壓到極點，就會想到採用極端方式來解決，手段相當殘忍，後果相當嚴重，經常搞得家破人亡。

❻ 法律職業資格證書備案

天津司法局規定來是每年第一源季度備案。你是從2014年開始備案，備案時間看省、市、自治區司法廳、局規定的時間，他們一般一年只留出十幾天辦這件事。有的地方開始網上備案了。
你經常留心你所在的省市自治區司法廳（局）的網頁就可以了，或者打電話問一下。

❼ 什麼是黑社會

你想加入黑社會還是想遠離黑社會？

❽ 如在派出所已經簽了調解協議，我還能告對方上法院嗎而且不是當事人親手簽字的

建議你到當地的司法局咨詢一下相關規定。

❾ 我被關了35天被取保候審了 現在出來快兩個月了 公安局叫我去談話是否有什麼問題 會不會被收押 先謝謝大家

只要被取保候審人沒有違規，取保候審沒有到期的，不會被關押。如發現有新的案件或新的證據是又能對取保候審的嫌疑人再次採取刑拘措施的。取保候審只是一種刑事強制措施，會不會被收押要看案件的具體情況。

取保候審期間隨時接受傳喚，這是被取保候審人的義務。司法機關隨時可能傳喚，這是為了核實案情、補充案件細節，並且需要製作口供筆錄。

《刑事訴訟法》

第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

(9)司法局潘家擴展閱讀：

案例：

取保候審玩「失聯」最終難逃法律嚴懲

「反正錢都還了，我以為沒事了，換了手機號碼沒通知公安機關……」戴著手銬腳銬的趙威（化名）非常後悔，原本有可能被判緩刑的他卻被天台法院判處拘役。

今年5月，剛領了工資的趙威和同住的同事潘某一起打牌，當晚把自己的工資全部輸給了潘某。第二天早上，得知潘某已乘車回老家後，剛輸了錢的趙威賊心萌動，將潘某房裡的現金一掃而光後匆忙買票逃走。

潘某從老家回來發現自己失竊，便懷疑是趙威所為，但此時的趙威手機已關機。報警後的當天，公安民警就將趙威抓獲歸案。到案後，趙威對自己的盜竊行為供認不諱。鑒於其認罪態度良好，趙威被公安局取保候審，且明確告知了期間應該遵守的各項規定。

誰知前腳剛離開拘留所，趙威後腳就換了手機號碼，玩起了「失聯」，這一行為愣是讓自己的名字掛到了「逃犯」通緝網上。今年8月，趙威被公安機關抓獲。

日前，經天台法院審理，趙威因以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，被判處拘役五個月，並處罰金人民幣一千元。