刑法總則第四章第八節

① 刑法總則 第四章第八節是什麼內容

第四章 刑罰的具體運用
第八節 時 效
第八十七條 犯罪經過下列期限不再追訴：回
（一）法定最高刑為答不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條 追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

② 刑法溯及力的法律規定

我國刑法規定了罪刑法定原則，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。但從有利於被告的原則出發，對於那些舊法認為是犯罪或者處刑較重，而新法不認為是犯罪或者處刑較輕的行為，例外地承認刑法的溯及力。申言之，我國刑法關於刑法的溯及力，採用的是從舊兼從輕原則。
我國刑法第12條第1款規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。」第12條第2款規定：「本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」根據這一規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法施行前這段時間內發生的行為，應按以下不同情況分別處理：
1．當時的法律不認為是犯罪，而修訂後的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂後的刑法沒有溯及力。對於這種情況，不能以修訂後的刑法規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。
2．當時的法律認為是犯罪，但修訂後的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。
3．當時的法律和修訂後的刑法都認為是犯罪，並且按照修訂後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即修訂後的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂後的刑法處刑較輕的，則應適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。這里的處刑較輕，根據1997年12月23日最高人民法院《關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋》第1條的規定，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。前引司法解釋第2條還規定：如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。

③ 我國刑法中從舊兼從輕原則的意義是什麼

從舊兼從輕原則的意義：

從舊兼從輕的要求是原則上「從舊」，「從輕」是例外。法律是規定人們權利與義務的確定性行為規范,只有公布實施之後，人們才能根據法律的規定來規范自己的行為，預測自己行為的法律後果，如果新法一概具有溯及即往的效力，那就會使人們無所侍從，無法判斷自己行為的合法性，從而造成法律觀念上的混亂和法律公信力的下降。

所以，新法不溯及即往，既有利於保障人權，又與罪刑法定原則的初衷相契合。「從舊」要求在確定行為是否構成犯罪以及應該判處何種刑罰的問題上，原則上適用行為時法。

從舊兼從輕原則的內在精神和價值追求是在罪刑法定原則的基礎上最大限度的保護被告人的合法權益，充分體現了刑罰的目的和「懲辦與寬大相結合」的刑事政策。

(3)刑法總則第四章第八節擴展閱讀

從舊兼從輕原則的具體內容

我國刑法規定了罪刑法定原則，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。根據我國刑事法律的相關規定，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。但從有利於被告的原則出發，對於那些舊法認為是犯罪或者處刑較重，而新法不認為是犯罪或者處刑較輕的行為，例外地承認刑法的溯及力。也就是說，我國刑法關於刑法的溯及力，是從有利於被告人的角度出發，採用的是從舊兼從輕原則。

我國刑法第十二條規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」

根據這一規定，對於刑法修訂施行前這段時間內發生的行為，應按以下不同情況分別處理：

1）當時的法律不認為是犯罪，而修訂後的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂後的刑法沒有溯及力。對於這種情況，不能以修訂後的刑法規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。

2）當時的法律認為是犯罪，但修訂後的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。

3）當時的法律和修訂後的刑法都認為是犯罪，並且按照修訂後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即修訂後的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂後的刑法處刑較輕的，則應適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。

4）如果依照當時的法律已經作出了生效判決的，該判決繼續有效。

然而，在實踐中，選擇適用新舊刑法所面臨的情況往往非常復雜，如何本著立法本意，在維護法律的權威性、穩定性與保護被告人合法權益之間尋找一個最優的平衡點，正確選擇適用新舊刑法，解決司法實務中的各種難題，就顯得非常重要。

④ 刑法溯及力的法律規定是什麼

我國刑法規定了罪刑法定原則，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。但從有利於被告的原則出發，對於那些舊法認為是犯罪或者處刑較重，而新法不認為是犯罪或者處刑較輕的行為，例外地承認刑法的溯及力。申言之，我國刑法關於刑法的溯及力，採用的是從舊兼從輕原則。

我國刑法第12條第1款規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。」第12條第2款規定：「本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」根據這一規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法施行前這段時間內發生的行為，應按以下不同情況分別處理：

1、當時的法律不認為是犯罪，而修訂後的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂後的刑法沒有溯及力。對於這種情況，不能以修訂後的刑法規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。

2、當時的法律認為是犯罪，但修訂後的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。

3、當時的法律和修訂後的刑法都認為是犯罪，並且按照修訂後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即修訂後的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂後的刑法處刑較輕的，則應適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。這里的處刑較輕，根據1997年12月23日最高人民法院《關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋》第1條的規定，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕;如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。前引司法解釋第2條還規定：如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑;如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。

⑤ 《中華人民共和國刑法》在時間效力上採取的原則是

《中華人民共和國刑法》在時間效力上採取的原則：

（1）從舊原則。即按照行為時的舊法處理，新法沒有溯及力。

（2）從新原則。即按照新法處理，新法有溯及力。

（3）從新兼從輕原則。即新法原則上有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的，則要按照新法處理。

（4）從舊兼從輕原則。即新法原則上沒有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的 ，則要按照新法處理。

我國修訂的《刑法》第12條第1款規定：」中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；

如果當時的法律認為是犯罪的，按照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。「

(5)刑法總則第四章第八節擴展閱讀：

一、屬人管轄權

凡是中華人民共和國的公民，即使身在國外，也仍然受我國法律的保護 。

《刑法》第7條第1款規定：」中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。「第7條第2款規定：」中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。「

我國公民在我國領域外犯我國刑法規定之罪的，不論按照當地法律是否認為是犯罪，也不論其所犯罪行侵犯的是何國或何國公民的利益，原則上都適用我國刑法。只是按照我國刑法的規定，該中國公民所犯之罪的法定最高刑為3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。

二、保護管轄權

《刑法》第8條規定：」外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪的，而按本法規定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。「

三、普遍管轄權

《刑法》第9條規定：」對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。「

⑥ 刑法總則內容是什麼

第一編總則

第一章刑法的任務、基本原則和適用范圍

第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我
國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切
犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的
政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有
的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利
、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障
社會主義建設事業的順利進行。

第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處
刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允
許任何人有超越法律的特權。

第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔
的刑事責任相適應。

第六條凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有
特別規定的以外，都適用本法。

凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適
用本法。

犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領
域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

第七條中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外
犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑
為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和
國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。

第八條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共
和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以
上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不
受處罰的除外。

第九條對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約
所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍
內行使刑事管轄權的，適用本法。

第十條凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應
當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法
追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減
輕處罰。

第十一條享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任
，通過外交途徑解決。

第十二條中華人民共和國成立以後本法施行以前的行
為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；
如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八
節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但
是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決
，繼續有效。

⑦ 我國刑法規定的刑罰種類及適用條件

你好。根據我國《刑法》第32條、第33條、第34條之規定，我國刑罰分為主刑和附加刑兩種。主刑的種類有： 1.管制； 2.拘役； 3.有期徒刑； 4.無期徒刑； 5.死刑。 附加刑的種類有： 1.罰金； 2.剝奪政治權利； 3.沒收財產。 附加刑也可以獨立適用。
刑法的適用范圍，即刑法的效力范圍，是指刑法在什麼地方、對什麼人和在什麼時間內具有效力。刑法的適用范圍，分為刑法的空間效力與刑法的時間效力。
一、刑法的空間效力
刑法的空間效力所解決的是一國刑法在什麼地域、對什麼人適用的問題。從各國刑法及國際條約的規定來看，一國刑法不僅能適用於本國領域內，而且在一定條件下也能適用於本國領域外；但刑法在國外的適用受到國際法的制約，制約刑法空間上的適用范圍的國際法原則，就是國家自己保護與國際協同。
（一）對國內犯的適用原則
刑法對國內犯的基本適用原則是屬地管轄原則，即一個國家對發生在本國領域內的犯罪人，不管行為人是誰，都適用本國刑法。刑法第6條第1款是對屬地管轄原則的規定，即「凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法」。
「法律有特別規定」包括以下幾類情況：
（1）不適用中國刑法（廣義刑法）的情況。即享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任問題，通過外交途徑解決，不適用我國刑法。
（2）不適用中華人民共和國刑法典及其他具有普遍效力的刑事法律的情況。即香港、澳門與適用其本地刑法，而不適用中華人民共和國刑法典及其他具有普遍效力的刑事法律；
（3）不適用刑法典的情況。即刑法典頒布後國家立法機關制定了特別刑法，出現法條競合的情況時，根據特別法優於普通法的原則，不適用刑法典，而適用特別刑法。
（4）不適用刑法典的部分條文的情況。即民族自治地區不能全部適用刑法典，而由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和刑法規定的基本原則，制定了變通或者補充的規定時，行為符合該變通或者補充規定的，適用該變通或補充規定，而不適用刑法典條文。作為屬地管轄原則的補充原則是旗國主義，即掛有本國國旗的船舶或者航空器，不管其航行或停放在何處，對在船舶與航空器內的犯罪，都適用旗國的刑法。因此凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用中國刑法（刑法第6條第2款）
（二）對國外犯的適用原則
國外犯有三種情況：一是中國公民在國外實施的犯罪；二是外國人在國外實施的危害中國國家或者中國公民權益的犯罪；三是外國人在國外實施的危害各國共同利益的犯罪。
1、屬人管轄原則。這里的屬人管轄原則，是指積極的屬人管轄原則，即本國公民在國外犯罪的，也適用本國刑法。
2、保護管轄原則。保護管轄原則的基本含義是，不論本國人還是外國人，其在國外的犯罪行為，只要侵犯了本國國家利益或者本國公民的權益，就適用本國刑法。
3、普遍管轄原則。普遍管轄原則以保護各國的共同利益為標准，認為凡是國際公約或者條約所規定的侵犯各國共同利益的犯罪，不管犯罪人的國籍與犯罪地的屬性，締約國或參加國發現犯罪人在其領域之內時便行使刑事管轄權。
適用普遍管轄原則受到一定限制：
（1）適用該原則的犯罪必須是危害人類社會共同利益的犯罪；
（2）管轄國應是有關公約的締約國或參加國；
（3）管轄國的國內刑法也規定該行為是犯罪；
（4）犯罪人出現在管轄國的領域內。
（三）對外國刑事判決的承認
我國刑法第10條採取了消極承認的做法，即外國確定的刑事判決不制約本國刑罰權的實現。具體而言，不管外國確定的是有罪判決還是無罪判決，對同一行為本國可行使審判權，但對外國判決及刑罰執行的事實給予考慮。換言之，凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法的規定應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照我國刑法進行追究；但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
二、刑法的時間效力
刑法的時間效力，是指刑法的生效時間、失效時間以及對刑法生效前所發生的行為是否具有溯及力的問題。
（一）刑法的生效時間 刑法的生效時間有兩種方式：一是從公布之日起生效。二是公布之後經過一段時間再施行。我國現行刑法是1997年3月14日公布，於同年10月1日開始施行。
（二）刑法的失效時間
法律的失效時間，即法律終止效力的時間，通常要由立法機關作出決定。從世界范圍看，法律失效的方式有很多種，諸如新法公布實施後舊法自然失效，立法機關明確宣布廢止某一法律，某一法律在制定時即規定了有效期限等。我國刑法的失效基本上包括兩種方式：
一是由立法機關明確宣布某些法律失效。
二是自然失效，即新法施行後代替了同類內容的舊法，或者由於原來特殊的立法條件已經消失，舊法自行廢止。
（三）刑法的溯及力
刑法的溯及力，即刑法生效以後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用就是沒有溯及力。
刑法第12條第1款規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。」本條第2款規定：「本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」根據這一規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法（簡稱97刑法）施行前這段時間內發生的行為，應按以下不同情況分別處理：
第一，當時的法律不認為是犯罪，97刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即刑法沒有溯及力。
第二，當時的法律認為是犯罪，但97刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用97刑法，即97刑法具有溯及力。
第三，當時的法律和97刑法都認為是犯罪，並且按照97刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即97刑法不具有溯及力。這就是從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當時的法律處刑比97刑法重，則應適用97刑法，97刑法具有溯及力。這便是從輕原則的體現。
第四，如果當時的法律已經作出了生效判決，繼續有效。即使按修訂後的刑法的規定，其行為不構成犯罪或處刑較當時的法律要輕，也不例外。希望能幫助到你望採納

⑧ 中華人民共和國刑法在時間效力問題上採取的原則是_______

從舊兼從抄輕
我國刑法關於溯及力的問題採用的是從舊兼從輕原則。新中國成立以後刑法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果刑法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用刑法。刑法施行前，依照當時的法律已經作出生效判決，繼續有效。

⑨ 刑法溯及力名詞解釋

如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

⑩ 刑法溯及力的問題

刑法的溯及力，是指刑法生效以後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用，就是沒有溯及力。
我國刑法規定了罪刑法定原則，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。但從有利於被告的原則出發，對於那些舊法認為是犯罪或者處刑較重，而新法不認為是犯罪或者處刑較輕的行為，例外地承認刑法的溯及力。申言之，我國刑法關於刑法的溯及力，採用的是從舊兼從輕原則。
我國刑法第12條第1款規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。」第12條第2款規定：「本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」根據這一規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法施行前這段時間內發生的行為，應按以下不同情況分別處理：
1．當時的法律不認為是犯罪，而修訂後的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂後的刑法沒有溯及力。對於這種情況，不能以修訂後的刑法規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。
2．當時的法律認為是犯罪，但修訂後的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。
3．當時的法律和修訂後的刑法都認為是犯罪，並且按照修訂後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即修訂後的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂後的刑法處刑較輕的，則應適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。這里的處刑較輕，根據1997年12月23日最高人民法院《關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋》第1條的規定，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。前引司法解釋第2條還規定：如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。