民法上提單

1. 關於提單的一個法律問題

法律規定「憑提單放貨」，與樓主提到「憑保函放貨」的約定並不沖突！版

樓主需要搞清楚「法定權」和「約定」的關系：

1. 「法定」即法律規定，也就說在沒有任何約定的情況下，法律能夠保護的限度！這就是成文法的好處，即使雙方沒有任何約定，法律中也已大部分明確了雙方的權利義務！
也就是說，在沒有其他與法律規定不同的約定的前提下，船東確實應當（必須）憑提單放貨！否則船東就要承擔無單放貨的法律責任了。

2. 但是，在平等主體的商法領域中，法律通常又允許合同當事人就一些事情自行約定，而這種約定一般都是有效的！（只要不違反強制性規定）

3. 總結一下：
有約定，從約定；無約定，從法定。
「法定」是底限保護；而「約定」與「法定」不同，則從「約定」。

當然，還要注意一下：一般的所謂「約定」都是在合同雙方之間生效，對合同外的第三人沒有效力的！

2. 提單法律性質有哪些

三個性質
1.合同 托運人和承運人的合同
2.收據 承運人受到貨物的收據
3.物權憑證 有提單就相當於你有權處置貨物

3. 什麼是民法上的「交付」

所來謂交付，是指將源標的物或所有權憑證的佔有移轉給受讓人的法律事實。因為交付就是佔有的轉移，故有時也被稱為佔有的交付。
交付是動產物權變動的公示方法，也就是通過交付這樣一種方式向社會公眾顯示物權變動的意思表示。動產交付可分為現實交付與觀念交付兩種。

4. 從法律上講，提單可作為物權憑證，這是說.a.提單在任何時間都起到物權憑證的作

從法律上講，提單可作為物權憑證，這是說( )。
A．提單在任何時間都起到物權憑證的作用
B．提單正本在任何時間都起到物權憑證的作用
C．提單正本作為物權憑證有一定的時間限制
D．提單副本也起到物權憑證的作用
正確答案：C
解析：提單(BillofLading，縮寫為B/L)是承運人或其代理人在收到貨物後簽發給托運人的一種證件，它體現了承運人與托運人之間的相互關系。提單的性質和作用，主要表現在下列三個方面：(1)是承運人或其代理人出具的貨物收據，證實其已按提單的記載收到托運人的貨物。(2)是代表貨物所有權的憑證，提單的持有人擁有支配貨物的權利。因此，憑提單可以提貨，可以向銀行議付貨款，提單還可以轉讓或抵押。(3)是承運人和托運人雙方訂立的運輸契約的證明。這是因為運輸契約在裝貨前即已訂立，而提單一般是在裝貨後簽發的。

5. 電放提單的法律性質

電放提單是為了滿足近洋運輸和貿易需要的商業創造物，但其在法律上的性質卻是尷尬的。按中國《海商法》規定，提單應當具有三項功能：海上貨物運輸合同的證明、承運人收貨憑證和目的港交貨憑證。
提單之所以能在國際貿易中發揮巨大作用，其卸貨港交貨憑證功能是關鍵，缺少這種功能的提單將無法在國際貿易中立足，學理上和實踐中認可的提單物權憑證功能也是以交貨憑證功能為前提的。電放提單上的「Surrendered」或「Telex Release」字樣將對該單據的法律性質產生巨大影響。按《牛津現代法律用語詞典》解釋，「Surrender」在法律用語中，其含義是「放棄某事物」，電放提單上註明的「Surrendered」字樣表明其簽發人並不想賦予該單據應有的功能。而「Telex Release」字樣則明白無誤地表明該單據項下的貨物的交付與傳統意義上的提單有所不同。
實踐中對電放提單的應用其實也是按照上述標注進行的：有「Surrendered」字樣的「電放提單」，在目的港由托運人指定的收貨人憑身份提貨，而「Telex Release」字樣的「電放提單」，則是由收貨人憑「電放提單」傳真件提貨。憑收貨人身份提貨顯然否認了該單據的提貨憑證功能，即使憑已蓋章的該單據傳真件提貨，也同樣否認了其提貨憑證功能，因為收貨人據以提貨的不是「電放提單」本身，「電放提單」本身並不是承運人據以交付貨物的依據。「電放提單」的非提貨憑證性質，也決定了其不可轉讓性，當然也不具有物權憑證功能，單據項下的貨物之權利並沒有被表彰在單據上。應托運人要求簽發提單是承運人的一項法定義務，毫無疑問， 「電放提單」也是在托運人要求下由承運人簽發的。承、托雙方在使用「電放提單」時，其意圖是明顯的：此單據並不是目的港提貨憑證。某些單據是否是提單，其判斷標准應是前述提單三項功能。有些單據即使表面記明為「提單」也不一定就是法律意義上的提單，相反，另外一些單據盡管表面沒有說明是提單，但也有可能被認定為是提單。有時對於一項單據是否屬於提單難於作出結論時，承托雙方當事人的意圖就顯得很重要。英國法院審理的The OceaniaTrader一案也表明了這一點。在該案中，被告貨代簽發了一張托運單（consignment note），該單據的「收貨人——受貨人」一欄內註明「憑指示」，原告貨主認為貨代簽發的這份單據性質是提單，法院判決認為， 被告簽發的單據是consignment note還是提單取決於當事人意圖，由於單據「收貨人」一欄的記載等情節揭示出當事人意圖簽發一份物權憑證，因此本案的單據雖然註明是托運單，但實質上是提單，應適用1992年《海上貨物運輸法》。
盡管對於電放提單是否具有提單另外兩項功能的探討並不能改變其不是提單的本質，但這仍有助於我們更好把握這種「提單」的性質。傳統提單被認為是「海上貨物運輸合同的證明而非本身」，一方面是基於海上貨物運輸合同成立在前提單簽發在後，另一方面是因為提單的背面條款是承運人單方面制定而不是雙方當事人協商確定的。在承運人直接簽發「電放提單」的情況下，其簽發時間跟傳統提單是相一致的，即在承運人收到貨物以後或裝船以後，此時托運人和承運人之間的海上貨物運輸合同關系早已成立，「電放提單」不可能是合同本身；另一方面，承運人簽發的盡管是「電放提單」，也僅僅表明放貨方式跟傳統提單有所不同，在「電放提單」存在背面條款情況下，背面條款仍是承運人單方面制定的，並能約束承、托雙方當事人，除非違反有關法律的強制性規定或者與海上貨物運輸合同本身規定不同。在承運人收回已簽發提單再簽發「電放提單」情況下，「電放提單」的存在仍能證明托運人與承運人之間存在著海上貨物運輸合同關系，其背面條款在不違法且不違背合同本身規定前提下對承托雙方有約束力。總而言之， 「電放提單」仍具有海上貨物運輸合同證明的功能。
由於電放提單是在承運人收貨後或裝船後簽發的，因此其具備收貨收據的功能，將是承運人收到貨物的初步證據，除非承運人有確鑿的反證，否則托運人手中的「電放提單」即表示承運人已經收到其上所記載的貨物。

6. 提單的法律性質是什麼

提單共具胡抄「貨物收襲據」和「合同的證明」這兩項性質。
提單，是指作為承運人和托運人之間處理運輸中雙方權利和義務的依據。雖然一般它不是由雙方共同簽字的一項契約，但就構成契約的主要項目如船名、開航日期、航線、靠港以及其它有關貨運項目，是眾所周知的；有運價和運輸條件，承運人也是事先規定的。因此在托運人或其代理人向承運人定艙的時候就被認為契約即告成立，所以雖然條款內容是由承運人單方擬就，托運人也應當認為雙方已認可，即成為運輸契約。

7. 提單適用法律條款的概念與提單適用法律的重要意義

書上有概念方面的內容，你可能對它不是很理解吧，我來盡量為你解釋一下：
提單的法律適用條款，就是指在國際貨物買賣中發生了糾紛，那麼適用哪個國家的法律呢？這就是法律適用，比如說：在提單上明確寫明如發生糾紛適用中國法律，那麼這就是法律適用條款了。
關於它的重要意義：因為提單是國際貨物買賣中發生糾紛而適用的，所以，如果法律適用沒有一個公平公正的法律來作為依據的話，那麼勢必會對一方造成損害或不公平，所以，提單法律適用的條款一直被認為是「首要條款」，也就是說是最重要的條款啦！意義對於國際貨物買賣的雙方來說，是權利義務的平等的保證，也是處理國際糾紛的重要依據啊！

以上意見供你參考，如果有什麼疑問請再講

8. 電放提單在法律上是否具有合同效力

當然有了，你的電放保函就是一個證據啊。跟正常提單一個效果。

9. 在民法中交付的方式有哪些

在民法中交付的方式有擬制交付和現實交付。

擬制交付是指出讓人將標的物的權利憑證版（如倉單、提單）交權給受讓人，以代替將物現實交付的一種特殊交付方式。

現實交付，是指出賣人將標的物直接置於買受人的實際控制之下，是一種將對動產的直接管領力現實地移轉於買受人的物權變動。現實交付、簡易交付、佔有改定、指示交付與擬制交付相對應，是所有交付中的最常態。

(9)民法上提單擴展閱讀：

現實交付依交貨方式的不同，可以再分為三種情形：

1、送貨上門：即由出賣人送運貨物到買受人處，此時貨交買受人處才算完成交付。

2、上門提貨：即由買受人到出賣人處取走貨物，此時貨物運出出賣人處即算完成交付。

3、代辦托運：即由出賣人代理買受人與承運人訂立運送合同，買受人承擔運費的交付方式。此時出賣人將貨物交給承運人即算完成交付。

10. 提單有哪些法律特徵

1.海上貨物運輸合同的證明
2承運人掌管貨物，或已經裝船的貨物收據
3構成承運人據以交付貨物的保證，以及一種可以轉讓買賣的物權憑證
例題
法律賦予提單的作用包括( ACD )。
A．物權憑證 B．結匯憑證 C．運輸合同證明 D．貨物收據 E．貨物保險證明