司法鑒定不認可怎麼辦
如果你對鑒定有異議，可以按照下面的方法做：
一、 堅持申請重新鑒定。
如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那麼取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：（一）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」內容，以及第28條規定「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」等內容。但 「何謂「鑒定程序嚴重違法」、「鑒定結論明顯依據不足」、「經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」、「有證據足以反駁」並無明確和具體的標准。所以就大有文章可做，完全在於當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請後並不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官並不支持。那麼可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官迴避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。
二、 向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。
如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。
當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業主體很多都存在委託受理把關不嚴，鑒定結論草率，鑒定程序不規范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。
三、 主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據。
細心的當事人會發現，正規的司法鑒定意見書首頁會有一份「聲明」。其內容往往包括什麼委託人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責之類的話語。言外之意，鑒定意見是基於檢材真實、完整、充分、合法等基礎之上。如果我們能夠搜集到有關否定檢材真實、完整、充分、合法的證據，則鑒定意見失去基礎，自然不能作為定案證據。
另外，針對那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性結論的鑒定意見書，我們也可以自行委託更加權威的鑒定機構來做出精益求情論述細致嚴密的鑒定意見來向法庭提交。盡管這種鑒定意見可能法官不予理睬。但對法官絕對會起到一定的影響。因為都是意見，法官更喜歡意見的分析推理而不只是口號性的結論。
以上是我們在辦理涉及司法鑒定案件中積累的一些經驗，和大家分享一下，希望對迷茫的您有所幫助。
如果覺得有用，請採納，不懂請追問！
2. 單方委託的司法鑒定結論，對方不認可的怎麼辦
如果對方不認可，對方是有權申請重新鑒定的。又不認可，又不申請重新鑒定，法院還是會採納你這份鑒定報告的。
3. 被告對司法鑒定不認可怎麼辦
可以申請，重新鑒定
4. 一方申請司法鑒定 一方不同意司法鑒定怎麼辦
訴訟當事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質證，也可以向法院提出重要鑒定申請。
在庭審中，可以通過對鑒定人員的質證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達到推翻該鑒定意見的目的。
如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據或理由，最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑒定。
5. 司法鑒定被否認怎麼辦
司法鑒定被否認，可以從新鑒定，由否定單位進行指定的司法鑒定機構進行重新鑒定。
6. 對司法鑒定結果不滿意，該怎麼辦
你好，我哥因勞務輸出受傷致殘，在司法訴訟過程中經A司法鑒定部門鑒定為「2級傷殘」並「大部分護理依賴」因被告提出異議，要求從新鑒定，經法院委託由B司法鑒定部門從新鑒定為「3級傷殘」並「部分護理依賴」。原告（我方）認為第二次鑒定有誤。原因如下：1、鑒定法醫在鑒定時只用眼睛觀看了病人的狀況，並未用手或任何儀器做任何檢查。2、鑒定檢查後應法醫要求，傷者在某權威醫院檢查為雙下肢肌力0-1級（鑒定書中卻未提及）。 3、鑒定書中法醫檢查部分未陳訴對鑒定傷者護理依賴等級必備的檢查項目的檢查狀況（實際就未檢查）。 請問，這種情況，我們該怎麼辦？
7. 司法鑒定部門 不給鑒定怎麼辦呢拜託了各位 謝謝
可以先就你原先的案件進行起訴, 遇到需要鑒定的事宜, 如果你自己無能為力, 法院會去進行鑒定, 你也可以向法院告知這種情況, 法院會讓你到指定的鑒定機構進行鑒定的. 現在更為重要的事情是, 盡早的起訴, 以免過了訴訟時效, 你連起訴的資格都沒有了, 鑒定是次要的問題, 即使拿到鑒定結論, 但就你被打這一事件已過了訴訟時效, 你的勝訴權就沒有機會了, 盡快起訴.
8. 對司法鑒定結論不服應該怎麼辦
聘請相關專業的醫學專家、法醫學專家、訴訟法專家進行嚴格的審查和論證。首先，對鑒定人是否具有鑒定資格進行審查，他們是否具有相關專業知識和經驗，是否具備參加鑒定的資格(參加法醫鑒定的法醫具備專醫從業資格其鑒定機構是否合法並具備相關鑒定資質),對鑒定所依據的鑒定材料是否真實、客觀、完整、全面，進行審查。對醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規進行審查。對鑒定過程度和鑒定評述的理論依據進行審查。 最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：（一）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」內容，《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第11條「在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證」的規定，要求法院通知鑒定人出庭作證，充分行使對司法鑒定結論的質證權，發現鑒定結論的瑕疵。此外，亦可主動收集鑒定中其他問題，以充分的事實證據，讓法官認識到重新鑒定的必要性，從而批准進行重新鑒定。 司法鑒定在案件審理中起著至關重要的作用，有時很大程度上決定著判決結果。原來對有異議的司法鑒定進行處理只能在原案件中由法院對司法鑒定人進行詢問，提起行政訴訟就是使司法鑒定是否為虛假鑒定成為一個獨立的案件進行審理，更有利於查明真相。《全國人大關於司法鑒定管理問題的決定》第13條規定：「司法鑒定人員故意做虛假鑒定的，由省級司法行政機關查處」。據此，向北京市司法局投訴司法鑒定中心，要求依法撤銷司法鑒定中心的鑒定書，並追究虛假鑒定的違法責任.對司法局做出的答復不服時,向北京市政府提出行政復議申請，如北京市政府作出行政復議決定，認為北京市司法局收到投訴後履行了鑒定機構管理的監管職能，維持北京市司法局做出的答復,可向北京市人民法院提起行政訴訟，要求撤銷北京市司法局作出的答復並判決北京市司法局履行查處司法鑒定中心虛假鑒定的責任。
9. 對司法鑒定意見不滿意怎麼辦
是通過法院做的司法鑒定嗎？
如果是 你什麼地方不滿 可以要求鑒定機構出庭。
按照程序要求 司法鑒定報告也需要質證。不過一般不會錯。
你為什麼不服 要理由 要依據。
10. 司法鑒定後傷者不認可怎麼辦
傷者可申請重新鑒定
問題補充：
司法鑒定是傷者自己選定的機構鑒定的，現在有提出異議，我的車是全保，我現在應該怎麼去處理？
你不需要怎麼辦,積極配合他辦理有關手續就已經很好