刑法能調節嗎

A. 法院可以調解刑事犯罪嗎

刑事案件法院調解僅針對部分輕微刑事案件，典型的是因民間糾紛引起的一些案件。那麼刑事案件法院怎麼調解呢？首先要求的是加害人承認犯罪。（2）由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學習等方面產生的影響。（3）與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。（4）在對犯罪行為及其造成的後果進行了充分的討論之後，調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目，從而幫助確定加害人應當履行的義務。（5）所有的與會者都可以對加害人如何補償、如何解決犯罪事件發表意見。（6）最後的環節，在聽取了所有的與會者意見後，調解員主持和解參加人達成和解協議，督促與會者簽署和解協議。人民法院或司法行政部門派出的監督員應當對整個和解過程的進行及各方所達成的和解協議進行監督，發現有違法的情形應當及時予以指出，並建議予以糾正。法律規定：《刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。第二百九十條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

B. 刑事案件為什麼不能調解

並不是絕對不能調解的。有些案件仍然可以進行刑事和解。能進行刑事和解的案件是有限制的，主要是因民間糾紛引起的一些案件。
相關法律規定：
《刑法》第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

C. 刑法調整的是什麼關系

刑法調整的是刑事責任關系
（A）從刑法規范的功能看，刑法的調整對象是刑事責任關專系
在任何一個國家的法屬律體系中，刑法規范與其他法律規范都不同。其他法律由義務性規范、授權性規范和制裁性規范組成，而刑法中僅有制裁性規范。因為刑法並不調整合法行為，刑法僅制裁犯罪行為，所以人們在正式的法律、法規中，不會看到「違反刑法，依法追究刑事責任」的規定，看到的均是「構成犯罪的，依法追究刑事責任」的規定。這就是說刑法只調整刑事責任關系而不調整其他社會關系。
（B）從刑法與刑事訴訟法的關系來看，刑法的調整對象是刑事責任關系。
我國司法機關的全部刑事司法活動，其中心皆不出保證正確、合法、及時確定、追究和實現犯罪人的刑事責任的范圍。離開了追究刑事責任這一目的，便無法正確認識司法機關刑事司法活動的性質。

D. 刑事案件可以司法調解嗎

刑事案件也可以司法調解。
《刑事訴訟法》第五編 特別程序 第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

E. 刑法也可以通過調節來結案，難道殺了人也可以調節嗎

其實「刑法可以通過調解來結案」這種說法是斷章取義的。
實質是在刑事案件中可以通過調解給予受害者一定的金錢或精神上賠償，而在被判刑時法官可以在刑法允許的判刑幅度內酎情給予輕判．這種做法是最大限度地平衡雙方利益，亦是法官自由心證的表現．
不過這種做法還是會有用錢來減刑甚至洗脫罪名的嫌疑．

F. 刑事案件能否調解

一般刑事案件，法院不能調解，刑事附帶民事訴訟的案件,法院可以就民事爭議部分進行調解。少數刑事案件是可以自訴的，自訴案件法院可以進行調解。《刑事訴訟法》規定： 人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。下列公訴案件，犯罪嫌疑人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，經縣級以上公安機關負責人批准，可以依法作為當事人和解的公訴案件辦理：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人在五年以內曾經故意犯罪的，不得作為當事人和解的公訴案件辦理。
有下列情形之一的，不屬於因民間糾紛引起的犯罪案件：
(一)雇凶傷害他人的;
(二)涉及黑社會性質組織犯罪的;
(三)涉及尋釁滋事的;
(四)涉及聚眾斗毆的;
(五)多次故意傷害他人身體的;
(六)其他不宜和解的。

G. 現在什麼樣的犯罪可以刑事調解

按照我國刑事訴訟法規定，只有部分自訴案件才可以調解，公訴案件一律不得調解。
對於刑事自訴案件，被告人認罪悔過，願意賠償被害人損失，取得被害人諒解，從而達成和解協議的，可以由自訴人撤回起訴，或者對被告人依法從輕或免予刑事處罰。對於可公訴、也可自訴的刑事案件，檢察機關提起公訴的，人民法院應當依法進行審理，依法定罪處罰。對民間糾紛引發的輕傷害等輕微刑事案件，訴至法院後當事人自行和解的，應當予以准許並記錄在案。人民法院也可以在不違反法律規定的前提下，對此類案件嘗試做一些促進和解的工作。

H. 刑事案件可以調解嗎

依據我國刑事訴訟法的規定，符合規定的刑事案件是可以進行和解的，由司法機關主持對雙方當事人進行調解。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

(8)刑法能調節嗎擴展閱讀

和解時間及要求

1、公安、檢察院、法院三個階段都可以達成和解協議；

2、對公安機關、人民檢察院主持製作的和解協議書，當事人提出異議的，人民法院應當審查。經審查，和解自願、合法的，予以確認，無需重新製作和解協議書；和解不具有自願性、合法性的，應當認定無效。和解協議被認定無效後，雙方當事人重新達成和解的，人民法院應當主持製作新的和解協議書。

3、審判期間，人民法院應當聽取當事人及其法定代理人等有關人員的意見。雙方當事人在庭外達成和解的，人民法院應當通知人民檢察院，並聽取其意見。經審查，和解自願、合法的，應當主持製作和解協議書。

4、雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

5、被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟後，雙方願意和解，但被告人不能即時履行全部賠償義務的，人民法院應當製作附帶民事調解書。

6、根據案件情況，人民法院可以邀請人民調解員、辯護人、訴訟代理人、當事人親友等參與促成雙方當事人和解。