2015段波民法強化
1. 張翔講的民法,為什麼跟段波不一樣而且查了
不一樣的點不要管他,考試是不會考有爭議點的知識點的
2. 民法張翔和段波誰更好
我聽的是段波的課,以前一直聽的是鍾秀勇的,我覺得段波老師的課更加適合我一些,你可以兩個人的課都試聽一下。
3. 我聽完了段波的民法先修,下一步是聽段波強化還是鍾秀勇先修
你好,都八月份了,還在聽先修階段嗎,趕緊加快進度,准備沖刺階段了,建議你直接買一套厚大的必背119,看裡面的內容吧
4. 司法考試班裡段波老師的民法講的怎麼樣啊有沒有人聽過的給點建議吧...
還可以
挺基礎的
沒有底子的人也能聽得懂
5. 段波2013深圳萬國民法分則系統強化09最後幾分鍾:第四部分 合同法部分\第九章 合同法分則\一、買賣合同
1、張三的一頭牛出賣於李四,完成交付,並約定在牛款付清之前,由張三保留牛的所有權。
————這時,牛的所有權歸張三。
2、李四在付清牛款之前,私下將該牛出賣於知情的王五,完成交付;
————李四此時的行為屬於無權處分。
根據《合同法》第五十一條規定,無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
如果李四能及時付清牛款,按照他和張三的約定,李四就取得牛的所有權。那麼王五就可以根據買賣合同取得牛的所有權。
如果李四沒有付清牛款,張三也不予追認,那麼李四和王五的買賣合同就會無效。這時王五無法基於買賣合同取得牛的所有權,需要考慮善意取得制度適用的可能性。
根據《物權法》第一百零六條規定,無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產或者動產的所有權:(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的;(二)以合理的價格轉讓;(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的,原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
如題所述,王五並非善意第三人,因此不符合上述關於善意取得的規定,王五無法根據善意取得制度取得牛的所有權。這時,牛的所有權依然歸張三。
3、後又將牛出賣於不知情的趙六並收取了趙六的牛款。
————這個行為的主體是李四,還是王五?沒看明白。 但因為只有收款,並無牛的交付,故不影響所有權變動。
4、王五又將該牛出賣於不知情的牛七並完成交付,則牛的所有權歸何人所有?
————無論王五是否取得牛的所有權,這時,牛都得歸牛七所有,但依據不同。如果王五已經取得了所有權,他把牛賣給牛七,並交付,自然就發生所有權轉移的效果;如果王五沒有取得所有權,他的行為屬於無權處分,但牛七可以依據善意取得制度取得牛的所有權。
6. 司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣
也很好,都是不錯的,現在公認的就是鍾秀勇和李建偉還有厚大的張翔,這些人都跟出題人有些關系,所以講的也都是重點。老師都是好老師,最終還得靠自己。
7. 段波的民法怎麼樣
個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種,全情投入,激情澎湃內,繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種,而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話,老鍾講的更深入、透徹,民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學,後階段更推薦老鍾。
8. 2012段波民法系統強化什麼時候出啊有的發我郵箱哈:[email protected]
同求,[email protected]
謝謝
9. 段波民法講的怎麼樣
哪個培訓學校的?沒聽說過,民法講的比較好比較有名氣的有李建偉和馬特
10. 段波民法怎麼樣
講的比較淺顯,建議聽鍾秀勇的,講的比較深入全面。