政法是司法嗎
同級別的（比如都是市級的）政法委隸屬於中國共產黨同級委員會領導（例如：xx市的政法委受xx市委直接領導），負責協調公檢法司安武警等部門關系及辦公的部門，政法委的一把手，即政法委書記按照慣例，屬於中國共產黨同級委員會的常委，老百姓的話說就是班子成員。（市政法委書記即是市委常委）。政法委的全稱是「中國共產黨xx省（區、市）委員會政法委員會」
而公安局是案件的偵破機關，負責對刑事案件的立案、偵查、抓捕以及預審、初審，如果有證據確定犯罪嫌疑人有罪，應將其移送至檢察機關（檢察院）進行公訴。同時，公安局還要負責同級管轄區域的人口登記、出入境管理、特種經營行業管理、網路安全管理等等。
司法局作為司法行政機關、重要肩負法制宣傳、法律服務和法律保障作用。全國每年的普法、國家司法考試包括對通過考試後擔任律師、公證員的管理、法律服務人員（148法律服務所）的管理、以及司法鑒定的管理。另外，個別市級司法局還要管理同級監獄、勞教所。（需要說明的是，除了個別監獄、勞教所之外，一般來說、監獄、勞教所都直接歸省級司法廳直接管理，而不由所在地的司法局管理。）
司法局和公安局都是政府組成部門，一般來說公安局的一把手要比一般政府部門領導人高半格。——從公安部的配備即可看出，公安部長兼職國務委員，而司法部長同其它部長沒什麼區別。司法局和公安局相比，職權、社會影響要小許多。
法院是法律審判機關，一般分刑事審判、民事審判、行政審判等 還要負責對審判結果的執行（主要是民事執行）。
檢察院是國家的法律監督機關，負責對所有國家機關工作人員的依法行政行為進行監督，當然也可以監督同級法院的審判（對審判結果可以進行抗訴），檢察院可以直接對國家機關工作人員的職務犯罪進行偵查，（注意：這類案件由檢察院偵查而不是由公安局偵查）另外檢察院還有權對公安局提交的逮捕申請進行批准。
需要說明的是，法院、檢察院都是獨立的審判、檢查、機關，法律規定他們不受同級黨委、政府領導，只對同級人大負責。同級法院和檢察院的一把手一般按統計黨委政府的領導待遇，這點同公安局一樣，都要比同級其它機關高半格。
這幾家單位按職能、權利大小分別是：A法院 B檢察院 C公安局 D司法局
不知道是否滿意？還有什麼不清楚的請說明。
❷ 司法和政法什麼區別啊
司法指司法機關，也就是法院和檢察院。政法本來意思是政治和法律專的意思，但是中國目前說的政屬法機關指司法機關加上公安、國家安全和司法行政機關。這些機關都屬於公務員范疇，招收公務員一般沒有身高要求，但是特殊的比如刑事警察、交通警察等可能有要求.
❸ 政法委是司法行政機關嗎
政法委不是行政機關也不是司法機關，是黨內設機構，所以不存在行政干預司法。
政法委員會是各級黨委領導和管理政法工作的職能部門。其主要任務是宏觀指導、協調、監督、檢查審判機關、檢察機關、公安機關、國家安全機關、司法行政機關等部門開展工作，維護社會穩定。
中央、省、地、縣四級與各鐵路局（地級）均相應設置，基層鄉鎮（街道）一般設政法委員。在中共中央設有中央政法委員會，負責宏觀指導全國政法機關工作。省部級以上黨委政法委員會領導設書記、副書記、委員、秘書長、副秘書長。
(3)政法是司法嗎擴展閱讀：
主要職責
1、貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，堅持黨對政法工作的絕對領導，堅決執行黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署，推動完善和落實政治輪訓和政治督察制度。
2、貫徹黨中央以及上級黨組織決定，研究協調政法單位之間、政法單位和有關部門、地方之間有關重大事項，統一政法單位思想和行動。
3、加強對政法領域重大實踐和理論問題調查研究，提出重大決策部署和改革措施的意見和建議，協助黨委決策和統籌推進政法改革等各項工作。
4、了解掌握和分析研判社會穩定形勢、政法工作情況動態，創新完善多部門參與的平安建設工作協調機制，協調推動預防、化解影響穩定的社會矛盾和風險，協調應對和妥善處置重大突發事件，協調指導政法單位和相關部門做好反邪教、反暴恐工作。
❹ 「政法」與「司法」的區別
司法指司抄法機關，也就是法院和檢察院。政法本來意思是政治和法律的意思，但是中國目前說的政法機關指司法機關加上公安、國家安全和司法行政機關。這些機關都屬於公務員范疇，招收公務員一般沒有身高要求，但是特殊的比如刑事警察、交通警察等可能有要求。
❺ 「政法」與「司法」的區別
政法這個概念是中國特有的,一般是包括政治和法律,也就是政法不分家.現在常見的有政法委專.
而司法屬是作為國家政府的三權之一,特別是在法治國家,如美國,司法是與行政/立法對立的部門之一.
司法一般是指有司法權的部門依照法律對案子進行審理宣判,進行法律適用的過程.
❻ 中央政法委和司法部是什麼關系
政法委是黨中央從組織上、政治上和思想上進行領導和管理中央政法部門的機關，中央政法部門包括公安部、司法部、國家安全部和最高法、最高檢五部門。
註：政法委對司法行政機關不是協調，是領導。
(6)政法是司法嗎擴展閱讀
1、主要職責
根據中共中央的路線、方針、政策和部署，統一全國政法機關的思想和行動；
協助黨中央研究制定政法工作的方針、政策，對一定時期內的政法工作作出全局性部署，並督促貫徹落實；
組織協調指導維護社會穩定的工作；
支持和監督政法各部門依照法律行使職權，指導和協調政法各部門依法互相制約、密切配合；
督促、推動大要案的查處工作，研究和協調有爭議的重大、疑難案件；
組織推動社會治安綜合治理工作；
組織推動政法戰線的調查研究工作，推動政法工作改革；
研究、指導政法隊伍建設和政法各部門領導班子建設，協助黨中央和中共中央組織部考察、管理中央和地方政法機關的有關領導幹部；
協助紀檢、監察部門查處政法機關領導幹部違法犯罪的案件；
指導地方政法委員會的工作；
完成中共中央交辦的其他任務。
2、在維護社會穩定方面的主要職責是，統籌協調政法機關等部門處理影響社會穩定的重大事項，協調應對和處置重大突發事件，了解掌握和分析研判影響社會穩定的情況動態，預防、化解影響穩定的社會矛盾和風險等。
負責組織協調、推動和督促各地區各有關部門開展社會治安綜合治理工作，匯總掌握社會治安綜合治理動態，協調處置重大突發事件，研究社會治安綜合治理有關重大問題，提出社會治安綜合治理工作對策建議等。
3、協調指導各相關部門做好反邪教工作，分析研判有關情況信息並向黨中央提出政策建議，協調處置重大突發性事件等。公安部在防範和處理邪教工作方面的主要職責是，收集邪教組織影響社會穩定、危害社會治安的情況並進行分析研判，依法打擊邪教組織的違法犯罪活動等。
❼ 司法局是不是政法機關
司法局是政法機關: : : 政法機關主要包括公安（地級市以上還有國安）、檢察、法院、司法、民政這5個部門。縣級以上設有政法委員會（鄉鎮一級有政法委員），指導、協調、監督、檢查公安、檢察、法院、司法、國家安全等部門開展工作，維護社會穩定。
❽ 政法與司法的區別
一、兩者的機構職能不同：
1、政法的機構職能：圍繞「公法私法，虛實並進，彰顯商法，實踐優先」的原則開展法學教育，突出「實踐性教學」，重視「商務特色培育」，把培養學生的創新能力放在首位，注重培養學生的法學思維方式和法律事務處理能力，培養能夠適應21世紀社會主義法治國家建設需要的復合型法科人才。
2、司法的機構職能：司法行政是指國家專門機關對有關監獄管理、勞動教養管理、法制宣傳、律師、公證、人民調解、法學教育、法學研究、依法治理等司法領域的行政事務實行國家管理的活動。司法行政職能主要涵括普法依法治理、基層人民調解、監獄勞教、法律服務、法律援助等主要職能。
二、兩者的概述不同：
1、政法的概述：政法是指中國共產黨領導之下國家的專政機關和專政職能。而政法機關則包括國家審判機關、檢察機關、公安機關、司法行政機關、國家安全機關、反邪教機構、武裝警察部隊等相關的部門。
2、司法的概述：司法又稱法的適用，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
三、兩者的相關機關不同：
1、政法的相關機關：政法機關則包括審判機關、檢察機關、公安機關、司法行政機關、國家安全機關、反邪教機構、武警部隊等相關的部門。
2、司法的相關機關：我國的司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關、國家安全機關、司法行政機關、軍隊保衛部門、監獄等負責刑事偵查的機構。
❾ 政法委是司法公正的障礙嗎
1949年，根據《共同綱領》廢除了民國政府的一切法統。政務院在財經委員會、文教委員會等之外，設立了「政治法律委員會」，以代替尚未建立起來的司法機關。1954年憲法建立起司法制度，並規定法院「獨立進行審判，只服從法律」。至此帶有「訓政」色彩的中共政法委員會便失去了它的合法性。1957年12月14日，中共中央在批轉最高法院和司法部黨組《關於司法工作座談會和最高人民法院的反右斗爭情況的報告》中，批示「全部審判活動都必須堅決服從黨委的領導和監督；黨委有權過問一切案件」。這一黨內批示全面違背了1954年憲法的司法獨立原則，從此黨委審查案件的做法一直延續到1979年。之間1975年、1978年兩部憲法取消了法院「獨立進行審判，只服從法律」這一規定。直到1979年《中共中央委員會關於實施刑法與刑事訴訟法的指示》，取消了各級黨委審查批准案件的做法，改為由各級黨委的政法委負責對司法工作的領導、監督和人事權力。這一體制一直延續到今天。
上個世紀80年代隨著市場化改革和民主啟蒙運動，司法獨立的概念深入人心，中共黨內開始出現對政法委凌駕司法機關之上的權力提出質疑的聲音。中共十三大期間，政治局曾經討論決定撤銷各級政法委。但這項決定後來因政局的動盪而擱淺。在去年底的中共十六大會議上，85歲高齡的中共元老李銳提出《關於我國政治體制改革的建議》，其中再次主張撤銷政法委、確保司法獨立的憲法原則。他認為，「政法委是黨內機關，現在由黨的政法委書記統管國家的公、檢、法執法機關，同『依法治國』的方針相抵觸」。這樣還是「黨大於法，『人治』大於『法治』」。
政法委的制度上的缺陷：
政法委統一領導偵、控、審在內的司法工作，是對法治社會一切基本程序的否定，從源頭上造就了司法腐敗司法不公的環境。司法獨立的憲法原則對於旨在制衡國家權力的憲政秩序具有極為關鍵的功能。它最重要的價值，還不是保障法院在兩個普通公民之間充當一個公正的裁判者，而是保障法院能夠在公民和國家（政黨）之間，也能夠充當一個公正的裁判者。充當個人自由的保護神。然而在一套表面的公檢法分工協助、獨立執法的體制背後，政法委凌駕於憲法之上的不受制約的權力如同釜底抽薪，使通過法治對國家權力進行限制這一方向從根本上落空。
一個法治社會最基本的准則，是任何機關所執掌的國家權力，都必須經過憲法和法律的授權。沒有得到法律授權或認可的機關是偽機關。其一，憲法沒有授予任何機關對司法機關和司法工作進行領導和干預的權力。其二，中共的《黨章》關於政黨組織及其職權的規定，我們找不到「政法委」這個組織的名稱。遑論其權力范圍，黨章只規定了三種內部組織，一是中央委員會及各級黨委，二是中央軍事委員會。三是中央及各級紀律檢查委員會。中共內部並沒有設置各種直接領導某一領域的專門機關。這也是中共《黨章》所言「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導」的體現。前些年中共中央曾一度設立金融工委和企業工委，這兩個直接領導干預國企改革的政黨機構，在今年機構改革中被撤銷並入新的國務院機構。這些都是執政黨敢於進步的表現。因此，目前政法委就成為了中共黨內唯一一個直接凌駕於國家權力機關之上的專門組織。
取消政法委，走向司法獨立：
中國1982年憲法恢復了司法獨立的條款，規定法院「獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」。司法獨立不僅是我國的憲法原則，也是現代文明社會的共同價值標准。實現司法獨立不但是一個中國人基於憲法對於國家和政黨的正當要求，也是中國簽署的一系列國際條約所承擔的義務。
下面引自闡述司法獨立原則的一些主要國際條約和文件的規定：
1、 1966年聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，第14條第一項規定：「在判定對任何人提出的任何刑事指控或確定他在一件訴訟案中的權利和義務時，人人有資格由一個依法設立合格的、獨立的和無偏倚的法庭進行公正的和公開的審訊。」
2、 1983年在加拿大舉行的司法獨立第一次世界大會通過的《司法獨立世界宣言》，規定「司法機關應當獨立於行政機關及立法機關」。
3、 1985年第七屆聯合國預防犯罪和罪犯待遇大會於1985年制定、並經聯合國大會決議核準的《關於司法機關獨立的基本原則》。其中規定：「司法獨立應該由各國以憲法或法律加以保障，尊重並遵守司法獨立是所有政府及其他組織的義務」。
4、 1987年8月聯合國經濟與社會理事會通過的《世界司法獨立宣言》，規定「每個法官均應自由地根據其對事實的評價和對法律的理解，在不受來自任何方面或由於任何原因的直接或間接的限制、影響、誘導、壓力、威脅或干涉的情況下，對案件秉公裁判」。
5、 國際法學家協會《關於司法獨立最低限度標準的規則》，指出「法官在履行審判職能，製作司法判決等活動中，只能服從法律的要求與其良心的命令」。
6、 1988年聯合國人權委員會《關於審判人員、陪審員和陪審技術顧問的獨立性及律師的獨立性的宣言草案》，其中對將法官獨立的解釋是「法官個人應當自由地履行其職責，根據他們對事實的分析和法律的理解，公正地裁決其所受理的案件，而不應有任何的約束，也不應為任何直接或間接不當影響、慫恿、壓力、威脅或干涉所左右，不論其來自何方和出自何種理由。」
7、 1995年，34個亞太國家最高法院院長（或首席法官）在北京簽署了《關於司法獨立的宣言》（又稱北京宣言）。該宣言指出，司法機關應該在公正地分析事實和理解法律的基礎上依法審理案件，而不應該受到其他任何因素直接或間接的影響；司法機關對一切具有司法性質的問題，享有司法管轄權。
很顯然，政法委這一機構的存在，與上述司法獨立的要求格格不入，甚至背道而馳。在許多冤假錯案中，都能看到政法委這一龐然大物的影子。正如伏爾泰所說，行政的腐敗是對水流的污染，是一種可能被糾正的污染。而司法的腐敗則是對水源的污染，是一切腐敗中最可怕的腐敗。因為除了一哭二鬧三上吊，已經不太可能被矯正。司法獨立和控審職能的分散，其制度意義除了防止出錯之外，更在於出錯之後有更大的可能得到糾正。而政法委對於司法獨立的干擾，最重要的還不在於造就冤案，因為冤案是任何司法制度都無法徹底規避的。這一體制最惡劣的就是因為一種不受制約和分割的整體性權力的存在，使冤案一旦造成，就幾乎徹底失去了昭雪的可能。
中國司法體制的改革已經進行了多年，但由一個在政治上邊緣化的機構（最高法院）所推動和謀劃的司法改革，卻註定一直在要害的問題外圍打圈。要推動真正的司法改革，確立起碼的司法獨立，就必須壯大擔子把唬人的畫皮撕開。必須公開的、理直氣壯的提出取消各級政法委「垂簾聽審」的非法特權。這種不可一世的特權，是中國司法制度的恥辱。
❿ 司法和政法有什麼區別
你是考公務員吧,身高都不是問題,關鍵是看你能否進復試的,進去後如過有關系那就不是問題,若是在同等情況下,你倘若身高不佔優勢就要吃點虧了,不過關鍵還是個人能力問題