監控錄像司法鑒定

A. 監控錄像能作為法律證據嗎

監控錄像屬於試聽資料的范疇，屬於證據的種類之一。
民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

B. 監控視頻能不能作為司法鑒定的證據嗎

監控視頻肯定可以作為證據的。

C. 監控視頻被篡改可以鑒定嗎

監控視頻被篡改可以鑒定的。鑒定方法有：

1、不同成像設備，重合場景驗證法。

如果在現場有兩個成像設備有重合的場景，可以利用這兩個成像設備錄制的監控視頻進行重合場景的比對，如果有異常則可以說明其中一段監控視頻存在偽造和篡改。但如果這兩個成像設備錄制的監控視頻都被偽造或篡改，則這種驗證法無效。

2、不同成像設備，相鄰現場分析法。

有時現場裝有兩個或兩個以上成像設備，這些設備沒有拍攝到重合的場景但各自拍攝的場景彼此間具有相鄰性。因此，鑒定人員可以通過比對分析這些場景來推斷監控視頻是否被偽造和篡改。

3、現場物體變化推斷法。

場景中的物體出現或消失都有其運動軌跡，如果現場的某個物體突然出現和消失則可以推斷監控視頻存在異常。

4、監控視頻底層數據分析法。

一段完整地沒有被修改的監控視頻其底層數據(主要是視頻的頭部和尾部的信息)是完全符合壓縮編碼規則的。對監控視頻的偽造和篡改過程不可避免地會遺留一些痕跡，比如引起視頻統計特性的某種變化。我們可以通過對監控視頻底層數據的分析檢驗，分析視頻的頭尾信息是否和視頻信息存在不符之處，從而分析監控視頻數據是否被篡改。目前，該類方法可以對粘貼、MPEG雙重壓縮和幀操作等篡改行為進行鑒定。

5、自然規律檢驗法。

監控視頻反映的真實場景都是符合自然規律的，包括重力和太陽光線的移動規律。重力主要用於判斷監控視頻中物體的運動軌跡是否合理從而判斷監控視頻是否被偽造和篡改。

(3)監控錄像司法鑒定擴展閱讀：

視頻監控的發展歷史：

1、第一代視頻監控是傳統模擬閉路視頻監控系統（CCTV）

依賴攝像機、纜、錄像機和監視器等專用設備。例如，攝像機通過專用同軸纜輸出視頻信號。纜連接到專用模擬視頻設備，如視頻畫面分割器、矩陣、切換器、卡帶式錄像機（VCR）及視頻監視器等。

2、第二代視頻監控是當前「模擬-數字」監控系統（DVR）：

「模擬-數字」監控系統是以數字硬碟錄像機DVR為核心半模擬-半數字方案，從攝像機到DVR仍採用同軸纜輸出視頻信號，通過DVR同時支持錄像和回放，並可支持有限IP網路訪問，由於DVR產品五花八門，沒有標准，所以這一代系統是非標准封閉系統。

3、第三代視頻監控是未來完全IP視頻監控系統IPVS：

全IP視頻監控系統與前面兩種方案相比存在顯著區別。該系統優勢是攝像機內置Web伺服器，並直接提供乙太網埠。這些攝像機生成JPEG或MPEG4數據文件，可供任何經授權客戶機從網路中任何位置訪問、監視、記錄並列印，而不是生成連續模擬視頻信號形式圖像。

4、第四代視頻監控是基於雲計算的視頻監控，雲監控實現了視頻監控接入互聯網的飛躍，把視頻監控的價值充分發揮，應用更靈活。

D. 監控錄像可以作為法律證據嗎

中國快律為您解答：監控錄像是可以作為證據的，只要能證明別人買的，老人家就不用補了

E. 監控錄像可否做司法鑒定鑒定出事故主次責任

可作參考資料，是否會有用要看錄像是否有參考價值

F. 交警提供的事故監控錄像可以做司法鑒定嗎

正常來說交警部門提供的監控錄像肯定是可以作為一種證據，因為這個錄像也是最原始的沒有經過修改的。如果經過修改就是不可以。

G. 監控錄像能作為法律證據嗎

錄像可以作為證據
拘留有兩種，一種是行政拘留，另一種是刑事拘留
行政拘留是一種行政處罰，裁決多少天，就可以拘留多少天。
刑事拘留是一種刑事強制措施，一般是1-3天，可以延長1-4天，最長可以延長至30天。

H. 監控錄像能作為證據嗎

可以作為證據，屬來於視聽資料。源
民事訴訟法
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

I. 請公安局來鑒定監控錄像一般走什麼樣的程序

公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款