訴訟與司法的關系

『壹』 法律權威,司法官員與訴訟程序的關系

司法程序和法來律程序源的區別如下：
司法程序一般意義上的程序，泛指人們從事一定活動所經過的方式、方法、順序、步驟等的總稱。程序有法律程序與非法律程序之分，前者又根據適用的范圍、對象不同，有選舉程序、立法程序、司法程序與行政程序等之分，分別適用於選舉活動、立法活動、司法活動以及行政活動。司法程序，又稱訴訟程序，是指司法權行使時所必須遵循的法定的方式、方法、順序及步驟等的總稱，包括起訴程序、審判程序等不同的內容。司法程序是司法權的構成要素之一，程序改革在司法改革中佔有極其重要的地位，發揮著十分獨特的作用。
法律程序，人們遵循法定的時限和時序並按照法定的方式和關系進行法律行為。在這個意義上，法律程序有三個特點:法律程序是針對特定的行為而作出要求的。法律程序是由時間要求和空間要求構成的，換言之，法律程序是以法定時間和法定空間方式作為基本要素的。法律程序具有形式性。

『貳』 訴訟和司法適用是不是一樣的意思

不是。
訴訟是指人民法院根據糾紛當事人的請求，運用審判權確認爭議各方權利義內務關系容，解決經濟糾紛的活動。
司法適用是指國家司法機關依照法定職權和程序行使司法權運用法律處理具體案件的專門活動。它是以國家名義適用法律規范行使司法權的活動。

『叄』 訴、訴權和起訴三者之間的關系

訴權，是公民、法人和其他組織所享有的一項基本權利，是指當事人請求法院對其民事權益進行司法保護的權利。有公民權即有訴權。

訴，是當事人向法院提出的針對其權利主張進行裁判的請求。由當事人、訴訟請求和訴的理由組成，是一種手段。

起訴，是公民、法人或者其他組織認為自己享有的或者依法由自己管理、支配的民事權益受到侵害，或者與他人發生爭議，以自己的名義要求法院通過審判予以司法保護的訴訟行為。

（一）訴權與訴的關系

訴權是一種基本權利，訴是一種請求。沒有訴權就不可能有訴的產生，訴權為訴得以實現的權利來源。訴權是憲法賦予當事人請求司法保護的權利，當事人是基於訴權向法院提出一個訴，即讓法院對自己的權利主張進行裁判的請求。

有公民權者即有訴權，這是我國憲法賦予每個公民的基本權利，是一種抽象的權利，賦予了每一個公民在遇到爭議時，向法院提出作出裁判的請求資格。沒有訴權，訴就無從談起。訴是一種向法院提出對自己遇到的爭議進行裁判並受裁判約束的請求，它是行使訴權的表現。

例如：張三要離婚，妻子李四不同意。於是張三就向法院提出解除婚姻關系的請求，要求法院作出裁判，准予離婚。這一請求，就稱為訴，是一個主張或者說是一個要求。而張三為什麼能夠提出這個請求呢？因為自他出生時起，他就是中華人民共和國的公民，擁有公民權，因此擁有了訴權，以備他遇到權利義務爭議的時候，能夠提出要求法院介入裁判的請求或者說是主張。這是個基本權利。

（二）訴與起訴的關系

訴是一種請求，起訴是一種訴訟行為。訴是靜態的一種「聲明」，可引起民事訴訟法律關系的發生，啟動審判權的運行。起訴則是一種動態的行為，是民事訴訟程序開始的基本條件，沒有起訴，就不會啟動民事訴訟程序，但只有起訴，法院還不能獲得審判權，須通過審查起訴作出受理裁定，才能獲得審判權。

兩者也有相似之處，在條件上，訴和起訴都被要求具有當事人、訴訟請求和訴的理由。

但是訴只是一個聲明，一個主張，是一種當事人向法院表達的請法院進行裁判的一個意願。是法院審判權介入的前提條件。無爭議則無訴，無訴則無審判。有訴，才能夠引發法院之介入，才能夠引起民事訴訟法律關系的發生。它作為一個請求提出，用以表達當事人對自身權益保護的願望和希望法院作出裁決的期待。起訴則是一種實質上的行為，當事人需要向法院提交起訴狀或者口頭表述，由法院記入筆錄。合乎法律規定的起訴行為是民事訴訟程序開啟的基本條件。

（三）訴權與起訴的關系

訴權是民事主體享有的一項基本權利。起訴是當事人行使訴權的一個表現，本質上是一個訴訟行為。起訴是當事人行使訴權的具體表現之一。訴權是一種權利，起訴是一種行為。訴權是起訴的前提和基礎，起訴是行使訴權的具體表現之一。

訴權是一切訴訟請求和訴訟權利得以提出和行使的基礎。沒有訴權，就沒有訴，更沒有起訴一說。起訴是開啟民事訴訟程序的第一步，它代表著當事人採取實際行動進行訴訟活動、行使訴權的開始。

例如，張三向法院遞交起訴狀和起訴狀副本的行為是起訴行為。但是，只有張三擁有訴權，起訴才可能被法院受理，因而才能引起民事訴訟程序的啟動。

『肆』 司法局和法院是什麼關系

二者沒有關系。

司法局和法院的職責不同。

司法局是司法行政機關，負責對律師的管理指導、法律援助、調解、對刑滿釋放和解除勞教人員的幫教等工作。

法院是司法審判機關，負責案件的審理判決，以及接受抗訴進行再審。

司法局作為司法行政機關、重要肩負法制宣傳、法律服務和法律保障作用。全國每年的普法、國家司法考試包括對通過考試後擔任律師、公證員的管理、法律服務人員（148法律服務所）的管理、以及司法鑒定管理。另外，個別市級司法局還要管理同級監獄、勞教所。（需要說明的是，除了個別監獄、勞教所之外，一般來說、監獄、勞教所都直接歸省級司法廳直接管理，而不由所在地的司法局管理。）

法院是法律審判機關，一般是分刑事審判、民事審判、行政審判等，還要負責對審判結果的執行（主要是民事執行）。

(4)訴訟與司法的關系擴展閱讀：

司法部是主管全國司法行政工作的國務院組成部門。根據《國務院辦公廳關於印發〈司法部主要職責內設機構和人員編制規定〉的通知》（國辦發〔2008〕64號），主要承擔以下職能：

（一）擬訂司法行政工作方針、政策，起草有關法律法規草案，制定部門規章，制定司法行政工作的發展規劃並組織實施。

（二）負責全國監獄管理工作並承擔相應責任，監督管理刑罰執行、改造罪犯的工作。

（三）負責指導、監督司法行政系統戒毒場所的管理工作。

（四）擬訂全民普及法律常識規劃並組織實施，指導各地方、各行業法制宣傳、依法治理工作和對外法制宣傳。

（五）負責指導監督律師工作、公證工作並承擔相應責任，負責港澳的律師擔任委託公證人的委託和管理工作。

（六）監督管理全國的法律援助工作。

（七）指導、監督基層司法所建設和人民調解、社區矯正、基層法律服務和幫教安置工作。

（八）組織實施國家司法考試工作。

（九）主管全國司法鑒定人和司法鑒定機構的登記管理工作。

（十）參與有關國際司法協助條約的草擬、談判，履行司法協助條約中指定的中央機關有關職責。

（十一）指導司法行政系統的對外交流與合作，組織參與聯合國預防犯罪組織和刑事司法領域的交流活動，承辦涉港澳台的司法行政事務。

（十二）負責司法行政系統槍支、彈葯、服裝和警車管理工作，指導、監督司法行政系統計劃財務工作。

（十三）指導、監督司法行政隊伍建設和思想作風、工作作風建設，負責司法行政系統的警務管理和警務督察工作，協助省、自治區、直轄市管理司法廳（局）領導幹部。

（十四）承辦國務院交辦的其他事項。

法院的主要職責是：

1，依法審判法律規定由高級人民法院管轄的和其認為應當由自己審判的刑事、民事、行政、海事等第一審案件。

2，依法審判法律規定由高級人民法院管轄的刑事、民事、行政、海事等第二審案件。

3，依法核准死刑緩期二年執行的案件。

4，審理死刑緩刑緩期二年執行、無期徒刑的減刑案件和依法應由高級人民法院審理的假釋案件。

5，受理不服全省各級人民法院、專門法院生效裁判的各類申訴和再審申請，對其中確有錯誤的，提起再審或指令下級人民法院再審。

6，依法審判由省人民檢察院按照程序提出的抗訴案件。

7，依法審判最高人民法院交辦的刑事、民事、行政、海事等案件。

8，依法對下級人民法院行使指定管轄權。

9，監督下級人民法院的審判工作。

10，根據《國家賠償法》規定，辦理賠償案件。

11，執行高級人民法院已經發生法律效力的第一審判決、裁定以及法律規定應當由高級人民法院執行的其他生效法律文書和外省區市法院委託執行的案件。

12，對法律、法規、規章等草案提出意見；針對案件審理中發現的問題提出司法建議；組織、指導全省法院的調研工作。

13，組織全省各級人民法院、專門法院同外國司法界、國際組織之間的司法交流活動；辦理有關國際司法協助事項。

14，在審判工作中宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法、法律。

15，管理高級人民法院直屬事業單位和社會團體。

16，承辦其他應由高級人民法院負責的工作。

依照《憲法》規定，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。根據《憲法》、《人民法院組織法》及相關法律，作為國家最高審判機關，最高人民法院審理下列案件：

一、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；

二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；

三、審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；

四、核准本院判決以外的死刑案件；

五、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償；

六、核准法定刑以下判處刑罰的案件。

除審判案件外，最高人民法院還負責統一管理、統一協調全國法院的執行工作。目前，每年全國法院受理大量申請強制執行案件。這些案件主要由地方人民法院執行。最高人民法院設立執行局，負責這項工作的管理、監督、協調。

『伍』 司法與訴訟的關系

司法是相對於公權力方面而言的，同一層面的還有行政和立法，而訴訟是通過國家強制力保障私權利的方法，所以我們經常說訴訟為「尋求司法救濟」

『陸』 刑事訴訟與司法的區別

刑事訴訟是國家為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定進行的訴訟程序。
司法，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。
二者的主要處別是，刑事訴訟是專門對刑事案件的查處進行的訴訟活動.而司法是國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動，包括處理非刑事案件的專門活動。

『柒』 訴訟是否屬於司法制度

兩者是不能完全等同的，進一步來講，兩者在邏輯關繫上並不存在何者完全覆蓋或包容另一者的狀況，客觀地來看，兩者存在著交叉的聯系，可以形象地描述為如同兩圓有部分相交集。
司法制度，嚴格地按照學術慣例，在域外，它通常只是指法院或審判制度，正如其英文之表述judicial system。那麼，在我國，依照政策、法律和慣常之理解，它則包括進一步的兩種擴大解釋，一種是包含檢察制度和法院制度；另一種是公檢法等更大的內涵。所以說，在國內表述和應用該詞語時，一定要有明確的延伸性闡釋，不然則會造成歧義。此外，從組織學來講，司法制度顯然又可分為基本的兩個成分，制度組織和制度程序性設計，前者可細化為組織制度中的人財物以及基本的制度結構、後者則是組織職能運行所需要的基本程序，這里包括程序法上的規定，但並不簡單地就是程序法上的設定。例如，一國程序法、法院或檢察院組織法中都有關於組織權能運作程序的基本規定，程序法上的審級要求、組織法上的法官獨立審判等等。最典型的是域外檢察院的指令權、檢察官客觀義務權要求，其規定了權能運作的程序，但顯然同程序法規定的公訴、上訴、審級要求不同。
訴訟法律制度，這個表述直觀地去理解是指訴訟法律中所包含的內容而涉及到得各項制度，顯然范圍和所指是更大的，並且在中國語境下比司法制度的表達更加寬泛。如果以此來理解，它顯然可以包含法院、公安、檢察院、律師、仲裁等等跟訴訟法律相關的制度。所以，司法制度和訴訟法律制度的關系顯然是有交集，而不存在同屬的關系。
客觀地講，對這些大概念的把握一定要准確，無論在寫作和同人言談時，一定要有所限定。否則，會造成彼此之間的歧義！
祝好！