司法文書裁判

1. 中國裁判文書網的文書怎麼刪除

自己無法刪除，只能還欠後去找執行法官。

中國裁判文書網的裁判文書都是由法院版經過當事人相關信息屏蔽處理權，由全國各法院統一上傳上去的。

2. 法院以下文書裁判又下司法建議給有關單位,下達的文書還有效嗎

3. 有法院的同志或者法律學人嗎裁判文書具體包括哪幾部分

基本要素

1、文書由標題、正文、落款三部分組成。

2、標題包括法院名稱、文書名稱和案號。

3、正文包括首部、事實、理由、裁判依據、裁判主文、尾部。

4、落款包括署名和日期。

(3)司法文書裁判擴展閱讀：

民事判決一般由四部分構成，即

①首部，寫明民事案件的當事人、訴訟代理人的基本情況以及案由;

②主文，是民事判決書的核心，要求對該案所涉及的事實和證據作明確的概述，特別是法院查明的事實要寫清楚;

③判決結果，即法院根據什麼決定原告的請求是否應予支持，哪些支持，哪些不予支持要寫清楚;

④尾部，寫明審判庭的組成、人民法院名稱等內容。

一方提起民事訴訟，法院有了判決結果後，都會擬寫一份民事判決書來宣布判決結果。判決書一般由首部，主文，判決結果和尾部四部分組成。做到格式統一結構完整是為了指導全國法院民事裁判文書的製作，所以民事判決書的格式都是大致相同的。

4. 法院的裁判文書公開嗎

法院的裁判文書公開。

裁判文書不允許根據案件類型、影響大小等選擇性公回開——司法公開和司答法公正應是對每一個案件的追求，而非部分案件。根據暫行辦法，最高法院作出的生效裁判文書，原則上均應當上網公開。

文書上網前進行技術處理隱去個人信息——例如，只公開當事人的姓名或名稱，而隱去具體住址、身份證號碼、電話號碼、銀行賬號等其他信息；對於刑事案件被害人、證人、被告人家屬的姓名，以「某某」代替，其他相關信息也予以隱去。

(4)司法文書裁判擴展閱讀

裁判文書指人民法院對人民檢察提起公訴或者自訴人提起自訴的刑事案件，在審理終結後或者在審理過程中，依照法律及有關司法解釋的規定，對案件的實體問題和程序所作局面處理決定，包括刑事判決書和刑事裁定書。

常見的刑事判決書有一審公訴案件刑事判決書、二審公訴案件刑事判決書、最高人民法院復核死刑改判刑事判決書、一審公訴案件刑事附帶民事判決書等。

常見的刑事裁定書有維持原判刑事裁定書、發回重審刑事裁定書、准許撤訴或按撤訴處理刑事裁定書、減刑刑事裁定書等。

5. 怎麼通過中國裁判文書網，查詢裁判文書

可以在中國裁判文書網的官方網站首頁的檢索框中輸入相關案件的關鍵字內詞，點擊檢索就容能夠看到該裁判文書，具體方法如下：

1、在網路上搜索中國裁判文書網，找到其官網以後點擊打開該網站。

注意事項：

中國裁判文書網是依據2013年7月《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》規定予以實施的，依據該辦法除法律規定的特殊情形外，最高法院發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公布。因此在法律規定內的不予公開的判決書是無法檢索查詢到的。

6. 法院裁判文書網

建議上中國裁判文書網查。
2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公專布裁判文書的屬規定》正式實施。該司法解釋明確，最高法在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區基層人民法院在互聯網公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定，並報最高法備案。

7. 什麼是裁判文書,簡述判決與裁定的區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院專有效地指揮屬訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

8. 中國法院裁判文書網

一次不公平的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈，因為這些不平的舉動回不過弄臟了水流，而不公的答判決則把水源破壞了。
法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰，人民權益要靠法律保障，法律權威要靠人民維護。
我們的公正裁判越多，我們也就會越接近真理、道德和幸福。

9. 最高法院關於裁判文書中如何引用司法文件的規定

最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定
最高人民法院

最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定

2009年7月13日最高人民法院審判委員會第1470次會議通過

法釋〔2009〕14號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》已於2009年7月13日由最高人民法院審判委員會第1470次會議通過，現予公布，自2009年11月4日起施行。

二○○九年十月二十六日

為進一步規范裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。

第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

第二條 並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。

第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。

第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。

第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。

第八條 本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。