刑法侮辱骨灰

1. 侮辱屍體罪既遂處罰規定

法律分析：侮辱屍體罪既遂的處罰：根據《刑法》第三百零二條，盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。侮辱屍體罪，是指以暴露、猥褻、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第三百零二條
盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 侮辱屍體罪中的屍體包不包括骨灰侮辱骨灰能不能構成本罪

侮辱屍體罪中的屍體不包括骨灰，侮辱骨灰不能構成本罪。

以上意見，僅供參考。

3. 刑法中如何規定盜竊、侮辱、毀壞屍體、屍骨、骨灰罪量刑標准

盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪是選擇性罪名，盜竊屍體罪，是指秘密竊取屍體，置於自己實際支配下之行為。侮辱屍體罪是指以暴露、猥褻、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。
《中華人民共和國刑法刑法》第三百零二條：盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4. 盜竊、侮辱、毀壞屍體、屍骨、骨灰罪量刑標準是什麼

盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院量刑會綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節，以及當事人的認罪態度等因素確定。
【法律依據】《刑法》
第三百零二條 【盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪】盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

5. 刑法中對撒骨灰有什麼定性

最接近的罪名是侮辱屍體罪，不過骨灰算不算屍體呢，沒有規定。。。。。看法官怎麼解釋啦。。。。。民法可以構成侵權，要求精神損害賠償

6. 中國對盜竊、侮辱、毀壞屍體、屍骨、骨灰罪立案標準的規定有哪些

立案不是量刑


盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院量刑會綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節，以及當事人的認罪態度等因素確定。
【法律依據】《刑法》
第三百零二條 【盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪】盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

7. 盜竊、侮辱、毀壞屍體、屍骨、骨灰罪怎麼判刑

犯盜竊、侮辱、毀壞屍體、屍骨、骨灰罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根據《刑法》第三百零二條 【盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪】盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

8. 中國大陸侮辱屍體罪怎麼判

根據《中華人民共和國刑法》第三百零二條：

【盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪】盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根據《刑法修正案（八）》第三十七條第三款規定：

「違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。」

(8)刑法侮辱骨灰擴展閱讀：

侮辱屍體罪刑事附帶民事賠償范圍：

1、人身損害賠償

(1)醫療費：按實際產生的費用，以從醫學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復治療而產生的費用。

(2)誤工費：以被害人工作單位實際扣發為限，且不高於當地平均生活水平的三倍。

(3)護理費：指根據醫治需要而實際支出的護理人員費用。以不高於醫院護理人員的實際收入為限。

(4)交通費：以必要和實際開支為限。

(5)住院伙食補助費：按照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。

(6)被撫養人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出標准計算。

(7)喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。

2、財產損害賠償

(1)因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財物損失。

(2)犯罪行為損壞的財物所必然產生的經濟損失，如修理費等。

相關案例：

殺大學生情侶被訴

2009年4月8日晚，華北電力大學電氣與電子工程學院的一對學生情侶，在校外約會時雙雙失蹤。幾天後兩人的屍體在學校西側小樹林里被發現。

報警9小時後，警方將4名嫌疑人抓獲。這4名嫌疑人分別是20歲的滕顯賀、17歲的姚凱（化名），以及同為16歲的小豐和小豪（化名）。

此前媒體報道稱，滕顯賀、姚凱、小豐均在建材城做過保安，三人在不同時間分別被保安部開除。公訴機關指控，滕顯賀與姚凱、小豐、小豪經預謀。

2009年4月8日22時許在昌平區回龍觀鎮華北電力大學校園西區工地西側樹林內，持刀對學生情侶王某和辛某實施搶劫，在滕顯賀的指使下，小豪持刀猛刺辛某，致辛某急性失血性休剋死亡。

姚凱、小豐、小豪分別持刀猛刺王某，致王某急性失血性休剋死亡。滕顯賀等4人搶走辛、王兩人現金100餘元和手機兩部。後姚凱、小豐和滕顯賀對辛某的屍體進行姦淫。

此外，滕顯賀等人在案發前，已在昌平地區製造了兩起盜搶案件，其中姚凱協助滕顯賀還對事主楊某實施強奸，未遂。兩起案件中，搶得的財物價值共2600餘元。

公訴機關以涉嫌搶劫罪、強奸罪、盜竊罪、侮辱屍體罪對滕顯賀與姚凱提起公訴；以涉嫌搶劫罪、盜竊罪和侮辱屍體罪對小豐提起公訴；以涉嫌搶劫罪和盜竊罪對小豪提起公訴。