美國刑法制度

⑴ 為什麼美國刑法里可以將犯人判處一百年以上的監禁

可以，可以判處幾百年乃至上千年的監禁（有期徒刑）。
歐美法系中不版少國家廢除了權死刑（美國不同的司法區刑法不一樣），實行累加徒刑的理念，具體到某一個罪犯，有可能判處幾百年乃至上千年的監禁。

如果被判處累加徒刑的，按照美國刑法（以加州為例），同時要被處以減刑限制，也就是說這樣的人基本上不可能獲得減刑，唯一的出路是假釋，但是加州的假釋和中國的假釋不一樣，不需要服刑滿總刑期的一半，具體規定比較復雜因為國外尤其是美國對於假釋的制度建設是相當完善的，他們認為假釋是給予犯罪行為人重新回歸社會的機會，但是不能減輕法律對他的苛責，也就是說他們並不重視行為人到底在牢里蹲了多久，重視的是社會對於他行為的評價。

⑵ 美國各州刑法是否相同

美國民法包括的范圍很廣，除若干州有單獨的民法典外，一般包括許多有關契約、侵權、財產、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統稱為私法。多數州援照英國舊法，胎兒即享有民事權利能力，但應為其設財產管理人。多數州規定年滿18歲的公民即享有行為能力，未及此年齡者可就生活必需訂立契約，成年時可單方加以解除。
1、契約法
主要是判例法。19世紀末才開始制定某些統一的成文法，主要是商業方面。例如，適用於37州的《統一買賣法》(1906)，適用於各州的《統一流通票據法》(1896)。20世紀50年代，有關契約的制定法陸續增加，其中最重要的是《統一商法典》(第2篇)和《消費者信貸保護法》(1968)等。美國沒有分章羅列各種契約關系的契約法，只有關於契約訂立、解除、無效和契約的內容、形式等一般原則的規定；不過，在部分法典內有專門適用於某種契約，如保險、代理、承攬等的特殊規定。美國重視必須以書面形式訂立的契約與不必一定以書面形式訂立的契約的區分。前者包括超過500美元的買賣契約、不動產契約、履行期限超過一年的契約、承諾在兒女結婚時轉移財產的契約，以及遺產管理人承諾以自己財產支付死者債務的契約等；不過，買賣契約可以以部分履行或收受作為成立的依據，不動產契約可以以買受人的進行修繕、遷入或支付部分房價作為成立的依據。不以書面形式訂立的契約必須有契約成因，即以交易為內容，因而無償贈與雖可在事實上履行，卻不能作為契約成因，不產生請求權。與英國法不同，美國承認有利於第三者的契約的效力，該第三者有請求履行的權利。
2、侵權法
沿襲自英國法，即民事侵權行為的受害人得提起損害賠償之訴。美國關於侵權的成文規定主要見諸州法，聯邦並無統一立法。故意侵權行為除保留英國法原有的傷害、侵佔財產、非法拘禁等外，增加了一些新項目，如干預隱私(竊聽、擅自使用他人照片等)以及生產危險商品等。過失侵權必須過失與損害有因果關系才負賠償責任，過失又必須是有違照管義務，其大小視行為人專業資格而定。例如工程建築師的義務高於建築工人。如受害人也有過失，即比較其大小，雙方分擔責任，相應減少賠償額。在違反契約造成損害時，受害人可提起違約之訴或侵權之訴，一般多選擇後者，因為侵權賠償包括無形的損害在內。美國目前的侵權訴訟求償程序復雜，訴訟往往曠日持久，耗費巨大，不利於收入微薄者。有的州為簡化訴訟，已開始實行所謂無過失責任，即不必證明行為人有過失，亦能獲得損害賠償。
3、財產法
是美國法中較復雜的法律之一。來源於英國封建時期地產法的一些概念與原則，與現代資本主義的一些財產原則相結合，所有權、抵押權、典質權和留置權等又相交錯，形成比較復雜的法律規定。與英國法相比較，其地產購置的登記程序比較復雜，產權的取得往往需要經過許多法律手續，因而，出現了產權保險制度。擔保利益包括不動產抵押和動產典質。多數州規定承押人只對抵押物享有擔保利益，而抵押人仍享有法定產權；但有少數州規定，法定產權在抵押期間歸承押人所有，在全部清償後產權方歸還抵押人。美國還規定有營建和修理留置權，在債務人未清償以前，營建人或修理人對財產享有擔保利益。
4、繼承法
是美國法中比較發達的一部分。規定有嚴格的遺產管理制度：動產在分配給繼承人以前，必須交由遺產管理人管理；不動產在理論上可直接移交繼承人，但實際上也經過一段管理。管理人的指定、許可權和報酬等都有詳細規定。不動產的繼承依財產所在地法，動產的繼承依被繼承人最後住所地法，因而遺產處理往往涉及不同州的法律。法定繼承的順序和份額，有些州作了明確的規定。不少州還規定從遺產中給配偶和子女保留住房或一筆最低限度的撫養金，不在清償遺產債務之列。遺囑繼承的程序較為嚴格，多數州規定需有三人見證，本人簽字，經法院登記才有效。配偶間的財產有單獨財產、共同財產和合營財產之別，各州法律規定不盡相同，在繼承時往往發生復雜的法律問題。
5、婚姻法
或稱家事法，各州有其不同規定。目前多數州規定廢除所謂「普通法婚姻」；而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以後，許多州陸續仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規定不一，財產處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。而且,離婚訴訟一般為屬事管轄，而扶養訴訟則為屬人管轄，所以往往不能同案解決，並經常需要在不同的州審決。

⑶ 美國刑法的目錄

總序
導言
第一章法律的成文化——日耳曼王國立法史之考證
一、凱撒、塔西佗的記載
二、《尤列克法典》、《西哥特羅馬法》及《西哥特法典》
三、《勃艮第法典》與《勃艮第羅馬法》
四、《羅退爾敕令》與《利特勃蘭德法律》
五、《撒里克法典》、《利普里安法典》及立法者查理曼
六、盎格魯—撒克遜王國的立法
七、尚待進一步探究的日耳曼立法史
第二章王國權力的歸屬及運行
一、王位的傳承及王權的興衰
二、中央機構的設置與權能
三、地方區域的劃分及職能
四、小結
第三章社會等級的劃分及演化
一、自由民
二、奴隸
三、中間等級
四、從身份等級看封建制的萌芽
第四章婚姻規則和家庭秩序
一、家庭和親屬的范圍
二、結婚
三、聘禮
四、晨禮
五、禁止婚姻和非法婚姻
六、婚姻關系中的忠貞義務
七、離婚及再婚
八、夫妻財產
九、監護及子女的法律地位
十、司法事務中家庭和親屬的角色
第五章土地的習俗及法則
一、早期的土地習俗
二、王國時期的土地佔有方式
三、土地制度的封建化
第六章動產的保護及讓與
一、動產之追及權
二、買賣
三、贈與
……
第七章繼承的方式及規則
第八章不法行為的種類及規制
第九章解決糾紛的組織及機制
第十章日耳曼法的精神
主要參考書目
Abstract（英文摘要）
譯名對照表
索引
代跋成書心語

⑷ 中國人在美國究竟受什麼法律管制

事實上你在美國,你就收到美國法律管制
至於你在美國做了什麼事是不符合中國法律的,那沒人知道也沒人管的著..你明白我的意思?
所以對樓上所說的什麼雙重管制不敢苟同
我來美國目前兩年有多一點
那麼事實上在美國應該是不存在什麼體罰之類的問題
因為那是非常嚴重...假如有老師體罰學生被告的話,他會面臨非常嚴重的制裁

⑸ 美國的刑法有哪些特色

美國的刑法來是資本主義刑源法。
美國是一個法治國家，但是對法律的無知，並非辯護的理由。華裔新移民剛到美，除語言及文化上會遇到不少困難，也經常因為對美國法律的了解而不心心誤觸法網。例如，因為生活或工作壓力而對配偶施暴，管教小孩時體罰過重等。
美國的法律分為民法及刑法兩大類。民事訴訟主要目的是要求金錢上的賠償，而刑法是社會對個人行動的一種規范措施，如果觸犯刑法，將可能會被判罰牢刑。從一九九六年以來，尤其是在九一一事件後，刑法對非美國公民的懲罰更加來歷。
自從一九九六年九月三十日以來，美國移民法對一些在美國觸犯刑法的移民限制更嚴，如果新移民不小心觸法，而沒有聘請專業的刑事辯護律師替自己維護權益，其刑事案件的結果很可能會影響他們將來申請綠卡和公民入籍。因而，了解到美國憲法所提供的權益以及美國的刑事程序，將可確保在發生狀況時更好地保護自己。

⑹ 美國刑法管轄如何規定

因為美國的復法律制度制和我國不同，其每個州都有自己的刑法，聯邦也有聯邦的法律，他們對於承擔刑事責任的年齡規定是不一樣的。一般是規定成年，但是究竟幾歲是成年也是不同的。
法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權），依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的規范總稱。更多精彩內容來源長春律師咨詢 http://china.findlaw.cn/changchun

⑺ 美國刑法有沒有死刑

有！！有電椅的，有注射的。。只是今年來幾乎沒有判過死刑的。。但是死刑在美國並沒有廢除~

⑻ 中國刑法與美國刑法的本質區別

本質區別：中國刑法與美國刑法的性質不同。

二者一個是社會主義刑法，一個是資本主義刑法。中國是社會主義刑法，美國是資本主義刑法。其次，兩部刑法由於自身國家的歷史、社會現狀以及文化背景等等不同，在罪名、定罪量刑、以及執法司法方面都有所不同。

1、二者法系不同

法系不同，中國刑法屬於大陸法系，美國的刑法屬於英美法系。因為在兩種不同法系下形成的法律在制訂、適用、解釋方面就存在很大的差異。但兩者的根本目的都是為了打擊犯罪活動。

2、二者側重點不同

中國刑法的理論重思辨，美國刑法的理論重實務。前者是學者型理論，後者是法官型理論，英美法理論思維的邏輯起點是經驗，價值目標是實用（這樣的目標容易達成共識，但可能缺乏深入探討的推動力）；大陸法理論思維的邏輯起點是概念（概念本身即為理性認識的成果）。

3、二者表現不同

美國刑法見長於運作能力，反映在刑罰制度不斷創新上；中國刑法見長於想像能力，表現在犯罪構成理論的豐富多彩方面，所以以一種樣態為標准去評價另一種樣態是不科學的。

⑼ 美國刑法中的刑訊逼供的規定

這個問題不能這么簡單籠統地看。
首先，在美國的司法體系中並不把刑訊這件事單獨地看成是司法人員對犯罪嫌疑人施加暴力這樣一個事件。而是納入整個刑事非法證據排除規則。而這個規則也並不是一個單獨的法律文件，它寫入聯邦憲法，大致來說有四項主要的規定：
聯邦憲法第四修正案中規定犯罪嫌疑人有不受無理搜查和扣押之權利；第五修正案有不能強迫（嫌疑人）自證其罪的規定；第六修正案有關於被告人獲得律師幫助的權利；第五和第十四修正案有關於未經正當法律程序不得被剝奪自由、財產和生命的權利。

⑽ 美國刑法適用沒收違法所得制度嗎

1、美國刑法也有沒收違法所得的相關規定。
2、參考資料《美國刑法的價值基礎——第二版代前言》，根據憲法第一條和第三條以及第五條修正案的精神，「剝奪權利」和「沒 收財產」不作為刑罰種類（對叛國罪犯剝奪公權終身是憲法允許的）。紐約 州刑法典第六十條（30）民事處罰（civil penalties）規定：「法院可以在 有罪判決中依法作出沒收財產、暫停或者吊銷執照、開除公職或者其他民事 處罰和適當決議。」把沒收財產和剝奪權利作為有罪判決的附帶部分並由法 院宣告的「民事處罰」，這是美國許多州的做法。