編纂民法典的三個基本定位
『壹』 民法典編纂應遵循的基本原則是
我國是大陸法系成文法系，民法典編撰，和一般大陸法系的，法典編撰是同樣的，就是借鑒德國，結合日本等一些大陸法系成熟的國家的法典形式，結合我國以前目前存在的法典形式，都知道法律具有滯後性，在現在科技社會發展比較迅速的今天，法律要跟上，我們已經發生變化的社會形態，民法典編撰的基本原則。
『貳』 民法典編纂應遵循的基本原則是什麼
最基本的原則就是民主，法治原則
『叄』 民法典編纂應遵循的基本原則
_為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定民法典。
《民法典》
第一條__為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
『肆』 民法在我國法律體系中的地位
民法提供了社會活動最普遍、最常用、最活躍的法律規范群體，它們構成我國法律體系的基礎，也構成我國社會最一般的法律保障。
民法是我國法律體系中的一部重要的部門法律，其內容博大精深，是萬法之基礎。
中國民法的現代化作為一系列復雜社會因素促成的產物，具有其深刻依據，且不可逆轉。實現法律的現代化，以現代化的法律促成並維護社會的現代轉型，已成為中國法治建設的不歸選擇。
「在全球現代化甚囂塵上的今天，無論我們給出什麼樣的理由來解釋中國人對民法典的想像和渴望，其本質仍然沒有逃離現代化編織的普遍主義的功利羅網。」囿於大陸法系的法治傳統，中國民法的現代化必然要以現代化、體系化的成文民法典為載體。
但「自從世界進入工業化時代以來，各個國家都毫無例外地面臨現代性的挑戰，尤其是那些傳統深厚的文明古國」。中國正是如此。中國民法學者在向著既定目標奮勇前行的步伐中，卻時時刻刻都能感受到特殊的來自民法現代性問題的羈絆，斬不斷、理還亂，使他們經常產生壯志難酬的感慨。
(4)編纂民法典的三個基本定位擴展閱讀
所謂民法的體系定位，是指人們對民法在國家整體的法律體系中應發揮作用的基本認識。關於民法的體系如何定位，最重要的是國家治理者對民法基本功能的看法，在大陸法系國家，民法的發展很大程度上取決於法律的制定工作。
關於民法的體系定位這個問題，法學界的認識存在不足。一些人學習的民法知識源於蘇聯法學，至今也沒有更新。蘇聯法學認為，民法在法律體系中處於部門法的地位，只能在指定的狹小范圍內發揮有限作用。
這種功能定位的原因是蘇聯實行計劃經濟體制，社會的人、財、物、供、產、銷這些領域受計劃支配，民事權利主體被當作勞動力資源，主體意思自治的范圍受到限制，而且社會主要財產的支配和流通制度也不由民法規范，甚至婚姻法也不被當作民法。
在這種情況下，民法能夠發揮的作用極為有限。也就是在這種情況下，蘇聯法學把民法定義為部門法。這種做法以及法學理論與市場經濟體製法學完全不同，因為市場經濟體製法學都是把民法定位為基本法。
蘇聯法學的這個民法觀，不但壓縮了民法的作用范圍，也損害了民法的基本結構和基本制度，使得民法應有的基本內容無法充分展現，在社會需要民法的時候，民法也難以順利成長。關於民法體系定位的錯誤認識得不到糾正，民法典編纂工作、我國法律制度整體的發展都會受到很大阻礙。
參考資料來源網路-中華人民共和國民法通則
『伍』 我國民法典的編纂是如何體現
中國共產黨第十八屆四中全會作出的關於編纂民法典的決定，是完善中國特色社會主義法律體系，保障人民基本權利的重大舉措。民法作用於社會經濟生活的深度和廣度為諸法之最，近現代以來，民法典編纂歷來是成文法國家法治建設的基本工程，成為有關國家立法活動中的重大事件。
中華人民共和國民法總則（草案）》已於2016年6月27日提交全國人大常委會進行初審，這標志著民法典編纂正式進入立法程序。目前我國民法典編纂工作正在順利推進，立法機關作出的關於民法典編纂工作分兩步走的工作方案，切合我國目前民法體系法律制度建設的實際狀況，也符合民法典編纂的基本規律。
(5)編纂民法典的三個基本定位擴展閱讀：
在新中國民法典起草制定過程中，奠定我國現行民法體系基礎的是第三次民法典起草工作。這一次立法雖然最終沒有完成民法典的起草，但制定出了民法通則、經濟合同法、繼承法等重要民事法律。立法機關此後的很多商事立法、知識產權立法也都是在此基礎上進行的。
20世紀80年代的中國，經濟體制改革剛剛開始，社會生活尚處在變動之中，不具備制定一部體系完整的民法典的現實條件。因此，立法機關在民事立法方面採取了「宜粗不宜細」、「改批發為零售」的立法方針，即首先制定一批社會生活亟需的民事單行法，待時機成熟，再考慮制定民法典。
『陸』 民法典在法律體系中居於什麼地位
民法典是我國法律體系中的一個獨立的法律部門，是我國的基本法之一。中國民法的專現代屬化作為一系列復雜社會因素促成的產物。
具有其深刻依據，且不可逆轉。實現法律的現代化，以現代化的法律促成並維護社會的現代轉型，已成為中國法治建設的不歸選擇。
(6)編纂民法典的三個基本定位擴展閱讀：
2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典（草案）》的說明。
5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。
『柒』 民法典的編纂堅持以什麼為中心
民法典的編纂彰顯「以人民為中心」的執政理念。
1、民法典的編纂過程依靠人民
民法典的編纂源於人民群眾的具體生活，是對人民群眾現實法律需要的滿足。當今中國已經進入了互聯網時代、信息化時代、大數據時代、人工智慧時代，人們生活的方方面面嵌入到互聯網之中。
嬰兒出生登記、小孩入學申請、病人醫院就診、畢業生網上求職、全民網上購物等都需要在網路中進行。互聯網在給人們的生活帶來極大便利之時，也帶來了個人隱私泄露的負面影響。騷擾簡訊、騷擾電話、騷擾郵件、人肉搜索、網路暴力、非法傳播等網路安全事件層出不窮。
2、民法典的編纂目的是為了人民
民法典的編纂本著為了人民的目的，新增了極為人性化的相關規定。比如，民法典第三十四條規定，因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。這充分彰顯民法典為人民的宗旨。
3、民法典的編纂成果由人民共享
民法典是新中國成立以來第一部以「法典」命名的法律，是新時代我國社會主義法治建設的重大成果。民法典的編纂對發展新時代中國特色社會主義的政治、經濟、文化、道德、法治等方面都有著重大意義。
有專家認為，民法典作為我國民事法律的集大成者以「法典」命名，表明凡是納入民法典的規則，都具有基礎性、典範性；以「民」命名，說明民法典把人民願望置於首位，充分反映了人民的利益訴求。這里指出了，民法典對其他法律基礎性與指導性的作用，民法典編纂的出發點和落腳點都是為民謀福祉。
(7)編纂民法典的三個基本定位擴展閱讀：
十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》，將自2021年1月1日起施行。
總書記指出，民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律，對推進全面依法治國、加快建設社會主義法治國家，對發展社會主義市場經濟、鞏固社會主義基本經濟制度，對堅持以人民為中心的發展思想、依法維護人民權益、推動我國人權事業發展，對推進國家治理體系和治理能力現代化，都具有重大意義。
「以人民為中心」要求做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。民法典的編纂充分彰顯了「以人民為中心」的思想內涵，是踐行「以人民為中心」執政理念的創造性成果。
民法典是一本社會網路全書，從生老病死到衣食住行，它涉及到每個人的方方面面，與每個人休戚相關。民法典的積極成果必然惠及到千家萬戶，讓人民享有更多的合法權益。發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享的思想內涵貫穿整個民法典的始終，是對「以人民為中心」執政理念的充分彰顯。
『捌』 民法典的編纂是如何通過立法良而謀善治的
1、以人為本的立法原則為民事主體參與國家治理提供法律保障
民法典的編纂始終堅持以人為本的立法宗旨。弘揚人的主體地位，「平等」與「保護」貫穿法典始終。在體例上將人身關系置於財產關系之前，體現了「先人後物」的立法精神。法典單列了人格權編，廣泛確認公民享有的各項人格權。
2、自願平等的契約制度為市場經濟發展提供科學的國家治理路徑
民法典以法律的形式將這種契約精神固定下來，要求民事主體從事民事活動不得違反法律和公序良俗，應當有利於節約資源、保護生態環境，為更好發揮政府作用提供了基本遵循，也為國家治理現代化提供了很好的治理路徑。
(8)編纂民法典的三個基本定位擴展閱讀：
民法典充分適應時代發展需要，回應社會現實需求。
一是單列人格權編，突出保護人民的生命權、名譽權、隱私權等重要權利，不僅是我國民事立法的一次重大創新，更蘊含著對人權的充分尊重和保護；
二是針對互聯網和大數據等技術發展帶來的侵害個人信息現象，規定了個人信息的保護規則，還首次將數據、網路虛擬財產納入保護范圍；
三是適應新時代契約訂立的特點，明確了電子合同的訂立規則，其中在借款合同一章首次就高利放貸作了禁止性規定，對於維護正常的金融秩序和社會穩定具有重要意義。
『玖』 民法典的編纂體例有三大創新,即
我國《民法典》編纂體例有三大創新，即人格權獨立成編、侵權責任獨立成編以及合同編通則發揮債法總則的功能。
"《民法典》重大的創新和最大的亮點就是人格權的獨立成編。"