人民法院組織法第十條

❶ 法院審判組織形式有哪些

1、根據法院組織法的規定，有三種，一是獨任審判員，二是合議庭，三是審判內委員會。
2、《人民法院組織法容》第九條人民法院審判案件，實行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
3、《人民法院組織法》第十條各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

❷ 免職，撤職和開除公職有什麼區別

免職，撤職和開除公職的區別如下：

1、含義不同

免職是指依法免去公務員所擔任的職務，意味被免職人員不再擔任原職務。

撤職是指撤銷公務員所擔任的職務，和警告、記過、記大過、降級、開除都屬於行政處分種類。

開除公職就是開除的俗稱。

2、處分程度不同

免職一般不具有懲罰性，所以公務員正常的職務調動時都難免要免職。另外公務員不適任原職時，也有可能被免職。可見，免職在法律上屬於一種人事處理，而不是行政處分。

撤職是公務員受到撤職處分的期間為二十四個月，期間不得晉升職務和級別，也不得晉升工資檔次，還要按照規定降低級別。

開除公職根據《中華人民共和國公務員法》的規定，開除是最嚴厲的行政處分種類。

3、法律規定不同

免職：根據《中華人民共和國公務員法》的規定，公務員享有非因法定事由、非經法定程序，不被免職的權利。公務員如果對涉及本人的免職等人事處理不服的，可以申請復核、申訴。

撤職：《行政機關公務員處分條例》對適用撤職行政處分的情形作了具體的細化規定。撤職和免職形式上有相同之處，都是指公務員不再擔任原職務，不能行使原職權。不同之處是，撤職是一種較嚴厲的行政處分，而免職則不是。

開除公職：根據《行政機關公務員處分條例》的規定，行政機關公務員受開除處分的，自處分決定生效之日起，解除其與單位的人事關系，不得再擔任公務員職務。

❸ 中華人民共和國法庭規則有多少條

第一條 為維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，根據《中華人民共和國人民法院組織法》和其他有關法律的規定，制定本規則。
第二條 人民法院開庭審理案件時，合議庭的審判長或者獨任審判的審判員主持法庭的審判活動，指揮司法警察維持法庭秩序。
第三條 法庭下面應當懸掛國徽。
第四條 出庭的審判人員、書記員、公訴人或者抗訴人、司法警察應當按照規定著裝；出庭的辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員和其他訴訟參與人應當衣著整潔。
第五條 審判人員進入法庭和審判長或者獨任審判員宣告法院判決時，全體人員應當起立。
第六條 審判人員應當嚴格按照法律規定的訴訟程序進行審判活動，保障訴訟參與人的訴訟權利。
第七條 訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判長或者獨任審判員許可。
第八條 公開審理的案件，公民可以旁聽；根據法庭場所和參加旁聽人數等情況，需要時，持人民法院發出的旁聽證進入法庭。
下列人員不得旁聽：
（一）未成年人（經法院批準的除外）
（二）精神病人和醉酒的人；
（三）其他不宜旁聽的人；
第九條 旁聽人員必須遵守下列紀律。
（一）不得錄音、錄像和攝影；
（二）不得隨意走動和進入審判區；
（三）不得發言、提問；
（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。
第十條 新聞記者旁聽應遵守本規則。未經審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。
第十一條 對於違反法律規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。
第十二條 對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；
情節較輕的，予以罰款、拘留。
第十三條 對違反法庭規則的人採取強制措施，由司法警察執行。
第十四條 外國人或者外國記者旁聽，應當遵守本規則。
第十五條 本規則自一九九四一月一日起施行，《中華人民共和國人民法院法庭規則（試行）》同時廢止。

❹ 最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定的具體內容

《最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定》已於2002年7月30日由最高人民法院審判委員會第1234次會議通過。現予公布，自2002年8月17日起施行。具體內容如下：
第一條人民法院實行合議制審判第一審案件，由法官或者由法官和人民陪審員組成合議庭進行；人民法院實行合議制審判第二審案件和其他應當組成合議庭審判的案件，由法官組成合議庭進行。
人民陪審員在人民法院執行職務期間，除不能擔任審判長外，同法官有同等的權利義務。
第二條合議庭的審判長由符合審判長任職條件的法官擔任。
院長或者庭長參加合議庭審判案件的時候，自己擔任審判長。
第三條合議庭組成人員確定後，除因迴避或者其他特殊情況，不能繼續參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。
第四條合議庭的審判活動由審判長主持，全體成員平等參與案件的審理、評議、裁判，共同對案件認定事實和適用法律負責。
第五條合議庭承擔下列職責：
（一）根據當事人的申請或者案件的具體情況，可以作出財產保全、證據保全、先予執行等裁定；
（二）確定案件委託評估、委託鑒定等事項；
（三）依法開庭審理第一審、第二審和再審案件；
（四）評議案件；
（五）提請院長決定將案件提交審判委員會討論決定；
（六）按照許可權對案件及其有關程序性事項作出裁判或者提出裁判意見；
（七）製作裁判文書；
（八）執行審判委員會決定；
（九）辦理有關審判的其他事項。
第六條審判長履行下列職責：
（一）指導和安排審判輔助人員做好庭前調解、庭前准備及其他審判業務輔助性工作；
（二）確定案件審理方案、庭審提綱、協調合議庭成員的庭審分工以及做好其他必要的庭審准備工作；
（三）主持庭審活動；
（四）主持合議庭對案件進行評議；
（五）依照有關規定，提請院長決定將案件提交審判委員會討論決定；
（六）製作裁判文書，審核合議庭其他成員製作的裁判文書；
（七）依照規定許可權簽發法律文書；
（八）根據院長或者庭長的建議主持合議庭對案件復議；
（九）對合議庭遵守案件審理期限制度的情況負責；
（十）辦理有關審判的其他事項。
第七條合議庭接受案件後，應當根據有關規定確定案件承辦法官，或者由審判長指定案件承辦法官。
第八條在案件開庭審理過程中，合議庭成員必須認真履行法定職責，遵守《中華人民共和國法官職業道德基本准則》中有關司法禮儀的要求。
第九條合議庭評議案件應當在庭審結束後五個工作日內進行。
第十條合議庭評議案件時，先由承辦法官對認定案件事實、證據是否確實、充分以及適用法律等發表意見，審判長最後發表意見；審判長作為承辦法官的，由審判長最後發表意見。對案件的裁判結果進行評議時，由審判長最後發表意見。審判長應當根據評議情況總結合議庭評議的結論性意見。
合議庭成員進行評議的時候，應當認真負責，充分陳述意見，獨立行使表決權，不得拒絕陳述意見或者僅作同意與否的簡單表態。同意他人意見的，也應當提出事實根據和法律依據，進行分析論證。
合議庭成員對評議結果的表決，以口頭表決的形式進行。
第十一條合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。
評議筆錄由書記員製作，由合議庭的組成人員簽名。
第十二條合議庭應當依照規定的許可權，及時對評議意見一致或者形成多數意見的案件直接作出判決或者裁定。但是對於下列案件，合議庭應當提請院長決定提交審判委員會討論決定：
（一）擬判處死刑的；
（二）疑難、復雜、重大或者新類型的案件，合議庭認為有必要提交審判委員會討論決定的；
（三）合議庭在適用法律方面有重大意見分歧的；
（四）合議庭認為需要提請審判委員會討論決定的其他案件，或者本院審判委員會確定的應當由審判委員會討論決定的案件。
第十三條合議庭對審判委員會的決定有異議，可以提請院長決定提交審判委員會復議一次。
第十四條合議庭一般應當在作出評議結論或者審判委員會作出決定後的五個工作日內製作出裁判文書。
第十五條裁判文書一般由審判長或者承辦法官製作。但是審判長或者承辦法官的評議意見與合議庭評議結論或者審判委員會的決定有明顯分歧的，也可以由其他合議庭成員製作裁判文書。
對製作的裁判文書，合議庭成員應當共同審核，確認無誤後簽名。
第十六條院長、庭長可以對合議庭的評議意見和製作的裁判文書進行審核，但是不得改變合議庭的評議結論。
第十七條院長、庭長在審核合議庭的評議意見和裁判文書過程中，對評議結論有異議的，可以建議合議庭復議，同時應當對要求復議的問題及理由提出書面意見。
合議庭復議後，庭長仍有異議的，可以將案件提請院長審核，院長可以提交審判委員會討論決定。
第十八條合議庭應當嚴格執行案件審理期限的有關規定。遇有特殊情況需要延長審理期限的，應當在審限屆滿前按規定的時限報請審批。

❺ 濰坊書記員

現在改制都是招聘任制

❻ 法院院長缺額時，如何任命新院長的相關職務

選舉前，按照有關法律程序如何任命新院長？有人認為，由主任會議提出任命議案，任命其為法院副院長，決定代理院長，並同時任命其為審判委員會委員、審判員；有人則認為，審判委員會委員、審判員的任命，不應由主任會議提名，再說作為代理院長根據法律規定應行使院長職權可以主持審判委員會會議，屬於審判委員會的組成人員，在當選法院院長後更無需再自己提名自己為審判委員會委員？【觀點】代理法院院長或法院院長需要被任命為審判委員會委員，否則盡管主持審判委員會，但在審判委員會上行使表決權沒有法律依據。 【剖析】地方組織法第四十四條第九款規定，縣級以上地方各級人大常委會在本級人代會閉會期間，在人民法院院長因故不能擔任職務的時候，從本級人民法院副職領導人員中決定代理的人選。因而代理法院院長必須是法院副院長。如果推薦人選不是法院副院長，人大常委會就要任命其為法院副院長，再決定其代理法院院長。 如何任命法院副院長？法官法第十一條規定，最高人民法院副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由最高人民法院院長提請全國人大常委會任免。地方各級人民法院副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由本院院長提請本級人大常委會任免。地方組織法第四十四條第十一款規定，縣人大常委會按照人民法院組織法的規定，任免人民法院副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員。現在院長因病逝世，提名的法定主體沒了，誰還可以提名？法律依據何在？ 地方組織法第四十六條規定，縣級以上的地方各級人大常委會主任會議可以向本級人大常委會提出屬於人大常委會職權范圍內的議案，由人大常委會會議審議。筆者認為，「任命法院副院長」符合議案的要求，因而人大常委會主任會議可以以議案的形式向人大常委會提出人事任命案，由人大常委會做出決議或決定。當然一般情況下，如果法律明確規定的提名主體存在，人大常委會就不採用主任會議提議案這種辦法了，這符合特別規定優於一般規定的立法理念，也符合我國的實際。 實際上各級法院的法官都只有七種職務，也即法院院長、副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員、助理審判員。這七種職務組成的層次，前四種職務院長、副院長、庭長、副庭長顯然是從高向低排列，後三種職務審判委員會委員、審判員、助理審判員也是從高向低排列的。上述七種法律職務的排列方式是兩組從高向低排列方式連結在一起形成的。一組的稱呼帶「長」、一組的稱呼帶「員」。這個職務層次中只有審判委員會委員這一職務特殊，如果去掉審判委員會委員這個職務，上述六種職務的排列也是從高到低的。除審判委員會委員這個職務外，筆者認為有了較高的職務，再要有較低的職務就沒有必要和實際意義了。 值得強調指出的是，在我國審判委員會比較特殊，因而審判委員會委員這一職務也很特殊。法律並沒有規定法院院長、副院長是當然的審判委員會委員，也就是說法院院長和副院長不一定是審判委員會委員。如果要擔任審判委員會委員這一職務，就必須人大常委會任命。當然代理院長或院長可以向人大常委會提出，人大常委會主任會議也可以根據地方組織法第四十六條的規定，以議案的形式提出。 盡管法院組織法第十條規定，各級人民法院審判委員會會議由院長主持，但如果法院院長或代理院長不是審判委員會委員，筆者認為其主持審判委員會會議並不意味著在審判委員會會議上有表決權。這可從美國的憲法規定得到啟示。美國憲法規定：「合眾國副總統任參議院議長，但除非參議員投票時贊成票和反對票相等，無表決權」。也就是說，一般情況下參議院議長沒有表決權，但參議院議員有表決權。只有贊成票和反對票相等時參議院議長才有表決權。

❼ 中華人民共和國人民法院組織法的內容

《中華人民共和國人民法院組織法》在1954年9月21日第一屆全國人民代表大會第一次會議通過。（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過1979年7月5日全國人民代表大會常務委員會委員長令第三號公布自1980年1月1日起施行。
根據1983年9月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議《關於修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》、1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法〉的決定》和2006年10月31日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》修正）。
參考資料：網路 http://ke..com/link?url=c47dIcurA0eiNa0q

❽ 誰可以把「法院組織法和法院法」全文給我啊，在百度上下載要注冊很煩人的

中華人民共和國人民法院組織法
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 1979年7月5日全國人民代表大會常務委員會委員長令第三號公布自1980年1月1日起施行根據1983年9月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議《關於修改<；中華人民共和國人民法院組織法>；的決定》、1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改<；中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法>；的決定》和2006年10月31日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改<；中華人民共和國人民法院組織法>；的決定》修正）

目 錄
第一章 總 則
第二章 人民法院的組織和職權
第三章 人民法院的審判人員和其他人員第一章 總 則第一條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第二條中華人民共和國的審判權由下列人民法院行使：
（一）地方各級人民法院；
（二）軍事法院等專門人民法院；
（三）最高人民法院。
地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。
第三條人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第五條人民法院審判案件，對於一切公民，不分民族、種族、性別、職業、社會出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權。
第六條各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院對於不通曉當地通用的語言文字的當事人，應當為他們翻譯。在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，人民法院應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
第七條人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行。
第八條被告人有權獲得辯護。被告人除自己進行辯護外，有權委託律師為他辯護，可以由人民團體或者被告人所在單位推薦的或者經人民法院許可的公民為他辯護，可以由被告人的近親屬、監護人為他辯護。人民法院認為必要的時候，可以指定辯護人為他辯護。
第九條人民法院審判案件，實行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
第十條各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。
地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。
各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。
第十一條人民法院審判案件，實行兩審終審制。
地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，當事人可以按照法律規定的程序向上一級人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規定的程序向上一級人民法院抗訴。
地方各級人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內當事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發生法律效力的判決和裁定。
中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院審判的第二審案件的判決和裁定，最高人民法院審判的第一審案件的判決和裁定，都是終審的判決和裁定，也就是發生法律效力的判決和裁定。
第十二條死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院核准。
第十三條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序提出抗訴。
各級人民法院對於當事人提出的對已經發生法律效力的判決和裁定的申訴，應當認真負責處理。
第十四條人民法院對於人民檢察院起訴的案件認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。
第十五條當事人如果認為審判人員對本案有利害關系或者其他關系不能公平審判，有權請求審判人員迴避。審判人員是否應當迴避，由本院院長決定。
審判人員如果認為自己對本案有利害關系或者其他關系，需要迴避時，應當報告本院院長決定。
第十六條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。地方各級人民法院對本級人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。
下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。第二章 人民法院的組織和職權第十七條基層人民法院包括：（一）縣人民法院和市人民法院；
（二）自治縣人民法院；
（三）市轄區人民法院。
第十八條基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。
基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。
第十九條基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
第二十條基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。
基層人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十一條基層人民法院除審判案件外，並且辦理下列事項：
（一）處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
（二）指導人民調解委員會的工作。
第二十二條中級人民法院包括：
（一）在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；
（二）在直轄市內設立的中級人民法院；
（三）省、自治區轄市的中級人民法院；
（四）自治州中級人民法院。
第二十三條中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十四條中級人民法院審判下列案件：
（一）法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
（二）基層人民法院移送審判的第一審案件；
（三）對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
（四）人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
第二十五條高級人民法院包括：
（一）省高級人民法院；
（二）自治區高級人民法院；
（三）直轄市高級人民法院。
第二十六條高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
第二十七條高級人民法院審判下列案件：
（一）法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
（二）下級人民法院移送審判的第一審案件；
（三）對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
（四）人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第二十八條專門人民法院的組織和職權由全國人民代表大會常務委員會另行規定。
第二十九條最高人民法院是國家最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
第三十條最高人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
最高人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭和其他需要設的審判庭。
第三十一條最高人民法院審判下列案件：
（一）法律、法令規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；
（二）對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
（三）最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
第三十二條最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。第三章 人民法院的審判人員和其他人員第三十三條有選舉權和被選舉權的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民法院院長，或者被任命為副院長、庭長、副庭長、審判員和助理審判員，但是被剝奪過政治權利的人除外。人民法院的審判人員必須具有法律專業知識。
第三十四條地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由地方各級人民代表大會常務委員會任免。
在省、自治區內按地區設立的和在直轄市內設立的中級人民法院院長、副院長、庭長、副庭長和審判員，由省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會任免。
在民族自治地方設立的地方各級人民法院的院長，由民族自治地方各級人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長和審判員由民族自治地方各級人民代表大會常務委員會任免。
最高人民法院院長由全國人民代表大會選舉，副院長、庭長、副庭長、審判員由全國人民代表大會常務委員會任免。
第三十五條各級人民法院院長任期與本級人民代表大會每屆任期相同。
各級人民代表大會有權罷免由它選出的人民法院院長。在地方兩次人民代表大會之間，如果本級人民代表大會常務委員會認為人民法院院長需要撤換，須報請上級人民法院報經上級人民代表大會常務委員會批准。
第三十六條各級人民法院按照需要可以設助理審判員，由本級人民法院任免。
助理審判員協助審判員進行工作。助理審判員，由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務。
第三十七條有選舉權和被選舉權的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民陪審員，但是被剝奪過政治權利的人除外。
人民陪審員在人民法院執行職務期間，是他所參加的審判庭的組成人員，同審判員有同等權利。
第三十八條人民陪審員在執行職務期間，由原工作單位照付工資；沒有工資收入的，由人民法院給以適當的補助。
第三十九條各級人民法院設書記員，擔任審判庭的記錄工作並辦理有關審判的其他事項。
第四十條地方各級人民法院設執行員，辦理民事案件判決和裁定的執行事項，辦理刑事案件判決和裁定中關於財產部分的執行事項。
地方各級人民法院設法醫。
各級人民法院設司法警察若幹人。

----------------------
法院法不存在。。。