司法部聶
『壹』 聶樹斌案的始末
2005年,王書金在一次治安排查中被警方帶走。他交代自己犯了2起強奸案、4起強奸殺人案。其中一樁石家莊西郊玉米地強奸殺人案引起了眾人的注意。
這樁奸殺案發生於1994年,20歲的聶樹斌被懷疑是嫌疑人,1995年就被執行了死刑。
鄭成月押著王書金回到石家莊的那片玉米地指認現場,有人說,兇手不是10年前就槍斃了,怎麼又來一個?
王書金
據紅星新聞報道,王書金並不認識聶樹斌。他第一次從代理律師朱愛民口中得知,是這個小伙被執行死刑的時候,特別驚訝:"既然是我乾的事,為什麼有人替我死了呢?"
後來朱愛民和王書金多次談起西郊奸殺案,王書金講述的細節大多都能和當年案件的筆錄、證詞吻合。他每次見到朱愛民,都在詢問這起案件的進展,聶樹斌什麼時候能平反。
有人覺得王書金急著攬罪,是為了能多活兩年。王書金反駁稱自己多活是在多受罪。
2016年12月2日,最高法改判聶樹斌無罪,王書金如釋重負,但也時常覺得對不起聶家:要是他沒做這個事,聶樹斌也不會死了。
為了孩子,沒有早點自首
王書金是農村孩子,家裡6個孩子,他是老四。哥哥對他的管教就是打罵,生活里也沒有什麼關愛,小學二年級都沒念完。
15歲的時候,王書金強奸了一個小女孩,獲刑3年,從此成了村子裡的"異類"。通過姐姐換親的方式,他娶了媳婦,但婚姻並不和諧。生理需求得不到滿足,王書金開始將單身行走的女性視為自己的目標。因為害怕被告發,他殺害了自己強奸的對象們
『貳』 北京上海等八省市試點律師刑事辯護全覆蓋情形如何
今年10月,最高人民法院、司法部聯合出台《關於開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》(以下簡稱辦法),在北京、上海、浙江等8個省市試點律師刑事辯護全覆蓋。
《法制日報》記者今天采訪北京、上海、浙江、河南4地法院和司法行政機關了解到,試點單位立足本地實際,在推進刑事案件律師辯護全覆蓋工作中不斷創新工作舉措,刑事法律援助案件數量明顯增加,刑事案件律師辯護率大幅提升,取得良好的法律效果和社會效果。
加強監管確保「量質」雙升
推動律師辯護全覆蓋,不只是要提高律師在刑事訴訟中的辯護率,解決律師辯護「量」的問題,更重要的是要解決律師辯護「質」的問題。
陳偉強告訴記者,浙江司法廳要求把好法律援助指派關。根據案情難易程度、律師的專業特長和執業年限,結合受援人意願等因素,指派相應專業、相應資質的律師承辦。如未成年人刑事案件,指派熟悉未成年人身心特點的律師承辦。
溫州市中級人民法院刑二庭庭長徐建偉說,溫州中院聯合市檢察院、公安局、司法局、律協出台意見,明確入庫律師資格,只有符合刑辯業務精湛、熱心法律援助工作且未因執業受到紀律處分或違法執業被查處,取得律師執業證書10年以上並從事刑事辯護5年以上,執業期間辦理刑事案件40件以上,近3年每年辦理10件以上等條件的律師,由市司法局審定後才能列入援助律師人才庫。
此外,入庫律師必須簽訂履職保證書,保證依法履行職責辦理法律援助刑事案件,接受指派後辦理的刑事案件,均應接受市法律援助中心組織的案件質量年度考核。對出現無正當理由拒絕指派,沒有依法履行會見、閱卷、出庭等情形的律師,經核查屬實予以除名。
河南司法廳要求法律援助機構加強案件質量監管,加強旁聽、回訪、征詢意見工作,注重事前、事中、事後監督相結合,採取前置性的風險控制措施,不斷提高刑事法律援助案件質量。
上海部分法院建立法律援助監督機制,如浦東區人民法院建立案件審理結束的「一案一評」監督機制,即對每一個法律援助案件中援助律師的工作態度、業務水平、履職情況等做綜合評價,及時將上述信息反饋區司法局、法律援助中心,保障法律援助的工作質量,防止走過場、流於形式。
「既要看辯護率的高低,也要看辯護律師的工作是否實現法律援助的初衷。因此,我們提出,及時為需要幫助的被告人提供法律援助的同時,也要加強質量監控,確保法律援助取得預期效果。」劉建華說。
『叄』 山東司法警官職業學院就業
你的這個分數一志願填報應該可以,這幾年學校擴招了。屬於專科批次,今年沒有專科一批和二批之分了,合並了。學校管理很嚴格,警務化的管理,學風很好,起碼不會浪費了三年時間。省司法廳和公安廳對就業有一些政策支持,以下是近兩年部分畢業生就業的情況:
2010、2011年部分畢業生就業崗位一覽(持續更新中)
姓名 年級 專業 就業單位 接收單位性質
王晨 2008級 司法警務 濟陽縣公安局 公務員
李振強 2008級 司法警務 沈陽鐵路公安局圖們鐵路公安處和龍車站公安派出所 公務員
吳超 2008級 司法警務 濟南鐵路公安 公務員
王琦 2008級 司法警務 沈陽鐵路公安局 公務員
喬士倩 2008級 司法警務 沈陽鐵路公安局 公務員
李法輝 2008級 司法警務 沈陽鐵路公安局 公務員
何業 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
李濤 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
蘇冉冉 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
郭雪鵬 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
郭智 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
周盼 2008級 司法警務 鄄城公安局 事業編
李鵬 2008級 司法警務 臨朐公安局事業編 事業編
李賓 2008級 司法警務 當兵 當兵
聶濱濱 2008級 司法警務 當兵 當兵
翟亞寧 2008級 司法警務 當兵 當兵
李雪潔 2008級 司法警務 政法幹警 公務員
姚明寬 2008級 司法警務 政法幹警 公務員
邱守潭 2008級 司法警務 政法幹警 公務員
王飛飛 2008級 司法警務 政法幹警 公務員
陳琪 2008級 司法警務 新泰市人民法院 聘任制
馮文兆 2008級 司法警務 臨朐公安局交警大隊車管所 聘任制
高承亮 2008級 司法警務 山東臨沂市羅庄區人民法院 聘任制
高賽 2008級 司法警務 山東臨沂市羅庄區人民法院 聘任制
葛蔓 2008級 司法警務 山東臨沂市羅庄區人民法院 聘任制
劉鐵軍 2008級 司法警務 海陽公安局刑警大隊 聘任制
孫珊珊 2008級 司法警務 山東省公安廳交警總隊威海培訓中心 聘任制
徐曉芳 2008級 司法警務 青島市金誠法律服務所 聘任制
岳甜甜 2008級 司法警務 濰坊市奎文公安局 聘任制
陳楠 2008級 司法警務 濰坊奎文法院 聘任制
邱超 2008級 司法警務 濰坊派出所 聘任制
劉怡汝 2008級 司法警務 蓬萊派出所 聘任制
徐偉 2008級 刑事執行 濟南鐵路公安 公務員
肖迪勝 2008級 刑事執行 無棣縣法院事業編 事業編
李帥 2008級 刑事執行 政法幹警 公務員
崔守成 2008級 刑事執行 政法幹警 公務員
李俊杉 2008級 刑事執行 政法幹警 公務員
朱凱 2008級 刑事執行 政法幹警 公務員
張長龍 2008級 刑事執行 當兵 當兵
梁守聰 2008級 刑事執行 當兵 當兵
耿國寶 2008級 刑事執行 當兵 當兵
楊楠 2008級 刑事執行 山東經濟學院研究生 考研
丁明亮 2008級 刑事執行 濟南市保安服務總公司天橋分公司 聘任制
方艷菊 2008級 刑事執行 山東臨沂市羅庄區人民法院 聘任制
曲相龍 2008級 刑事執行 山東省東營市中級人民法院 聘任制
王猛 2008級 刑事執行 章丘市人民法院 聘任制
鄭杜飛 2008級 刑事執行 北京邦盛律師事務所濟南分所(於2011年通過國家司法考試) 聘任制
郭鑫 2008級 監獄管理 安徽監獄管理局 公務員
鍾濤 2008級 監獄管理 安徽監獄管理局 公務員
房路璐 2008級 勞教管理 沈陽鐵路公安 公務員
楊曉通 2008級 監獄管理 新疆監獄管理局 公務員
郭桂傑 2008級 監獄管理 政法幹警 公務員
劉蕾蕾 2008級 監獄管理 政法幹警 公務員
禇金閣 2008級 勞教管理 政法幹警 公務員
崔淑穎 2008級 勞教管理 政法幹警 公務員
王珏 2008級 勞教管理 政法幹警 公務員
房體洲 2008級 勞教管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
郭慶 2008級 勞教管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
侯倩 2008級 勞教管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
林歆 2008級 勞教管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
盛曉婷 2008級 勞教管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
邰海軍 2008級 監獄管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
王秀芝 2008級 監獄管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
辛曉雪 2008級 監獄管理 菏澤市鄄城縣公安局 事業編制
朱衍勇 2008級 勞教管理 臨朐公安局事業編 事業編制
劉蒙 2008級 勞教管理 臨朐公安局事業編 事業編制
項茂剛 2008級 勞教管理 市中區三支一扶 大學生村官
胡可紅 2008級 勞教管理 濟南市濟陽縣回河鎮政府 大學生村官
齊魯 2008級 監獄管理 西部志願服務計劃(新疆) 西部志願者
劉棟 2008級 監獄管理 青島武警 當兵
王濤 2008級 勞教管理 司法考試通過
劉博正 2008級 勞教管理 濟南市科院路派出所 聘任制
馬汶鑫 2008級 勞教管理 濟南市科院路派出所 聘任制
徐可昕 2008級 勞教管理 東營市河口區法院 聘任制
於辰輝 2008級 勞教管理 東營市河口區法院 聘任制
張榮 2008級 勞教管理 菏澤消防支隊 聘任制
宋志斌 2008級 勞教管理 濟南市天橋區法院 聘任制
艾超 2008級 勞教管理 億科商貿有限公司 聘任制
梁學利 2008級 勞教管理 濟南市拘留所 聘任制
李慧敏 2008級 勞教管理 臨沂莒南縣法院 聘任制
於常臻 2008級 勞教管理 威海市公安局巡警隊 聘任制
史超 2008級 勞教管理 個人創業 聘任制
張晗 2008級 勞教管理 山東嘉祥縣公安局 聘任制
李盛昌 2008級 勞教管理 濟南信息技術有限公司 聘任制
趙曉亮 2007級 監獄管理 河南省第一監獄 公務員
崔鍾宇 2007級 監獄管理 濟南鐵路公安 公務員
李鵬 2007級 監獄管理 濟南鐵路公安 公務員
陳強 2007級 監獄管理 濟南商河縣公安局 公務員
孫允泉 2007級 監獄管理 吉林長春監獄 公務員
劉桐如 2007級 勞教管理 遼寧省勞教所 公務員
李珂 2007級 監獄管理 滕州監獄(採用自考本科證書報考) 公務員
鄭強 2007級 勞教管理 四川勞教所 公務員
周超 2007級 勞教管理 沈陽鐵路公安 公務員
王進 2007級 監獄管理 政法幹警 公務員
陳川 2007級 監獄管理 政法幹警 公務員
李喜玲 2007級 監獄管理 政法幹警 公務員
趙振東 2007級 監獄管理 政法幹警 公務員
常文康 2007級 監獄管理 政法幹警 公務員
馬夏露 2007級 勞教管理 夏津縣人事局 事業編
張小龍 2007級 監獄管理 平原公安局 事業編
殷文娟 2007級 監獄管理 肥城市建設局 事業編
於俊浩 2007級 監獄管理 榮成市公安局特警大隊 事業編
穆瀟 2007級 監獄管理 西南政法大學 研究生
劉靜 2007級 勞教管理 山東科技大學 研究生
鮑琳 2007級 監獄管理 當兵
於永剛 2007級 監獄管理 當兵
丁風國 2007級 勞教管理 當兵
於落 2007級 勞教管理 當兵
劉蒙 2007級 勞教管理 當兵
於永剛 2007級 監獄管理 當兵
李超 2007級 司法警務 濟南鐵路公安 國家公務員
劉國飛 2007級 司法警務 濟南鐵路公安 國家公務員
李東 2007級 司法警務 沈陽鐵路公安 國家公務員
李琳 2007級 司法警務 沈陽鐵路公安 國家公務員
王言卿 2007級 司法警務 北墅監獄 地方公務員
陶強 2007級 司法警務 襄樊監獄 地方公務員
賈婧晴 2007級 司法警務 章丘市公安局 地方公務員
管華東 2007級 司法警務 河北法院 地方公務員
劉冰冰 2007級 司法警務 政法幹警 地方公務員
郝海濤 2007級 司法警務 政法幹警 地方公務員
吳昊等6人 2007級 司法警務 臨朐縣公安局 公安事業編
呂延斌等9人 2007級 司法警務 廣饒縣公安局 公安事業編
生東東等3人 2007級 司法警務 鄄城公安局 公安事業編
『肆』 我國第一架噴氣式飛機的特點
我國第一架噴氣式殲擊機的誕生
1956年9月9日,《人民日報》頭版報道:「新華社9月8日消息,今天下午4時,在某地舉行了噴氣式飛機制
造成功的國家驗收簽字儀式……這種飛機……提前一年零五個月完成了試制任務……。」
我國第一架噴氣式殲擊機——殲5試製成功,結束了中國不能製造噴氣式殲擊機的歷史。文中的「某地」,
就是沈陽飛機製造公司(原名112廠)。
30多年彈指一揮間。今天,在我國航空工業創建40周年之際。重溫那段試制新機的不平凡歷程,倍感親切而
自豪。
艱苦創業——為我國殲擊機製造基地
1951年6月29日,擔負飛機修理任務的112廠在抗美援朝的烽火中誕生。
1952年7月31日,為了貫徹中央關於航空工業從修理發展到製造的方針,政務院會議決定將112廠擴建為噴氣
式飛機製造廠。
1953年5月15日,中蘇兩國政府正式簽訂了蘇聯援助中國156項重點建設的協議,其中包括112廠從1953年開
始擴建,1956年建成年產1000架噴氣式殲擊機的製造廠,製造的第一種機型為米格-15比斯等條文。1954年1月
13日,國家計劃委員會批准了由二機部四局擬定的112廠擴建為噴氣式殲擊機製造廠的總體設計任務書。
至1954年10月,蘇聯政府又建議停止試制米格-15比斯飛機,改為試制更新式的米格-17Ф殲擊機。周總理對
此十分關心,於10月22日電示我駐蘇大使館,就縮短飛機試制時間問題向蘇方提出了要求。11月25日蘇方同意向
我國移交米格-17Ф飛機的製造特許權。與此同時,二機部部長趙爾陸向中央軍委、國務院上報了關於試制米格-
17Ф飛機的報告,二機部四局正式向112廠下達了試制命令,並要求於1956年10月1日前試制出第一架飛機。
1954年,中央從軍隊和地方抽調大批地師和縣團級幹部充實了112廠各級領導班子。當年調來的有原山東省
級機關黨委副書記王其恭(到廠任黨委副書記)等156人。7月至9月,全國鐵路系統和上海工交部門向112廠輸送
了大批技術工人,僅上海調來的技術工人就達419人。至1956年,先後從上海共調來870名技術工人。同時,國家
還分配來3000多名大中專與技校畢業生。各種急需的材料、設備也從全國各地源源不斷地運來了。
全國的有力支援,極大地鼓舞了112廠建設者們的鬥志,全廠迅速掀起了建設未來殲擊機製造基地的熱潮。
當時基建任務的特點是:建設規模巨大(改擴建工程79項,總建築面積為200多萬平方米),進度緊張,安
裝任務繁重。對此,我們採取了邊設計、邊施工與邊土建、邊安裝的平行作業方法,有效地把握住了建設進度。
大家以主人翁的姿態,不怕吃苦,克服了種種困難,發揮了高度的積極性和創造性。當時,我作為副廠長,堅持
工作在第一線指揮建設。在吊裝廠房高跨鋼屋架時,建設者們打破了冬季限制施工的常規,冒著嚴寒進行高空作
業,只用32個工作日就完成了1617噸預製品的吊裝任務。到1956年底,新建和改建項目全部完成,建立了37個車
間和60多個科室,投入使用的機動設備達4752台,職工人數達到17732人,具備了由修理走向製造的物質條件。
經過工廠幹部職工三年零九個月的艱苦創業,全部基本建設任務比計劃規定提前一年零三個月完成。我國第
一個殲擊機製造廠終於在一片荒原上處矗起立起來了!從而將新機試制迅速推上了一個新的起點。
並肩作戰——蘇聯人民給予了有力援助
1951年7月至9月,以總工程師顧問格涅辛為首的第一批18名蘇聯專家先後到達112廠。1954年8月,以廠長顧
問赫拉莫夫為首的21名蘇聯專家來到工廠。到1956年,在112廠的蘇聯專家人數已達56人,主要科室和車間都配
有專家。在指導工作方面,主要是通過口頭建議和書面建議兩種形式。僅1955年,廠長顧問和總工程師顧問就提
出重大書面建議75項,全體專家提出口頭建議3000多項,大部分都得到了採納與落實。
為了縮短試制周期,盡快掌握技術,廠長顧問赫拉莫夫提出了「四階段平行交叉作業」的試制方案:第一階
段,用蘇聯提供的5架份部件裝配成飛機;第二階段,用蘇聯提供的4架份組合件裝配成部件,再裝配成飛機;第
三階段,用蘇聯提供的4架份零件裝配成組合件、部件,再裝配成飛機;第四階段,用4架份自製零件裝配成組合
件、部件,最後裝配成國產化飛機。我們採用了這一方案,確實收到了縮短試制周期、成套地培養技術力量的效
果。
蘇聯專家非常重視幹部和職工的技術學習,經常對各級領導講,不僅要看到今天,而且要看到明天。1954年
4月,根據總工程師顧問沙文諾夫的建議,我們舉辦了模線樣板-標准件工作法學習班,由沙文諾夫等專家授課。
不到半年,工人們就學會了製造樣板的技術,成功地製造出水平尾翼、前後機身等模線樣板800多塊。焊接專家
謝基科夫手把手地幫助工人掌握技術,保證了第一個前起落架支柱在1954年4月試製成功。鈑金車間第一次試制
側壁蒙皮時,專家卡爾金同工人並肩操作,通宵達旦。型架車間顧問科斯琴科幫助工人掌握水泥灌注型架卡板的
技術,提高生產效率3倍並降低了成本,僅1955年下半年就節約4.3萬元。鎂鋁合金車間專家阿布拉莫夫工作時突
感心痛胸悶,下午看完病後,他考慮到新機試制任務緊急,又立即趕回車間工作,不幸於午夜因心肌梗塞病逝。
蘇聯還給112廠以大量物資援助,自1954年起陸續移交各種機床設備230台、全套技術資料37箱、樣板2萬多
塊、工裝1萬多項、樣機2架、散裝件15架份、標准件15架份,以及各種專用設備等。這給我們快速試制新機提供
了重要的物質保證。
蘇聯人民的幫助以及同我們的友誼,我們永誌不忘。
努力學習,走前人未走過的路
112廠的工程技術人員及工人來自祖國的四面八方,對於搞殲擊機製造,可以說是在做前人從未做過的工
作。廠長牛蔭冠說:「中央調我來的目的,就是要抓緊出飛機,為祖國爭光。前人沒干過的事,我們干!」工作
中,我們深深體會到:工廠製造新式飛機的關鍵在於技術力量,製造飛機進度的快慢取決於技術能力提高的快
慢。為了盡快掌握新機製造技術,工廠發出了號召,要求全體幹部職工立即投入當時全國興起的向科學技術進軍
的熱潮中去,努力學習科技知識。首先是組織幹部職工向蘇聯專家學習。當時給生產長、每個總師和車間主任都
配備了一名蘇聯專家當「先生」,訂立培訓合同,並定期檢查學習效果。其次是請總工程師顧問給工廠黨政領導
幹部講技術課。再就是舉辦正規的夜大學,重點學習文化知識,從黨委副書記、副廠長到一般幹部都參加學習。
工廠內形成了一股刻苦學習技術和文化知識的好風氣。高方啟同志就是其中的優秀代表。他當年給自己立下了一
個規程:只在星期六晚上回家一次。平時就住在廠里,學習技術,處理工作。成年累月,他辦公室的燈總是亮到
深夜。後來他終於成為我國第一代航空工程專家。另外,112廠還成立了學習委員會,舉辦了短期俄文閱讀速成
班,培訓生產技術人員160餘名。
通過大力組織學習和四階段平行交叉作業的實際鍛煉,工廠技術熟練工人人數在短時間內迅速上升到基本生
產工人的80%,也培養出相當數量的技術人員。
在組織技術學習的同時,我們還圍繞生產的需要,全面加強了管理。當時我們感到,光有技術是不夠的,還
得有一套比較健全的管理制度。否則,生產很難組織起來。新機有零件2萬多個,加上標准件等達25萬個,所用
材料2000多種,需要與外部很多工廠和部門協作。廠內有80多個單位,彼此之間分工細密,各專業互相關聯,一
個環節協調不好,就會影響整個生產的順利進行。為此,在蘇聯專家的幫助下,我們組織制定了技術、生產與經
濟管理制度。在技術管理方面,我們制訂了保證飛機零件製造與供應成套性的文件。車間按文件組織生產,明確
了責任,使飛機裝配有秩序地進行。在生產管理方面,編制日歷作業計劃時,採用了成套計劃件與提前交件組的
辦法,從而使全機的零件按裝配先提前交件組的辦法,從而使全機的零件按裝配先後需要,成套投入生產,成套
及時供應,保證了生產均衡進行。在經濟管理方面,根據部、局指示和四局總顧問及勞資、計劃顧問的建議,
112廠從1956年第2季度起,向車間下達14種經濟指標,頒布了有關規章制度。
實踐證明,這套技術、生產與經濟管理制度是行之有效的,對提高112廠的科學管理水平起到了奠基作用。
突破難關,把殲5飛機送上藍天
1955年3月18日,蘇聯提供的新機技術資料到廠。6月底,資料翻譯復制工作結束。7月初,我們組織了新機
試制人員學習,包括領導幹部和工程技術人員853人,工人4769人。9月,蘇聯提供的大批零組件和工裝到廠,隨
即開始了四階段平行交叉作業的快速試制。試制鋪開後,生產並不是一帆風順的,許多意料不到的困難和問題接
踵出現。由於蘇聯的技術資料與散裝件工裝來自兩個不同的工廠,存在許多不協調的地方,蘇聯專家建議,應首
先按照圖紙把工裝協調起來。但這樣做必須停產8至10個月。總工程師高方啟同志深入現場調查,同工程技術人
員和老工人一起研究,提出先用蘇聯工裝製造零件,在型架上試裝;發現問題,根據實際情況具體處理,並同時
進行標准樣件對合,協調工裝。蘇聯專家同意了這一意見。結果這一辦法不僅加快了新機試制進度,而且使廣大
技術人員提高了解決實際問題的能力。
在開始進行標准樣件對合時,又發現蘇聯來的機翼標准樣件結合交點變形,致使全機樣件無法對合,成為阻
礙試制的一大難關。型架車間工段主任陳阿玉大膽提出了校正變形的建議。在得到蘇聯專家的同意後,他冒著整
個交點可能報廢的危險,憑高超的技術和高度的責任心,自己動手校正,終於攻克了這一難關,使全機樣件對合
按期完成。
1955年12月5日,人大常委會委員長劉少奇和中共中央書記處書記鄧小平來112廠視察,觀看了用蘇制散裝件
裝配的第一架米格-17Ф飛機的試飛。劉少奇同志說:「當我們有了自己優秀的戰斗機,反侵略戰爭的勝利就更
有把握了。」鄧小平同志說:「為了建設強大的人民空軍,我們就要有自己的航空工業,而且是現代化的航空工
業。」
中央領導的親切關懷,給112廠職工以極大的鼓舞,難關一個個被突破,試制工作迅速進展。1956年7月13
日,完全採用國產零件製造的第一架殲5飛機「中0101」號機,經過全廠廣大幹部職工的日夜奮戰,終於完成了
總裝任務。
1956年7月19日,是我們難以忘懷的日子。我國第一架噴氣式殲5飛機「中0101」號到達沈陽於洪機場,成功
地飛上了祖國的萬里藍天。試驗證明:「中0101」號飛機在最大速度和最大高度時,特種設備、發動機等的各項
性能、數據全部達到試飛大綱要求。9月8日,國家驗收委員會在廠舉行了驗收簽字儀式,並命名該機為「56式
機」(以後按系列命名為殲5)。國家驗收委員會主任王秉璋宣布驗收結論:「112廠已經試製成功『56式機』,
並可以進行成批生產,交付空軍及海軍航空部隊使用。」
同年9月10日,中央軍委副主席聶榮臻元帥在司法部部長史良、二機部部長趙爾陸陪同下親赴沈陽,參加了
國產第一架噴氣式殲擊機試製成功慶祝大會,並為新機剪綵,觀看了飛行表演。當主任試飛員吳克明向聶帥報告
「國產殲擊機性能一切良好,請元帥指示」後,聶榮臻元帥連聲說:「很好,很好!」當天,中共中央、國務院
發來賀電,祝賀殲5飛機試製成功。
殲5飛機的試製成功,掀開了我國航空工業發展史上嶄新的一頁,表明我國已經開始掌握噴氣式飛機的製造
技術,標志著112廠已經完成了由修理走向製造的歷史使命,從此向掌握新型飛機製造技術、組織正規成批生
產,進而向自行設計製造新型殲擊機的道路前進。
『伍』 從聶樹斌案子看中國依法治國
2005年3月,媒體一篇「一案二凶」為題的報道轟動全國,引起人們對聶樹斌強奸殺人案的高度關注。但是,案件時至今日6年過去,聶樹斌案還沒有任何結論。今年9月11日,正值我國刑事訴訟法修改廣泛徵求民意的時候,法學家賀衛方、何兵等長期關注該案的知名學者、律師及社會人士60多人,聯名向最高人民法院和河北省高級人民法院發出《關於盡快啟動聶樹斌案再審程序的呼籲書》,要求對聶樹斌案和與該案相關的王書金案進行重新全面、公正審查,依法作出正確判決。聶樹斌案再度引起全國各大媒體和社會的廣泛關注。
16年前,河北石家莊西郊孔寨村附近發生一起奸殺案,石家莊郊區公安分局偵查,兇手被認定是21歲的男子聶樹斌,經石家莊市中級人民法院和河北省高級人民法院審判,聶樹斌被判處死刑。10年後,該案發生了戲劇性變化。2005年1月18日,河南警方抓獲犯罪嫌疑人王書金,王供認自己是孔寨村奸殺案的兇手,並到現場指認。但「真凶」認罪未獲法院認可,王書金為此曾以未如實起訴他的犯罪為由向河北省高級人民法院提出上訴。6年來,聶樹斌的母親四處奔波為兒子申冤沒有結果。
一起沒有難點的案件,為什麼河北省法院一直不啟動再審程序,聶家要求「洗冤」一直沒得到回應,王書金不滿法院不判決自己犯過的罪,堅持上訴至今也沒等到判決?依法治國、執法為民、法律的公平公正何處去了?有法不依,等於無法。再多再好的法,如果得不到正確執行,只是一張白紙,有何用?依法治國、執法為民,在我國叫喊多年了,現在看來還難以改變人治的局面。特別令人難解的是,這種有法不依,不是出現在一個普通單位,而是出現在法院,在省高級法院!實在不得不令人心酸。看來,人們深深期盼的法律公平公正、依法治國,仍然任重而道遠。依法治國教育,首先得從上層抓起,從高級官員抓起,從司法部們抓起,給社會一種榜樣,增強廣大民眾對法律公平正義的信心。試想,上級有法不依,如何要求下級做到有法必依?司法部們有法不依,如何教育平民百姓守紀守法?司法公平公正是社會和諧的「穩定器」,是構建良好社會風氣、建設和諧社會的基礎。
現實中,堅持實事求是,正視自己的問題,有錯必改,是需要一種勇氣的。「金無足赤,人無完人」,犯錯不怕,就怕知錯不改。聶樹斌案歷經6年懸而不決,河北省法院有法不依,一直迴避再審,其做法極大損害了我國司法的形象,損害了廣大民眾對司法公平公正的情感,損害了當事人的合法權益。我們期望河北省法院能夠拿出勇氣,有錯必糾,踐行執法為民、司法為民的承諾,堅持實事求是,還聶樹斌案一個真相,還當事人一個公道,還社會一份正義!
『陸』 影響中國司法進程的幾個重大案件有哪些
1、聶樹斌故意殺人、強奸婦女無罪案
原判事實:聶樹斌於1994年8月5日17時許,騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某,至石郊孔寨村的石粉路中段,聶故意用自行車將騎車前行的康某某別倒,拖至路東玉米地內,用拳猛擊康的頭、面部,致康昏迷後,將康強奸。而後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部,致康窒息死亡。
案件進程:
1995年4月25日,河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑,剝奪政治權利終身,同年4月27日被執行死刑。
2005年1月17日,河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北省公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外,還供稱曾在石家莊西郊方台村附近玉米地內強奸、殺害一名青年女性。
2007年3月12日,河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處王書金死刑,剝奪政治權利終身;以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高級人民法院。
2013年9月27日,河北省高級人民法院二審宣判,王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據不符,不能認定王書金作案,駁回上訴,維持原判。
2014年12月12日,最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。
2015年6月、9月和12月,聶樹斌案復查期限先後延期三個月。
2016年2月,山東高院決定再次延長復查期限三個月,至2016年6月15日。
案件結果:2016年12月2日,最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。
2、呼格吉勒圖故意殺人、強奸無罪案
原判事實:1996年4月9日晚20時40分許,被告人呼格吉勒圖酒後到呼和浩特市新城區諾和木勒大街內蒙古某廠宿舍57棟平房西側的公共廁所外窺視,當聽到女廁所內有人解手,便進入女廁所內將正在解手的被害人楊某某脖子摟住,後採用捂嘴、扼頸等暴力手段強行將楊某某按倒在廁所便坑的隔牆上對楊某某進行流氓猥褻。
當聽到廁所外有動靜,呼格吉勒圖便逃離作案現場。楊某某因呼格吉勒圖扼頸致窒息當場死亡。
案件進程:呼和浩特市中級人民法院於1996年5月17日作出(1996)呼刑初字第37號刑事判決,認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯流氓罪,判處有期徒刑五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。
1996年6月10日呼格吉勒圖被執行死刑。2005年10月23日,呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中,其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案。
因呼格吉勒圖的父母申訴,內蒙古自治區高級人民法院於2014年11月19日決定啟動再審程序。
案件結果:2014年12月15日,內蒙古自治區高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案再審進行宣判,宣告撤銷原判,改判呼格吉勒圖無罪。
3、佘祥林故意殺人無罪案
原判事實:1994年1月2日,佘祥林妻子張在玉因患精神病走失失蹤,張在玉的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月11日,呂沖村一水塘發現一具女屍,經張在玉的親屬辨認與張在玉的特徵相符,公安機關立案偵查。
案件進展:1998年6月,京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年,同年9月,荊門市中級法院裁定駁回上訴,維持原判。
2005年3月28日,被「殺害」的妻子張在玉突然歸來,公安機關通過DNA鑒定,證實了她的身份。3月30日,湖北省荊門市中級法院緊急撤銷一審判決和二審裁定,要求京山縣法院重審此案。2005年4月1日,佘祥林出獄。
案件結果:2005年4月13日京山縣法院宣判佘祥林無罪。
(6)司法部聶擴展閱讀:
帶來的影響:
隨著依法治國理念深入人心,在刑事司法領域,為了防止類似本案的錯案再次發生,應當做好以下工作:
(1)司法理念的變化。既要有勇於直面錯誤、糾正錯案的決心,同時又要堅持打擊犯罪與保障人權並重,堅持疑罪從無原則、無罪推定原則和證據裁判原則,確保偵查、起訴案件之事實證據經得起法律檢驗;
(2)努力推進以審判為中心的訴訟制度改革,協調法院與檢察院、公安機關的工作關系,完善確保依法獨立公正行使審判權、檢察權的制度,構建合理的追責標准和可行的辦案責任制,排除不當因素對司法裁判的干擾;
(3)將建立健全成熟、完善的錯案防止、糾正、責任追究機制擺上改革日程,同時,還需要健全國家賠償制度,多重機制共同保障案件得到妥善處理。
『柒』 刑法關於盜竊罪的司法解釋
《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;
數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的,盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
由上可知,盜竊罪的犯罪事實是:
1、盜竊公私財物,數額較大的;
2、或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊
(7)司法部聶擴展閱讀:
案例:轉走戀人支付寶錢款男子犯盜竊罪被判刑
聶某與康某本來是男女朋友關系,聶某因為著急用錢,在向康某借錢被拒絕後,竟在康某不知情的情況下,通過偷偷接收驗證簡訊的方式,更改了女友的支付寶密碼,後將其支付寶賬戶中的錢款轉走。近日,延慶法院審理了這樣一起發生在情侶間的特殊盜竊案件。
據公訴機關指控,2017年12月初,被告人聶某與康某結識,後兩人以男女朋友關系交往。同年12月下旬,被告人聶某因著急用錢向康某借錢被拒。幾日後,被告人聶某在康某的住所與康某聊天期間,趁其不備,使用康某手機通過接收簡訊驗證碼的方式修改康某的支付寶賬戶密碼,後使用自己手機登錄康某支付寶賬戶。
次日凌晨,被告人聶某離開康某的住所後,在自己手機上操作康某的支付寶賬戶,分三次將康某支付寶賬戶內人民幣轉賬到自己的支付寶賬戶,共竊得人民幣1.8萬余元。當日康某發現支付寶內錢款被盜,遂向公安機關報案。
被告人聶某接到民警電話後,主動到公安機關接受訊問,並如實供述了上述事實。後被告人聶某家屬積極退贓給被害人,並取得了被害人的諒解。
延慶法院經審理後認為,被告人聶某以非法佔有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪,應予刑罰處罰。公訴機關指控被告人聶某犯盜竊罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立。
鑒於聶某經公安機關電話通知後主動投案,到案後如實供述犯罪事實,系自首,依法從輕處罰;聶某積極退贓並取得被害人諒解,可酌予從輕處罰。最終,延慶法院依法判決聶某犯盜竊罪,判處有期徒刑8個月,緩刑1年,並處罰金人民幣2000元。
『捌』 請問清朝,府台,道台,聶台,制台,是什麼官員,幾品官
所謂制台即總督,從一品。掌釐治軍民,綜制文武,察舉官吏,修飭封疆。
所謂臬台即按察使,全程提刑按察使司按察使,省各一人,正三品。按察使掌振揚風紀,澄清吏治。
所謂道台即道員,道員正四品。道居於省府之間,但是實際上並非是一級完整固定的行政機構,所以各地有置有不置,而且各道員的具體工作也不甚相同,根據所在地區不同可能有一下一種或幾種工作:陸運、漕運、海運、海防、水利、開墾、漁業、關務、通訊、飭兵、教化等等。
所謂府台即知府,初制正四品。乾隆十八年改從四品。知府掌總領屬縣,宣布條教,興利除害,決訟檢奸。
(8)司法部聶擴展閱讀:
關於清朝官制
清沿襲明制,大致分省、府、縣三級,總督、巡撫為掌握行政、軍事、監察大權的高級地方官員,布政、按察兩使為督、撫的屬官。與督、撫平行的有駐防將軍和提督學政,不過駐防將軍只管八旗駐軍;提督學政只管學校與科舉考試,其權力不能與督、撫相比的。省以下有道的設置,道為監察區性質,不算正式行政區。道主要有分守道和分巡道兩種,兼兵備銜。
另有一些不屬布政、按察二司的道,如海關道、管河道、督糧道、鹽法道等。省以下為府,設知府、同知、通判等官,與府平行的有直隸廳,設同知、通判。府以下為縣,設知縣、縣丞、主簿等官,與縣平行的為散廳,設置同直隸廳。
在少數民族地區則設專門機構管理,即土司,一般分為兩種:一種由軍事部門管轄,如宣慰司、宣撫司、安撫司、招討司、長官司等,其中還有投降清朝的土司官職由明朝直接承襲下來的指揮使司,長官為指揮使,宣慰使、宣撫使、安撫使等;另一種是由行政部門管轄,也設府、縣等,官員稱土知府、土知縣,通常由少數民族頭人擔任。
『玖』 合肥勞動局工傷保險科
下面是在司法部備案的鑒定機構,你可以根據需要選擇
機構名稱:安徽萊蒂克司法鑒定中心
住所:合肥市三里庵淠河路14號
法定代表人(機構負責人):傅克勤
電話:0551-5229168郵編:230031
許可證號:340103004
業務范圍:法醫臨床鑒定,法醫物證鑒定,法醫毒物鑒定,
執業司法鑒定人:8名
余國斌吳建力賀明莉鹿經柏陳良然尹耕心陳芸傅克勤
機構名稱:合肥迪普欣司法鑒定所
住所:合肥市六安路86號
法定代表人(機構負責人):馬爾健
電話:0551-2637901
郵編:230001
許可證號:340104038
業務范圍:法醫毒物鑒定,微量物證鑒定,
執業司法鑒定人:14名
范瓊錢玉春陳煚何禾岳峰周勤文胡中旺黃泓艷李家濤董駿戴震
周浩豐王海李建偉
機構名稱:安徽求實司法鑒定中心
住所:合肥市長江西路424號
法定代表人:鄒多旭機構負責人:彭克欽
電話:0551-3903826
郵編:230031
許可證號:340105054
業務范圍:法醫臨床鑒定,法醫物證鑒定,法醫精神病鑒定,文書司法鑒定,
執業司法鑒定人:16名
許宏松趙本宏鄒多旭孫仁坤鄭友海朱友志彭克欽鄒榮
楊東欣郁道鵬張之中付貴峰徐文龍程迅生劉德友吳健
構名稱:安徽建工司法鑒定中心
住所:合肥市環城南路28號
法定代表人(機構負責人):曾偉
電話:0551-2632472
郵編:230001
許可證號:340103003
業務范圍:建築工程司法鑒定,
執業司法鑒定人:20名
曾偉王俊錢禮平丁昌傑李淠生程建明張旭章茂木鄒道金洪軍楊昊
項炳泉郭揚陳自開王祁青沈國琴劉勇劉林軍廖紹峰姚傳山
機構名稱:合肥瑞普司法會計鑒定所
住所:合肥市宿州路76號宏圖大廈1841室
法定代表人(機構負責人):梁瑞
電話:0551-2644016
郵編:230001
許可證號:340104009
業務范圍:司法會計鑒定,工程造價糾紛鑒定,
合肥瑞普司法會計鑒定所執業司法鑒定人:11名
梁瑞葛琦何繼培羅國全張昌余朱丹朱學平章欣吳保薇吳軍秦傳卓
機構名稱:安徽百友資產評估司法鑒定所
住所:合肥市長江中路90號東六樓
法定代表人(機構負責人):呂回
電話:0551-2624083
郵編:230001
許可證號:340104010
業務范圍:司法會計鑒定,資產評估司法鑒定,
執業司法鑒定人:10名
夏家福呂回孫彬任純清洪霞李蓓劉朝鳳何暉樊小燕童珂
機構名稱:安徽中安會計師事務所
住所:合肥市九獅橋街箏笛閣四樓
法定代表人(機構負責人):郭德余
電話:0551-2632394
郵編:230001
許可證號:340104011
業務范圍:司法會計鑒定,工程造價糾紛鑒定,資產評估司法鑒定,
執業司法鑒定人:15名
郭德余王海濤陳學純王冉曹勇劉德田陳文舉劉冬梅張克宏孫小燕聶雯
陳有志禇維兵黃亞瓊陳傑
機構名稱:安徽新安會計師事務所
住所:合肥市六安路與白廈商務中心四樓
法定代表人(機構負責人):鄭軍
電話:0551-2657676
郵編:230061
許可證號:340104012
業務范圍:司法會計鑒定,工程造價糾紛鑒定,資產評估司法鑒定,
執業司法鑒定人:13名
鄭軍馬利敏周福齊汪衛東肖軍方國權紀秀華羅真黃玉蓮余莉潘慶春
聞偉李守法
機構名稱:安徽中信評估事務所有限責任公司
住所:合肥市美菱大道620號綠都商城寫字樓E區11樓
法定代表人(機構負責人):虞浩東
電話:0551-7136088
郵編:230001
許可證號:340104013
業務范圍:司法會計鑒定,工程造價糾紛鑒定,資產評估司法鑒定,
執業司法鑒定人:8名
虞浩東陸戎陳振東胡朝偉殷宗江吳軍張齊中呂濤
機構名稱:合肥市房屋安全鑒定辦公室
住所:合肥市宿州路238號B座6樓
法定代表人(機構負責人):姚力群
電話:0551-2649152
郵編:230001
許可證號:340104014
業務范圍:建築工程(房屋安全)司法鑒定,
執業司法鑒定人:6名
姚力群傅智海孫浩俞輝黃蔚蓉高虎
想了解更多的保險知識,可以進入 >> 「多保魚講保險」進行免費咨詢!
『拾』 《中華人民共和國未成年人保護法》的事例
1、2000年3月15日上午,江西南昌市蓮塘某中學,上第四節課的時候,有十幾名高一(1)班的學生因未完成李老師頭一天留下的6道數學作業題,便遭到每題抄寫1000遍、一共6000遍的體罰。
作為高一的學生,面對這個令他們膽戰心驚的天文數字,只是逆來順受,沒有及時反映到校長那裡,用法律來保護自己。
2、西安雁塔區魚化鄉老煙庄某小學二年級老師懲罰未完成作業的學生出了個「損招」。2000年3月25日上午,肖老師命令未完成作業的12名學生(7個男生,5個女生),當眾脫褲子,並在教室里轉一圈示眾,班主任還指派兩名班幹部對不聽話的學生強行脫褲子。
3、據《雲南日報》報道,4月3日晚7時30分,雲南省曲靖市會澤縣上村鄉中學初一(4)班的學生正在晚自習。歷史課教師聶朝寬發現學生張波及另外兩名學生沒完成作業時,便將3名學生叫到黑板前罰站。好動的張波與坐在二排的一名學生用粉筆頭互相打鬧;
聶老師便上前連扇張波10個耳光,把16歲的張波扇倒在地。張波當場口吐白沫,昏迷不醒。聶老師還認為張波是假裝暈倒,抓著頭發拎起又補了兩個耳光。過了幾分鍾,不見張波起來,驚慌失措的聶老師連忙叫上10多個學生將張波送往鄉衛生院搶救。晚上9時,張波經搶救無效死亡。
死者的學生現場目擊:張波是被聶朝寬老師活活打死的。村民王某告訴記者,他的孩子跟張波在一個班讀書,每次孩子從學校回家來,都訴說他和同學被校長和聶朝寬等老師打罵懲罰。孩子說,去上村鄉中學不是讀書,是坐牢,環境太惡劣了。
(10)司法部聶擴展閱讀
《中華人民共和國未成年人保護法》的第十五條規定:學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。
這個法律,不僅是給未成年人定的,也應該是給學校的每個教師定的。從一起起老師侵害學生的案件中可以看到,不少教師心裡就沒有裝著這個法,他們不但沒有依法保護未成年人,甚至在殘害著未成年人。
教師以暴力侵犯我們的行為,不僅會影響未成年人正常的生長發育過程,使之喪失在校園中對老師的信任感與依賴感。更為嚴重的是,這將會造成未成年人心理的扭曲,使之出現反社會人格,並帶有較強的攻擊性,可謂貽害無窮。