民法典競賽活動

1. 民法典知識競賽題

可以啊，需要閱讀一下民法典的所有內容。

2. 法律知識競賽主持詞

一、青少年犯罪呈現出的特點
1、瘋狂性。
2、突發性。
3、連續性。
4、組織結構的團伙性和犯罪結合的偶合性。
5、犯罪故意的突發性且犯罪手段的殘忍性。
6、犯罪動機的單一性和犯罪目的的荒誕性
7、犯罪心理的報復性和犯罪心態的逆反性。
二、青少年犯罪原因分析
社會主義市場經濟的全面發展，促進了社會的全面進步。同時見利忘義、唯利是圖、坑蒙拐騙、以權謀私、權錢交易、貪污受賄等一些社會不良現象時有發生，對社會風氣造成較大的不良影響。一些青少年經受不住各種物質享樂的誘惑，或控制不住自己的情緒，義氣用事，就有可能走上犯罪的道路。其次，在文化市場上，圖書報刊、音像製品、文化娛樂等中充斥著大量的有損人民群眾健康的內容，對社會文化環境造成了一定程度的污染。青少年自身更是不重視法律方面的學習。因而，致使一些青少年缺乏是非、榮辱、善惡觀念，分不清罪與非罪的界限，此罪與彼罪的區別。
三、目前普法教育的誤區
1、法制教育走形式占據上風。
2、忽視法律操作方式方法的傳授。

1．犯罪嫌疑人劉某（男，16歲，湖北省仙桃人），2005年10月20日凌晨2時許，夥同夏某、陳某、黃某等人經過事先預謀，由陳某攜帶一把西瓜刀，四人竄至廈門湖裡某處的路面，尋找作案目標，准備實施搶劫時，被治安巡邏隊發現，而被抓獲。
檢察機關對該案審查後，認為劉某夥同他預謀搶劫，並准備了作案工具，著手尋找作案目標，但由於其意志以外的原因而未能著手實行具體犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第263條、22條之規定，其行為構成搶劫罪（預備），考慮其作案時屬未成年人，檢察機關對其以無逮捕必要，作出不捕決定，並聯合相關單位及劉某家屬對劉某實施幫教。
2．犯罪嫌疑人楊某（男，17歲，福建省平和縣人），其在2005年3月，在湖裡馬壠某網吧上網時發現該網吧伺服器的漏洞，並多次利用該網吧伺服器漏洞，修改網吧電腦網路伺服器系統中上網卡帳戶數據，為其同學徐某、陳某、韋某等人在該網吧增加上網帳號上的金額數據，以達到不向該網吧繳費而上網的目的，其至被該網吧發現時先後共盜用網吧上網費計人民幣4373.6元。
檢察機關對該案審查後，認為楊某盜用他人上網費用，數額已達到較大起點，根據《中華人民共和國刑法》第264條之規定，其行為構成盜竊罪，但由於考慮楊某作案時屬未成年人，且其情節較輕，主觀惡性較小，決定對其作出不捕決定，並聯合相關單位及楊某家屬對楊某實施幫教。

3. 為什麼電腦版微信打不開民法典學習競答

這個應該是使用環境（操作系統）的問題。
判斷這個學習競答應該手機版的，所以在電腦端上不能使用。雖然同樣是VX，但電腦上使用的是PC版的VX，這還是存在差別的。

4. 民法總則實施的時間

自2017年10月1日起施行。施行時間是一部法律的必備內容。由於《民法總則》是民事生活領內域的基本法容，有些制度是對《民法通則》的修改和補充，有些制度是創設性的全新制度，需要在通過後宜留出一定的時間供社會各界學習、准備。但是，考慮到力爭在2020年形成統一的民法典，在這之前，需要使《民法總則》施行一段時間，接受實踐的檢驗。因此，反復研究後，全國人大法律委員會建議《民法總則》在2017年3月15日通過後，預留約五個半月的時間，自2017年10月1日起施行。從該日起，《民法總則》發生法律效力，以後發生的民事事實和行為應依照《民法總則》的規定；該日之前發生的民事事實和行為，《民法總則》不發生法律效力，即沒有溯及力。但是，這些事實和行為在2017年10月1日後仍處於延續狀態的，可以適用《民法總則》的規定。

5. 三和李四在課外籃球比賽中發生合理沖撞,造成李四手臂骨折,請問根據民法典的規是否要對李四承擔賠償責任

不用承擔
民法典
第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。

6. 大新鎮民法典學習宣傳實施方案

可以製作宣傳手冊，可以組織民法典宣講團，宣講團可以結婚線上線下模式，利用網路媒體是很好的傳播手段，還可以通過小品等藝術手段。知識競賽、宣傳欄。方式多種多樣。

7. 參與競技性體育運動受傷，誰來承擔責任

我們在生活中參加各種各樣的體育運動，就避免不了會受傷，因為這些體育運動都具有一定的安全隱患了，世界上哪一個運動員不是遍體鱗傷。這些傷痛是不可避免的，那麼我們受傷之後，尤其是對於這種競爭性的運動，我們應該由誰來負責有誰來幫助我們賠償醫療費能損失，如果我們是自願加入這些經濟活動的話，那麼如果我們受到了損傷也不得讓其他人承擔任何責任，但是如果是我們由於被他人的一些行為，導致我們受傷的話，那麼我們可以在道德上要求這個人來復我們的一部分醫療費用，但是如果我們自己造成的傷害的話，那麼只能用自己來承擔。