民法2011司法題
⑴ 求2011年司法考試三大實體法復習指導
這是我以前看過的一篇文章中的內容 對我很有幫助 你看看吧 希望可以幫到你：
民法、刑法之重要無需多言，司法考試尤其如此，所以很早以來就有「得民法者得天下」的說法，盡管近年來民法分值不再那麼龐大，其重要地位仍不容小覷。值得注意的是：從考查難度上講，刑法試題的難度要更大一些，而民法的得分率卻遠遠沒有刑法高，其中原因主要是考生更加重視刑法。從得分難度上說，三大實體法中行政法最難，刑法其次，民法則不是很難，所以一定要重視民法。行政法分值雖然不多，但出題偏難，最讓考生頭疼。
作為司法考試的重頭戲，三大實體法的命題人往往大展拳腳，命題以難度大、前沿性強、理論色彩濃而著稱。
（一）前沿性理論和新增考點得到了及時的考查。這在刑法學上表現得最為突出，考試試題已經遠遠不是本科生的水平所能應付的，民法學近年來也出現不甘平庸的趨勢，一些新的理論堂而皇之出現在試題里，比如債權保全中的撤銷權的性質就曾引發無數爭議。
（二）難點集中、重者衡重。在司法考試命題越來越分散化的趨勢下，三大實體法大體保持了重點突出的特色，比如刑法中的財產犯罪、民法中的一般財產法始終是命題的重心所在，行政法中行政處罰、行政許可、行政復議、行政訴訟以及國家賠償仍然佔有絕大部分的分值。
（三）案例化、綜合性試題占據主導地位。雖然都是考法條，三大實體法中的試題往往出以案例的形式，並且綜合多個考點，融合理論與法條，如果考生理論基礎不扎實、法條記憶不準確、法律分析不過硬，都很難做對試題。
（四）考查越來越精細。三大實體法，尤其是民刑部分，原本重點突出，核心內容一考再考，為了保證考試的信度，命題就向細節方向發展，考試越來越有深度，這種細節既包括理論上的更進一步的認識，也包括司法解釋的更加詳細的規定。
來自：法律敎育網
⑵ 司法考試民法出題人
民法拼題人應該有三位，知識產權法是一位，不清楚是誰，物權法部分應該是錢明星教授，其餘的是溫世揚教授。
⑶ 誰有中國政法大學2011年司法考試的切題工程的試卷、解析啊
我給你最精確的一個回答吧：
第一：去載道名師課堂網聽司法考試專家講課，老師講課的風格就是把握重難點，可以讓你更加准確的理解每個知識點的含義，吃透!
第二：堅持不懈你才能成功，這個是所有通往成功的道理的金鑰匙，載道名師課堂網名師的指導，可以讓你少走彎路，更近一步，提高效率,不走彎路就是捷徑!
第三：網校名師很多，唯有載道名師課堂網中的網校名師最有權威性，能力最強，透漏點消息每年司考都能抓到很多類似的題目.
秦守勤 2011年司法考試商經法
仝老師 2011年司法考試民法
肖傳林 2011年司法考試法制史
劉國 2011年司法考試法理學
何再濤 2011年司法考試合同法
高宏貴 2011年司法考試憲法與三國法
張宏武 2011年司法考試民訴
鄧小剛 2011年司法考試刑法
何 易 2011年司法考試國際法
朱麗華 2011年司法考試刑事訴訟法
⑷ 2011司法考試
個人司考經驗 2009-03-11 17:25 | (分類:默認分類)
前天盼盼讓我告訴她如何准備司考，這事說起來比較復雜，不可能隨便交代兩句，所以我決定寫這篇日誌。去年我留給司考的復習時間太短暫，沒有時間自己摸索，所以看了幾個師兄師姐的經驗，從中獲得了非常多的幫助。我知道大家時間很寶貴，大三的同學要找工作考研，大四的同學要享受畢業前的最後一點大學時光。我當時也是玩到了畢業後的一個月--7月中才開始准備的。所以希望我的經驗能幫助大家節省一些時間去做別的不那麼枯燥的事情，少走一些彎路。
我復習時間比較短，所以不可能把司考分析的很透徹全面。我的基本出發點就是怎樣在節省時間的前提下獲得質量。所以經驗不適合所有人，大家請根據以往考試經驗和行事作風自行甄別。
我的基本情況：准備之前對司考不甚了解，甚至不知三大本為何物，沒有上政法的輔導班。民刑兩法基礎薄弱（不太好意思說沒有基礎，其實就是那麼回事），民訴刑訴忘干凈了，行政法與行政訴訟不錯，不過這科在司考里太變態了所以幫不上大忙。三國不錯，但它們在司考中地位太渺小。公司法票據法證券法還行。憲法法制史法理一點都不會。我復習整兩個月，但強度很大--10 hours/day。從結果來看比分數線高100分，所以你少復習點問題也不大。下面進入正題。
參考資料
選對資料是節省時間的最最關鍵，我和另外兩個朋友為了司考買了無數本書，但最後只用了部分，有些書會降低你復習的性價比。下列書是我認為能以最少時間獲得最大收益的，我會盡量說的詳細。
刑法：總論：中法網課堂筆記-阮齊林，指南針法律法規匯編
分論：同上 國家司法考試輔導用書（就是官方教材，俗稱三大本），法規三大本和阮齊林內容很多重復，重復時搞定一本即可。三大本中劃定了重點罪名和普通罪名，同時缺少很多罪名，那些罪就不需要浪費時間看了。
民法：通則物權擔保合同：萬國的國家司法考試專題講座-李建偉，法條，我還聽了萬國的強化班錄音，挺不錯的。
婚姻繼承及知識產權：萬國重點法條-李建偉 這是一本巨好的書，非常科學的將法條篩選和分章並講解重點內容，我不理解為什麼有人說千萬別看，難道他們想考滿分么
民訴：中法網-楊秀清，法條
刑訴：新東方-汪海燕，很全，導致我都沒有看法條
公司法，合夥，個人獨資，三資企業，破產，票據，保險，海商：重點法條，張海峽老師的博客。 怕重點法條不全面，我特意與指南針法條對比了一下，不缺失重要內容，尤其是公司和合夥，基本覆蓋全部法條，剩下那幾個當然不能是全部，不然你會煩死。張海峽老師的博客信息量龐雜，如果他給的每一篇題你都做，那你就沒有時間干別的了。你可以主要利用他博客里給的重點法條，和你覺得自己薄弱的科目的題目。PS：海商法過了一遍後我放棄了，400多條2分，不值。
經濟法：將近20個小法，每個幾分，經濟法不能佔去你太多的時間。我認為看萬國版重點法條，張海峽老師博客給出的重點法條（他可能在比較後期給，當然這科你也應該在後期看，死記硬背的，早看沒有意義）和人大版萬國司法考試大綱分析暨新增法規解讀足夠。最後那本書知道的人不多，要嚴重推薦，超贊！裡面有全面的新舊大綱對比，不厭其煩的告訴你大綱刪了什麼，增了什麼，增了的內容是什麼，有什麼考試意義，還有今年新增的法律法規及其講解。司考中四分之一的分都在這本書里（司考喜歡出關於新增內容的題）。這本書能多讀一遍是一遍。PS：證券法我看了一遍，放棄了，不過去年證券法居然出了8分。
行政法與行政訴訟：很難。這個難一定程度上是由法律現狀造成的，每道題都有爭議，答案眾說紛紜，非常煩人。唯一拯救你的人一定是林鴻潮，他在新東方出的憲法 行政法，以及他的錄音（他每年的東家不一樣，我不清楚今年他的講課錄音是在哪個地方，去年我聽的是河北某班），林鴻潮的邏輯非常嚴謹，也許能讓這部混亂的法呈現給你新的角度。PS：國家賠償法，看了一遍，放棄了。用林鴻潮的話說，這就是一部血淋淋的惡法，考不了幾分。
法理：萬國-卷一突破100分考前必背，法律出版社張能保主編的歷年真題。100分與大綱分析暨新增法規同為能幫你節省時間的利器。這里提到真題不是說別的科目不看真題了，因為法理出來出去就那麼點內容，你會發現看真題的解釋跟看教材一個意思。
法制史：100分
憲法：林鴻潮的憲法 行政法，100分。一個教你理解，另一個內容全，分類明確。我個人感覺憲法太枯燥了很難記憶，所以還聽了林鴻潮的講課錄音加強記憶。
三國：中法網-杜新麗
司法制度和法律職業道德：100分 我只用一個小時隨便看了兩眼.... 除了去年新增的律師職業道德
⑸ 司法考試民法題
乙應當對甲的損失負責
首先，判斷甲乙雙方的買賣合同法律效力如何。
乙具有欺詐的意圖和行為，在明知牛有病的情況下，故意作出牛無病的虛假陳述。
甲作出購買的意思表示與甲的欺詐行為是否有因果關系？甲在認識層面上，對牛是否有病是不清楚的；在決定層面上，促成其購買的原因有二個，一是乙的無病的陳述，二是價格便宜；所以乙的虛假陳述與甲的購買決定之間，具有相當程度的因果關系，但不是唯一決定因素。
法律的價值判斷。公平、誠實信用是民法的基本原則，對於乙的欺詐行為，法律是持否定態度的，合同法明確規定了欺詐構成合同可撤銷的原因。對於甲貪圖便宜的心態，法律是不否定的，因為任何人都有追求自身利益最大化的自由；但與此同時，甲是否盡到了理性人必要的注意義務，在交易價格低於市場價格時，甲注意義務的界限在哪裡呢？甲的注意義務的界限就是詢問乙否牛有病，在乙做出了牛無病的陳述時，甲已經盡到了必要的注意義務，因為民法的誠信原則要求乙應當作出與事實相符的陳述。
綜上，在乙具有欺詐的行為，甲又盡到了必要的注意義務，雙方的買賣合同構成了欺詐，因此，屬於可撤銷的法律行為，甲可以要求撤銷該合同，雙方各自返還。案例中未提到甲對牛的死亡是否有過錯，就排除了這一情形，因此，對甲的損失，乙應當負責，但合同撤銷後的處理，還涉及其他問題，如利息、甲使用牛三個月、還可能有甲為牛治病支出的費用等等，因為案例中未給出相關信息，所以無法深入分析，但最主要的處理是乙返還500元，甲返還死牛。
其次，可撤銷合同，應當在1年內行使撤銷權，此為法定期間，當事人不得自由約定，因此，三個月的約定不影響甲的撤銷權的行使。
BTW:這是司法考試的題嗎？作為司法考試的卷四的案例分析的話，這題明顯不夠格啊。做為卷三的一個不定項選擇還差不多。
⑹ 求歷年司法考試題(刑法,民法部分)~...謝謝好心人了..急需
建議你買張新寶主編，法律出版社出版的一套題。
題目不是關鍵，關鍵是後面的詳細解析。
⑺ 司法考試民法試題：復習司法考試應該下多少功夫
通過司考的不二法門就是聽、練、背這三部曲。假設一個考生計劃總共花100天脫產復習，那麼聽花40天，練花30天，背花30天。 首先是聽課件。對於法學基礎不好尤其是非法本來說，通過聽課件來獲得老師指導是事半功倍的，建議每個部門法聽過兩遍最佳，既可以同一個老師重復兩遍也可以兩位老師分別聽一遍，這樣就差不多能消化理解了，40天剛好夠用。如果時間確實緊張一遍也可，但無論如何都不必三遍以上，從第三遍開始投入產出比就不合適了，聽一次全程課件的時間夠多了。 其次是練習題。司考復習就是應試教育，一切成敗都以做題效果而論，你學你的，它考它的，埋頭讀書全然不顧考試如何要求，那結果就是自我感覺良好而分數凄慘了。真題是最有價值的，考點重復高的學科如商法可以做兩到三遍，考點重復不高的學科如經濟法一遍即可。如還有時間可再選擇模擬題，但要慎重選擇，寧缺毋濫。 最後就是背知識點和法條了。只有一個好記性就想過司考是不行的，但沒有好記性還想過司考卻是難之又難的，尤其是訴訟法、法制史、商經法等學科更是以記憶為主的。記憶方法有很多，比如理解法、口訣法等。但最簡單、最原始、最有效，對所有人都適用的卻永遠都是重復、重復、再重復，多看一遍就是比少看一遍強。總有考生問：要看幾遍才夠用？既然司考到目前還沒有出現滿分的，那你看多少遍也不嫌多，就是應該以時間為准，看到考前一天就行了。 現在最讓人嘆息的就是，太多的考生沉迷於「聽」上了，聽過幾遍都不夠，不停地打聽尋找。顯然，「聽」這個環節是最省力的，最「被動」的，碰上口若懸河擅長插科打諢的就跟聽相聲似的太輕鬆了。可是內因為主外因為輔，不經煉獄不到天堂的粗淺道理卻被拋至一旁了。請多一點「練」和「背」吧，這只能依靠自己的努力來完成，但真的是不能缺少啊。司法考試交流群：司法模擬考場
⑻ 司法考試的一道民法題
單選題，選四，有關起訴的訴權是法律規定權利，當事人的有關約定無效。合同法第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所以欺詐只有損害國家利益的，才無效。不損害國家利益的，有效。
⑼ 司法考試民法的一道題，求指導~
第一個案例中，買賣合同已經履行完畢。買賣合同的權利義務已經消滅。乙要求返還標的，只能向甲主張物權請求權。
第二個案例中，買賣合同沒有履行完畢，買賣合同的權利義務沒有消滅。此時，存在兩個權利的交叉，一個是債權，一個是物權，存在請求權競合的情況，所以既可以選擇合同違約之訴，又可選擇物權請求權之訴。
回答者： rodger79
請參考：http://www.mykh.net/bbs/viewthread.php?tid=138222
⑽ 司法考試第幾卷的第幾題到第幾題是民法
民法是司法考試卷三，其中第三卷單選部分的第1題到第24題，多選部分的第51題到第68題，不定項選擇題部分的第91題到第96題，大概在這個位置，還有卷四主觀題也有分布！