民國民法總論
民法、商法、經濟法的相互關系，是近年來倍受法學界關注的一個問題。民商合一亦或民商分立的相左意見頻仍，而關於民商法和經濟法的共性和個性的爭論，更是眾說紛紜，莫衷一是.民法、商法和經濟法作為規制市場交易和經濟運行的互補互動的重要法律部門,是社會主義市場良性發展的重要制度保障。三個法律部門以市場的完善和協調發展為共同的立足點,相互之間存在許多共性和差異,充分認識其相同點和不同之處,對於健全我國經濟法律制度,推動市場經濟的穩定和高效運行具有重要意義。對三者之間關系的考察存在多個視角,而選取本質屬性和價值取向為切入點,能夠充分揭示問題的實質。此外,經濟分析方法的運用,則是進一步深化該認識的有效途徑。
（一） 商法與民法的關系
商法和民法共同調整商品經濟關系，通屬私法，兩者有著密切的聯系。商法大量使用民法的某些原則、制度、規范，同時，屬於商法的一些原則、制度和規范也不斷的被民法所吸收。眾所周知,民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范。它是伴隨著商品經濟的發展而發展。它所調整的財產關系主要是指財產歸屬和流轉關系,人身關系是指個人非財產關系。而這些都符合龐德所指的個人利益的特徵。無疑,民法所保護的利益是個人利益。而商法的主要則是由商事交易習慣形成的商品交換規則,完全可以視為民法的特別法,因此,它所保護的利益也是個人利益。
民法是商品經濟的產物。在古羅馬時期,商品交換十分頻繁。從事交易的人們漸漸需要一個共同遵守的交易規則來維護交易秩序,保障商品流通。於是,商品交換的習慣產生,進而,習慣發展為法。這就是民法的起源。民法既然以保護交易利益為主要內容,因而必須適應商品交換的要求,即人格之獨立性——能以自己獨立意志從事交易,所有權之確定性和訂立契約的自由。
商法起源於中世紀的歐洲。在公元11世紀,商人為保護自己利益,成立了商人基爾特,採用通行的商事慣例解決商人之間的糾紛。在當時,商人是一個特權階層。他們擁有普遍人所沒有的一些商品交易的權利。正是在這種環境下,商事慣例被長期沿用,最終發展為商法。商法保護的仍是商品交易者的利益。同民法相比,它無非是以更復雜、更特殊的規則來實現其保護目的。因此,大陸法系的主要國家一般認為商法系民法的特別法,兩者均以個人利益為保護重心,在諸多方面有重合、交叉之處。
在民法的編篡體繫上，大陸法系有民商分立和民商合一之分。在主張民商合一論的學者們看來，無論民法大量吸收商法的最新成果，還是商法大量吸收民法已有的原則和制度，都是民商合一的重要表現。前者是「民法商法化」的合一論（德國學者李賽爾是代表人物），後者是「商法民法化」的合一論（我國民國時期林森、胡漢民是代表任務）。①而法國歷史學家費爾南布羅代爾把並存於同一經濟形態下的高度發達的商品經濟的和簡單商品經濟形象的比喻成經濟的「高級齒輪」和「低級齒輪」，兩者具有不同的特點和運行規律。②
關於民法與商法關系有以下幾種論述：
一、 商法是民法的特別法；
二、 反對民法是商法的特別法，但未提出新的見解，希望廣大民法學者研究；
三、 「民法和商事法規之間是基本法與補充基本法的單行法規之間的關系」③
現分述之。
第一， 商法是民法的特別法。此觀點認為「民法有普通民法與特別民法之分。······在采民商合一國家的民事單行法，在采民商分立國家的商法，相對於作為普通法的民法典而言，屬普通法。我國采民商合一主義，現行民法通則相當於民法典的普通法地位，而公司法、海商法、保險法等均屬特別法。遇普通法與特別法均有規定的事項，應優先試用特別法的規定。」④總的說來，商法是民事特別法，它和民法都是調整平等主體之間民事關系的規范；對市場關系來說，民法提供了民事主體、民事權利、民事行為和民事救濟的一般規定，而商法提供各種商事組織和商事交易的具體規則。前者以普遍性、穩定性和原則性著稱，後者以技術性、普遍性和靈活性而見長。此一觀點指出，「現行民法通則為民商合一之立法。經濟合同法、涉外經濟合同法及技術合同法，雖屬商事合同法性質，但仍屬民法通則之特別法。海商法、公司法、票據法、保險法等，均屬民事特別法。」⑤「民商合一所反映的正好是現代市場經濟條件下的所謂民法的商法化。」⑥
第二， 反對把商法說成是民法的特別法。持此論者最有說服力的論據是認為「商法是民法特別法」的模式是一種過時的、陳舊的、落後的模式。在簡單商品經濟下產生完善的立法模式是不能適應當今高度發達的商品經濟。另外，此觀點還提出，國際性是商法的天然屬性，也是其調整的市場交易關系與其他社會關系的顯著特點；商法納入國內法後，忽視商法調整對象、調整方法的特殊性，把商法與家庭人身財產關系攪混在一起，在科學技術不發達的情況下其不合理性不明顯，但在世解一體化、經濟全球化的新時代，其不合理性就暴露出來了。因此認為「不應該將一個具有國際性調整交易關系的法律部門，淪為調整家庭關系的附庸。」⑦
第三， 認為民法和商事法規間是基本法的單行法規之間的關系。王利明教授等有這方面的論述，具體可概括如下：
首先，在我國法律體系中，實際上並不存在商法部門。雖然由於改革開放的深入進行和社會主義商品經濟的發展，有關公司、保險、票據、破產等方面的立法相應得到了重視和加強，但這些法律規范大多都是調整平等主體之間的商品關系，因而可以視為我國民法的組成部分。我國民法作為調整社會商品經濟活動的基本法，是千千萬萬種商品關系的抽象化的法律現象，而調整商品經濟關系的商事法規不過是民法原則在具體領域中的表現，是民法規范在某些經濟活動中的具體化。
其次，「商法本身不可能組成部門法體系，而只能適用民法的一般原則，民法的總則、物權制度、債券制度實際上已對商品經濟活動的重要方面都做出了一般規定，對商事法規中的一些問題同樣適用。」⑧
（二） 商法與經濟法的關系
商法與經濟法的關系是存有爭議的。但在大陸法國家和普通法國家,在有商法典的國家和無商法典的國家,在國外和我國爭論的焦點是不同的。從總的趨勢來說,在國外,經濟法和其他法的關系主要是同商法的關系。在我國商法與經濟法的矛盾不是很突出。因為,在西方國家中都有較完備的商事法律制度,社會是典型的商業社會,一切都早已商事化。就是有民法典的國家,也由於民法商法化,從而使民商矛盾弱化。而經濟法作為一種新型的法律制度,要突破舊有法律部門的劃分疆界,從古典商法規范中引申出來的原理重新組合為一個新的整體。這樣,在西方社會經濟法與商法的矛盾就顯得比較突出。
綜上所述,我們可以這樣認為:民法和商法是從橫向調整社會經濟關系,他們是一般和特殊的關系，而經濟法則既從橫向、也從縱向調整社會經濟關系。它們雖然是各自獨立的法律部門,但並非純然無涉,而是應相互配合,相互輔助,從社會生活的各個方面來保障社會經濟發展。單純以某一個部門法為主體,其必將有害於我國改革開放大業的順利進行。
① 蘇惠祥主編：《中國商法概論》，吉林人民出版社1996年版，第100頁。
② 同上，第101頁。
③ 梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材，1998年版，第2頁。
④梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材，1998年版，第2頁。
⑤梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材，1998年版，第2頁。
⑥梁慧星《民法總論》。「九五」規劃高等學校法學教材，1998年版，第2頁。
⑦ 王利明，《論中國民法典的制訂》，《政法論壇》（中國政法大學學報）（京），1998年5期44-52，83。
⑧王利明，《論中國民法典的制訂》，《政法論壇》（中國政法大學學報）（京），1998年5期44-52，83。
『貳』 史尚寬的歷史貢獻
民國時期，是我國法學發展一個比較獨特的時期，它獨特的社會歷史環境為各種法律思想的傳播提供了相對寬松的條件和氛圍。民國的法學家們從各自的政治立場和學術研究方向出發，對各種法律思想提出了不同的解說和解決問題的思路。這些都使得後來人在解決當下問題時受益良多，成為中國法制現代化進程中一筆寶貴的精神財富。而被學界譽為「中國民法第一人」的史尚寬先生是這時期突出的代表之一。他數十年如一日，執著地進行民法學的研究和立法實踐，將世界先進的立法潮流與中國現實情況相結合，使得「社會本位」、「民商合一」、「三民主義」的思想得以重新詮釋。史尚寬先生的民法思想仍為鏈接中國傳統民法學與現代民法學的關鍵性環節，承上啟下溝通歷史與未來的橋梁。
史尚寬先生，安徽桐城人，生於1898年農歷元旦，故字旦生。自幼聰穎，十一歲能文章，十五歲時留學日本，先在京都第三高等學校學習，而後進入日本著名的帝國東京大學法律系，接受法學系統訓練，先後共9年，獲得法學學士學位。1922年秋，又遠赴德國柏林大學繼續深造，研究法律。在德國學習兩年後又轉赴法國巴黎大學繼續研究政治經濟。就這樣，史尚寬先後留學日本、德國、法國，共十三四年。
1927年，史尚寬先生學成歸國，先後擔任中山大學、中央大學以及政治大學教授。1927年4月，蔣介石的國民黨政府定都南京，開始著手立法。同年6月，設立法制局。1928年12月，國民政府「立法院」成立。1929年1月，在「立法院」成立「法制委員會」，下設「民法起草五人小組」。史尚寬由於民法學的扎實功底，先後擔任「立法委員」、「立法院法制委員會委員長」、「民法典起草人」等職。參與編纂《民國民法典》，獨立編纂《民法全書》六冊卷，被學界譽為「中國民法第一人」。 1970年11月12日，史尚寬先生因胃癌不治逝世，享年七十有三。
史尚寬先生是民國時期的著名的法學家，其研究范圍幾乎包含了法學的大部分領域，其中主要有民法、刑法、憲法、行政法和勞動法等。根據不完全統計，史尚寬先生的著述主要有：《勞動法原論》，《民法總則釋義》，《民法原論總則》，《法學概論》，《法制》，《立法程序及立法技術》，《行政法要旨》，《行政法論》，《信託法論》，《土地法原論》，《債法總論》，《物權法論》，《債法各論》，《親屬法論》，《繼承法論》，《民法總論》，等等。
其中對後世影響最大的莫過於《民法全書》了。史尚寬先生從上世紀五十年代開始，經過20年的不懈努力，先後完成《債法總論》、《債法各論》、《物權法論》、《親屬法論》、《繼承法論》、《民法總論》共6冊巨著，共計400餘萬字，合稱《民法全書》。《民法全書》的完成，標志著中國式的民法理論完整體系的建立，是後來民法學者學習與研究民法理論時必讀的權威學術著作。而史尚寬先生作為中國歷史上第一部民法典的起草人，作為迄今為止獨立完成民法全書的第一人，為後世的每一位法學學子深深敬重，並使其青史留名，芳澤百世。
『叄』 《萬國法》出現的歷史背景及其影響
民國時期，是中國近代法學的奠基時期。該時期，不僅出版了一批有份量的專著，如王世傑、錢端升著《比較憲法》、胡長清著《中國民法總論》、黃右昌著《羅馬法與現代》、楊鴻烈著《中國法律發達史》、程樹德著《九朝律考》、瞿同祖著《中國法律與中國社會》等，也推出了約四百餘種外國法學譯著，如穗積陳重的《法律進化論》、孟羅·斯密的《歐陸法律發達史》等，它們是中．國近代法學遺產的重要組成部分。
令人擔憂的是，由於出版年代久遠，這批譯著日漸散失，即使少量保存下來，也因當時印刷水平低下、紙張質量粗劣等原因，破爛枯脆，很難為人所查閱。同時，這些作品一般也都作為館藏書，只保存於全國少數幾個大的圖書館，一般讀者查閱出借也很困難。
鑒於上述現狀，中國政法大學出版社高瞻遠矚，關愛學術，策劃並決定對民國時期(包括少量清末時期)的譯著進行整理、篩選，以「中國近代法學譯叢」的形式重新點校、勘校出版，以拯救民國時期法學遺產，滿足學術界以及法律院校廣大師生學習和研究的需要。
本譯叢主要整理點校、勘校出版民國時期國人翻譯出版的外國經典法律名著。
《萬國公法》於一八六四年刻印之後，雖曾有過幾次重版，但總的來說印數不多。經過一百三十八年的歲月磨難，該書已經很難看到，不僅是廣大的訊者，即使是法學甚至是國際法學專業的研究人員，也是難於查閱到此書。
本書點校所依據的底本，為華東政法學院圖書館所藏北京崇實館一八六四年的刻印本。
『肆』 民法總論的民法總論（鄭雲瑞）
叢 書 名：高等學校法學系列教材作 者：鄭雲瑞出 版 社：北京大學出版社第版時間：2004-10
第2版時間：2007-01
第3版時間：2009-01第4版時間：2011-07
第5版時間：2013-09版 次：5開 本：16開頁 數：390頁字 數：492000千字ISBN：9787301078815 民法理論最早可以追溯到古代羅馬法，中世紀的注釋法學派對羅馬私法的研究為近代民法理論的形成奠定了基礎。近代德國全面繼受了羅馬法，德國法學家以嚴謹的思維創設了民法的基本制度和理論，形成了概念准確、體系完整、邏輯嚴密的民法理論。
我國古代社會長期實行重農抑商的政策，自給自足的自然經濟佔主導地位，商品經濟極不發達。儒家的倫常禮教成為人們的行為規范，道德規范調整人們之間的關系。家族是人們生活的中心，個人並沒有獨立存在的價值，不具有獨立的人格，不能基於自己的意思獨立地享有權利、承擔義務，而只能基於人們在社會中的身份享有權利、承擔義務。我國未能形成市民社會，缺乏民法產生的社會、經濟以及思想條件。因此，我國在清朝末年之前一直未能產生民法。
從清末民初以來，我國法律制度全面繼受了西方近代法律，民法制度與理論也繼承和發展了德國民法制度與理論，從立法上，自我國清朝末年起到20世紀二三十年代的民法典均受到《德國民法典》的影響。在20世紀上半葉，我國學者對民法理論進行了深入的探討和研究，特別是在中華民國時期，民法學者對民法典中涉及的一些重大問題展開了深入的研究和討論，為當時民法典的編纂以及中國民法制度和理論的發展奠定了基礎。中華人民共和國成立之後，我國的民事立法也間接受到《德國民法典》的影響。我國民法理論發展的一個分界線是《中華人民共和國民法通則》的頒布，此前，我國民法理論所使用的概念和術語均屬於傳統民法的概念和術語。此後，我國民法理論在傳統民法的基本理論之外創設了一些新的概念和術語。隨著我國民法理論研究水平的提升，學者們逐步認識到這些概念和術語的缺陷和不足，這是我國民法制度和理論今後發展的一個重大問題。本書的宗旨是力圖恢復傳統民法理論的內容，展示傳統民法的概念、術語、體系，在此基礎上，結合我國民法的理論和實踐，闡述民法總論的理論。 第一章民法的歷史沿革
第一節 大陸法系國家民法的歷史沿革
第二節 中國民法的歷史沿革
第二章民法的概念和性質
第一節 民法的概念
第二節 民法的性質
第三節 民法的效力
第四節 民法與商法的關系
第五節 民法的本位
第三章民法的法源與解釋
第一節 民法的法源
第二節 民法的適用
第三節 民法的解釋
第四章法律關系
第一節 法律關系的概念
第二節 法律關系的要素
第三節 法律關系的種類
第四節 法律關系的變動
第五章權利體系
第一節 權利的概念
第二節 權利的分類
第三節 形成權
第四節 請求權
第五節 抗辯權
第六節 權利的競合
第七節 權利的行使
第八節 義務與責任
第六章權利主體——自然人
第一節 權利主體的歷史沿革
第二節 自然人
第三節 人格權的保護
第四節 監護權
第五節 宣告失蹤與宣告死亡
第六節 自然人的住所
第七章權利主體——法人
第一節 法人概說
第二節 法人的成立
第三節 法人的能力
第四節 法人機關與住所
第五節 法人的變更與終止
第八章權利主體——合夥
第九章權利客體——物
第一節 物的意義
第二節 物的分類
第十章法律行為
第一節 法律行為的概念
第二節 法律行為的分類
第三節 法律行為的成立與生效
第四節 法律行為的形式
第五節 意思表示
第六節 條件與期限
第七節 法律行為的效力
第十一章代理
第一節 代理概說
第二節 代理權
第三節 代理行為
第四節 無權代理
第十二章民法上的時間
第一節 期日與期間
第二節 消滅時效
第三節 除斥期間
主要參考書目
『伍』 自學考試<民法學>的學習重點是什麼
民法學是高等教育自學考試法律專業的必考課程之一，也是法學課程中的核心課程之一。學好民法學課程，對於學習憲法、行政法、刑法、法理等法學課程將奠定良好的基礎。為了幫助廣大考生學習、掌握民法的基本原理，學會運用民法原理發現問題、分析問題、解決問題，順利通過民法課程的考試，現依據民法學自學考試指定教材和教學大綱，結合本人十餘年民法學教學、研究、命題和評卷的經驗，談談民法學學習中應理解和掌握的重點問題。考生依此重點學習和復習，將收到事半功倍的效果。
第一編 民法總論
本編為民法總論，共有八章，152頁的內容。相對於後七編的民法分論而言，本編雖篇幅不大，但內容豐富，高度抽象，後七編從某種意義上說不過是本編的細化和演繹。民法總論學不好，民法分論就很難學好。在民法自學考試卷中，直接考核民法總論的分值一般佔全卷的四分之一。由此可見，本紀在整個民法學體系和民法試卷中的重要地位。本編需要注意的問題有：
一、理解形式民法與實質民法、廣義民法與狹義民法、民事普通法與民事特別法、規范民法與學科民法的含義與相互關系。
二、理解羅馬法、法國民法典、德國民法典、蘇俄民法典、大清民律草案、中華民國民法典、民法通則在民事立法史上的重要地位。
三、理解民法調整的對象及民法與行政法、勞動法、婚姻法、經濟法、商法的關系。
四、理解民法基本原則的涵義、內容及意義。
五、理解民法淵源的種類、層次。
六、理解民法的效力，特別是溯及力問題。
七、理解民事法律關系的概念、特徵、要素。
八、理解民事法律事實的概念、結合、種類。
九、理解民事權利的概念與分類。
十、理解民事主體的概念、分類，掌握民事權能力與民事行為能力的概念、特點、區別及法律規定。
十一、理解民事權利能力與民事權利的區別。
十二、掌握宣告失蹤與宣告死亡的概念、要件、法律後果及撤消失蹤宣告與死亡宜告的法律規定。
十三、理解監護的概念、監護人的范圍、順序、權利與義務。
十四、了解住所的概念、意義及確定方法。
十五、了解個體工商戶、農村承包經營戶的概念、特徵、責任及法律地位。
十六、掌握個人合夥的概念、特徵及合理組織的財產關系與法律地位。
十七、理解和掌握法人的概念、特徵、要件、分類及其權利能力與行為能力。
十八、了解法人變更、清算、終止的事由及程序，理解法定代表人的性質與規定。
十九，理解物的概念、特徵、分類。
二十、掌握民事法律行為的概念、特徵、要件、分類，理解民事法律行為與表示行為、事實行為、無效民事行為、可撤消民事行為及效力不定的民事行為的區別。
二十一、理解代理的概念、特徵、適用范圍、分類、終止，理解代理權行使的原則，理解無權代理的法律後果及無權代理與表見代表的關系；掌握代理關系中的連帶責任。
二十二、了解時效的概念、條件、種類、理解訴訟時效的概念、特徵、適用范圍、起算、中止、中斷、延長；理解訴訟時效與除斥期間的區別。
第二篇 物權與所有權
本編為物權編，著重介紹物權制度。由於物權制度是整個財產權制度的基礎，因此學好本編對學習債權制度具有十分重要的意義。本編的內容在自學考試試卷中一般佔15分以上。本編應注意的問題有：
一、掌握和理解物權的概念、特徵、分類。
二、理解財產所有權的概念、特徵與分類；掌握和理解財產所有權的內容；理解佔有的概念及非法佔有與合法佔有、善意佔有與惡意佔有、有償佔有與無償佔有、自主佔有與他主佔有、直接佔有與間接佔有的關系。
三、理解財產所有權原始取得、繼受取得的概念與原因，理解添附的概念、性質、形式與法律後果；了解財產所有權消滅的原因；了解財產所有權的民法保護方法；了解國家財產所有權的概念、特徵及產生。
四、理解用益物權的概念、特徵、分類及地上權、地役權、典權的概念、特徵。
五、理解擔保物權的概念、特徵與分類；理解和掌握抵押權、留置權、質權的概念、特徵、效力。
六、理解財產共有的概念、特徵及其與公有的關系；理解按份共有的概念、特徵及按份共有權行使的原則；理解共同共有的概念、特徵、發生及共同共有財產的分割與爭議的處理。
七、理解相鄰關系的概念、特徵、種類及處理原則。
第三編 債、合同總論
本編為債法總論，主要介紹債法的基本原理，債權關系是物權運動的反映，是動態的財產關系。在市場經濟條件下，債法具有十分重要的地位。本編內容在自學考試試卷中佔15分左右。本編應注意下列問題：
一、理解債的概念、特徵、要素、發生根據、分類。
二、理解和掌握不當得利、無因管理的概念、本質、要件及效力。
三、理解合同的概念。特徵，分類。
四、理解要約、承諾的概念、條件與效力；理解招標、拍賣的概念、階段、特徵；理解合同的主要條款和普通條款。
五、理解債履行的概念、含義、原則、具體要求；理解份的擔保與債權保全的關系。們的擔保的特徵與方式；理解和掌握保證合同、定金的基本內容。
六、理解們的變更、解除的概念、條件、程序及法律後果。
七、理解債權轉讓、債務轉移、債權債務概括轉移的含義、程序、條件及法律後果。
八、了解債終止的原因；掌握抵用。提存的概念、條件與法律後果；理解合同更新、債務免除、混同的概念。
第四編 合同分論
本編為合同分論，詳盡介紹各類合同的基本內容，淺顯易懂。在民法自學考試試卷中，本編考試的試題多為選擇題，當然有時也考名詞和簡答題，本編佔15分左右。本編應注意的問題有：
一、了解轉移財物所有權類合同的種類、特徵、法律後果。
二、理解買賣合同的概念、特徵、賣方的義務。
三、理解贈與合同、互易合同、購銷結合合同的特徵。
四、了解轉移財物使用權類合同的種類、特徵與法律後果。
五、理解財產租賃合同的概念、特徵、內容及轉租賃問題。
六、了解承包經營合同的特徵及轉讓與轉包的關系。
七、了解土地使用權出讓合同、轉讓合同的概念、特徵。
八、了解借用合同的概念、特徵、內容。
九、理解借貸合同與借用合同的關系，與信貸合同的關系。
十、了解儲蓄合同、結算合同的特徵。
十一、了解完成工作交付成果類合同的種類與特徵。
十二、理解承攬合同的概念、特徵及內容。
十三、了解提供勞務類合同的特徵與種類。
十四、理解運送合同的概念、特徵與內容。
十五、了解保管合同的概念、特徵。
十六、理解委託合同、信託合同、房間合同的概念、特徵、內容及相互關系。
十七、了解技術合同的特徵、分類。
十八、理解人伙、退夥、散夥的概念、程序、原因及後果。
十九、理解保險合同的概念、特徵及基本內容。
第五編 知識產權
本編為知識產權，相對於物權、債權等有形產權而言，知識產權為無形產權。知識產權制度在知識經濟時代具有重要的意義。本編內容在民法學試卷中約佔10分左右。本編應注意下列問題：
一、理解和掌握知識產權的概念、特徵、分類，了解知識產權保護的原則和范圍。
二、理解和掌握著作權的概念，了解著作權與版權、作者權的關系。
三、理解和掌握著作權的內容。
四、理解著作權的主體與條件。
五、了解著作權取得的原則、著作權保護的期限及著作的許可使用。
六、了解著作權侵權行為的表現，理解著作權的合理使用、准法定許可。
七、了解版權鄰接權的種類及其與著作權的關系。
八、理解發明權、發現權和其他科技成果權的概念、特徵及取得原則。
九、理解專利權的概念、主體、客體。
十、理解專利權的取得、期限；了解專利權的終止與無效。
十一、理解和掌握專利權人的權利與義務。
十二、了解專利侵權行為的表現、專利權的保護范圍、不屬於侵犯專利權的行為。
十三、理解商標權的概念、特徵；了解商標權的主體和客體；理解商標權的取得與期限。十四、理解商標權人的權利與義務，了解商標權的保護范圍及商標侵權行為的表現。
第六編 財產繼承權
本編系統介紹了我國繼承製度的基本內容，在自學考試中，本編考試的題型除了常見的選擇題、案例分析題外，還有簡答題、論述題和名詞解釋。本編考試的分數為10至15分。本編應注意下列問題：
一、理解繼承權的概念與特徵，了解繼承製度的歷史類型。
二、理解我國繼承製度的基本原則。
三、理解遺產的概念；了解遺產的范圍；正確區分遺產與共有財產、公有財產、他人財產、基於特定身份所享有的財產或財產權的關系。
四、理解法定繼承的概念、適用范圍，法定繼承人的范圍和繼承順序。
五、理解代位繼承的概念、特徵。
六、理解轉繼承的概念與特徵。
七、理解和掌握代位繼承與轉繼承的區別。
八、理解遺產的分配原則與具體規定。
九、理解遺囑繼承的概念及其法律特徵。
十、理解和掌握遺囑的有效條件。
十一、了解遺囑的形式，理解口頭遺囑的適用條件及效力；理解代書遺囑、錄音遺囑、公正遺囑、自書遺囑的具體要求。
十二、理解遺矚的設立效力與執行效力的關系。
十三、理解遺囑的變更、撤銷和執行的具體法律規定。
十四、理解遺贈的概念與法律特徵。
十五、理解和掌握遺贈與遺囑繼承的異同。
十六、理解遺贈扶養協議的概念與法律特徵。
十七、理解遺贈扶養協議與遺贈的區別。
十八、理解遺囑繼承遺贈、遺贈扶養協議內容相互抵觸時其各自的效力。
十九、了解繼承開始的時間、原因。
二十、了解繼承開始的時間的法律意義。
二十一、理解相互有繼承關系的幾個人在同一次事件中遇難的，又不能確定死亡先後時間時，其死亡順序的推定規則。
二十二、理解繼承權接受的概念、時間、性質、方式及效力。
二十三、理解繼承權放棄的概念、時間、性質、方式及效力。
二十四、理解繼承權喪失的概念、原因及後果。
二十五、理解遺產分割的概念與規則。
二十六、理解限定繼承、概括繼承的含義。
二十七、理解無人繼承無人受遺贈的遺產的歸屬規則。
第七編人身權本
編為人身權，主要介紹人身權制度的基本內容、無論從理論上還是從實踐上看，人身權都不比財產權制度次要。但由於該編內容不夠豐富，介紹不夠深入，因此，在自學考試試題中所佔份量不大，一般為10分以下，考題的類型也局限於選擇、填空、名詞解釋等題型。本編應注意以下一些問題：
一、理解和掌握人身權的概念、特徵、意義。
二、理解人格權的概念，了解人格權的種類。
三、了解姓名權、名稱權、生命健康權、名譽權、肖像權的基本法律規定，理解和掌握肖像權的概念。
四、理解身份權的概念，了解身份權的種類。
五、理解榮行權與名譽權的區別。
六、理解姓名權與名稱權的區別。
七、理解人格權與身份權的區別。
八、理解民法保護人身權的方法。
九、理解精神損害的物質賠償。
十、了解榮譽權保護的法律規定。
第八編民事責任
本編為民事責任，系統介紹民事責任制度的基本內容。民事責任制度是保障民事權利實現、促使民事義務厄行的重要制度，在理論與實踐上都具有重要的意義。本編考試試題的類型主要有選擇題、填空題、名詞解釋、簡答題和案例分析。本編內容在試卷中所佔的分數一般為10至15分。本編應注意下列問題：
一、理解和掌握民事責任的概念、特徵與意義。
二、理解民事責任與刑事責任、行政責任的聯系與區別。
三、理解民事責任與民事義務的聯系與區別。
四、理解和掌握一般民事責任的構成要件。
五、理解過錯的概念與分類。
六、理解混合過錯、共同過錯、與有過錯的概念與後果。
七、了解免除民事責任的條件。
八、理解不可抗力的概念。
九、理解正當防衛、緊急避險的概念、要件與法律後果。
十、理解民事責任的歸責原則。
十一、理解民事責任的分類，特別是有限責任與無限責任、按份責任與連帶責任及補充責任的含義。
十二、了解民事責任的方式，理解民事責任方式的分類及適用規則。
十三、理解賠償損失的計算和處理規則。
十四、理解違約行為的概念，了解違約行為的表現。
十五、理解和掌握違約責任的概念和特徵。
十六、理解和掌握違約責任構成要件的特點，了解違約責任的免責事由。
十七、了解違約責任的主要形式，理解違約金的概念，理解違約金的性質、適用及其與賠償金的聯系與區別。
十八、理解侵權行為的概念和法律特徵。
十九、理解侵權行為與犯罪行為、違約行為的區別。
二十、理解違約責任與侵權責任的區別。
二十一、理解一般侵權行為、特殊侵權行為的概念與分類。
二十二、理解侵權責任的概念與特徵。
二十三、了解一般侵權責任的概念、特徵、構成及抗辯事由。
二十四、了解民法關於一般侵權責任的具體規定。
二十五、理解和掌握國家侵權行為的概念、成立要件與責任承擔。
二十六、理解和掌握產品及疵致人損害民事責任的概念、條件、歸責原則與責任承擔。
二十七、理解高度危險作業致人損害的民事責任的概念、要件、免責事由。
二十八、了解污染環境致人損害民事責任的規定與歸責原則。
二十九、理解物件致人損害民事責任的概念、要件、歸責原則、免責事由及責任承擔。
三十、理解飼養動物致人損害民事責任的概念、要件、免責事由與責任承擔。
三十一、理解無行為能力人、限制行為能力人致人損害的民事責任的構成要件、抗辨事由、責任承擔。
三十二、了解侵權民事責任的方式及適用。
『陸』 中國近代著名民法學家
王澤鑒先生來一九三八年源六月二日生，台灣台北人。前中華民國司法院大法官，成功高中畢業，國立台灣大學法律學系學士、碩士。在台灣大學法律研究所學習期間，以第一名考取台灣公費留學，後赴德國海德堡大學深造，半年後轉學至慕尼黑大學，師承德國著名法學家卡爾·拉倫茨(Karl Larenz)教授研究民法及法學方法論，於1968年獲該校法學博士學位。隨後任教於台灣大學法律系，講授民法總則、民法債編、民法物權、比較民法等課程。
『柒』 台灣的民法學家寫的書為何要把民法二字加上引號這是台灣的用法嗎感覺並不用這樣吧
台灣的民法學家寫的書為何要把民法二字加上引號？這是台灣的用法嗎？感覺並不用這樣吧和大陸的習俗不一樣吧
『捌』 中國民法學的泰斗有哪些有哪些經典著作
中國民法學的泰斗有：
1、江平（1930—— ），最負盛名的民商法專家，原中國政法大學校長，全國人民代表大會《中華人民共和國民法典》編纂負責人，被譽為「中國民法三傑」之一。
江平教授1930年12月出生，浙江省寧波市人。1948年至1949年就讀於北京燕京大學新聞系；1951年入莫斯科大學法律系，1956年畢業；現為中國政法大學教授、民商法博士生導師。
2、梅仲協
梅仲協 （1900-1971） 字祖芳，浙江永嘉人。法國巴黎大學法學碩士，1933年後在國立中央大學（南京大學前身）和中央政治學校擔任民法講席，曾任中央政治學校法律學系主任，抗戰期間重慶東吳大學教授。
3、謝懷栻
謝懷栻，男，漢族。湖北省棗陽縣（現為市）人。1919年8月15日生。1938年在重慶入中央政治學校大學部法律系，1942年畢業。次年參加高等文官考試司法官考試合格。
1944年後歷任重慶、台北、上海各地法院推事。1948年任上海國立同濟大學法律系副教授，兼任上海大夏大學教課，講授民法、民事訴訟法。
1979年到中國社會科學院法學研究所民法研究室工作，任副研究員、研究員，擔任過碩士生導師，兼任中國社科院研究生院教授，於1988年退休。
4、佟柔
佟柔(1921年6月20日——1990年9月16日)男，滿族，遼寧省北鎮縣人，中共黨員。生前任中國人民大學法學院教授，中國民法專業博士生導師。
國內法學界，尤其民法學界，公認佟柔教授是新中國民法的開創者、民法理論的奠基人，是民法學的帶頭人，稱贊他是中國民法的權威或「泰斗」。
日本有的法學家譽其為「中國民法之父」，美國有的法學家稱他是「中國民法先生」。
5、史尚寬
史尚寬先生（1898—1970），字旦生，安徽桐城人，生於1898年農歷元旦，性厚重而穎悟，十一歲能文章，十五歲留學日本，由京都第三高等學校而東京帝大法律系，獲法學士學位。
史尚寬先生的「民法全書」對民國的立法時間產生了重大深遠的影響，對後世的法學的研究也具有深遠的意義。
中國民法學經典著作：
《民法要義》、《公司法概論》、《公司法教程》、《國際私法新論》、《中國票據法釋義》、《法學緒論》、《中國司法大辭典》等。
『玖』 民法學填空題
一、 單項選擇題(每題2分，共20分)1、查士丁尼民法大全集羅馬法精華之大成。由四個匯編構成：————。A.《查士丁尼民法典》 B.《查士丁尼法典》 C.《學說匯篡》 D.《法學階梯》 E.《新津》。2．資本主義國家民法具有里程碑意義的代表是————。 A.羅馬私法 B.1804年的法國民法典 C.1896年的《德國民法典》 D.《瑞士民法典》 E.《蘇俄民法典》3．1929—1930年，《中華民國民法典》是中國第一部正式公布實施的民法典。分為————五編。A.總則 B.債 C.物權 D.親屬 E.繼承4．大陸法系的法人分類：————。A.公法人和私法人 B.民法法人和商法法人 C.社會法人和財團法人 D.公益法人和營利法人 E.集體法人和獨任法人。5．民法的性質是————。A.民法為權利法 B.民法為權力法 C.民法原則上為私法 D. 民法原則上為公法 E. 民法為市民法6．法人的民事權利能力主要特點：————。A.始於法人成立，終於法人消滅 B.法人不享有自然人主體的某些民事權利能力 C.法人權利能力一律平等 D.法人的權利能力具有差異性 7．意思與表示不一致的若干情況有：————。A.虛假表示 B.偽裝表示 C.隱藏行為 D.錯誤 E.誤傳。8．法人設立的程序有————。A.命令設立 B.發起設立 C.募集設立 D.捐助設立 E.申請設立9．自然人失蹤並達到一定期限通常情況下要求下落不明滿____年.A.自然人失蹤並達到一定期限通常情況下要求下落不明滿四年 B.因自然人失蹤並達到一定期限通常情況下要求下落不明滿三年 C.意外事故下落不明滿二年 D. 意外事故下落不明滿二年，如經有關機關證明不可能生還的，可不受滿二年的限制10．法人的民事行為能力特徵有————。A.法人的民事行為能力與權利能力同時發生和消滅 B.法人的權利能力和行為能力的范圍完全一致 C.法人行為能力由自然人以自己的名義行使 D.法人的行為能力由其機關或代表實現。
『拾』 如何對待民國時期的民法學說
當今學界對民國時期立法采社會本位多持批評態度，認為民國時期中國未經個人權利和自由的充分伸張，對社會本位並無迫切需求，民法採取社會本位只是基於理想和趨附西方法學理論的需要，因此是一種不合乎法律發展規律和社會現實的做法。[1] 作為立法過程之一環，立法者無論對何種法律本位的採納，無疑都是綜合主客觀因素的結果，既有立法者以法律塑造社會之理想的體現，又會受到各種現實狀況的制約。
學界對民國時期社會本位立法「基於理想和趨附法學理論」的論斷，則表示論者認為立法者主觀選擇和構想的成分更多，社會現實中並無必然如此的規定性。然而，「義務本位—權利（個人）本位—社會本位」三階段論同樣是以民法理論為依據的，但某一法律本位在特定社會的正當性只有通過社會現實和社會需要的檢驗方能獲得。誠如王澤鑒先生所說，民國時期民法的制定，「充分顯示著一個古老民族如何在外來壓力下，毅然決定拋棄固有傳統法制，繼受西洋法學思潮，以求生存的決心、掙扎及奮斗」。[2] 王先生對民國時期民法的定性是十分准確的。既然是一種在外來壓力下求生存的掙扎和奮斗，民國時期民法的制定就不再是單純的民事立法活動，僅從民法理論來作出評判也就不能昭之公允。筆者
民國時期的立法者采社會本位立法原則時，大都以社會本位是新時代的立法趨勢和潮流作為理由，少有人進一步論證中國為何被這種源自西方的「歷史必然性」所規定。這也是當今學界對其進行批評的重要原因之一。其實，只要探究被那種趨附潮流的話語所遮蔽的真實情況，我們就會了解：立法采社會本位其實是中國在次殖民地狀態下的不得不為之舉。對於這一點，蔡樞衡先生有深刻的洞察。他在當時就認識到，中國從總體上講是一個農業社會，還沒有進入資本主義的初級形態—產業資本主義，但在立法上卻採取的是資本主義的發展形態—金融資本主義的法制即社會本位法制，其間自然有許多不適合，然而這是由中國的處境所決定的無奈之舉。他認為，民國時期的立法之所以要采社會本位，根本原因是中國處於次殖民地地位。這是因為：其一，中國成為國際秩序環節中的一環，但是處於被支配地位的一環，自身擁有的選擇極為有限，只能唯列強馬首是瞻；其二，次殖民地狀態使中國法律的秩序依據超出了國界，形成一種非常復雜的情勢。本來，中國總體上還處在農業社會，法律所規范的對象更多應是農業社會的社會關系；即使本著發展的觀點，充其量也只能以產業資本主義作為秩序依據。然而，因為中國處於被列強支配的次殖民地地位，在列強進入金融資本主義階段後，他們把中國的農業生產納入到金融資本主義軌道中為其服務，這不僅使中國的社會經濟帶上了資本主義工商業色彩，而且也使中外交往變得極為頻繁。這對中國立法造成的影響是：一方面，中國法律的經濟基礎有了金融資本主義因素；另一方面，中國法律所規范的對象內外交錯，由於列強的強勢，中國處理中外交往的法律依據不得不考慮他們的普遍做法，盡量與其保持一致。因此，中國法律必須以資本主義工商業作為秩序依據，在主要國家已經採取社會本位立法的大環境中，中國若獨采個人本位，無疑會大大增加因立法精神的差異帶來的沖突和不適合。[3] 無獨有偶，當時立法院的「立法計劃」在談到法典制定時以「近世交通頻繁，國內的社會生活儼成國際的社會生活」作為立法背景，[4] 同樣也表現出這種清醒認識：立法不僅要顧及國內情勢，也要受到國際因素的制約。
不僅如此，蔡先生對抗戰勝利後中國法律的設想更明確地體現了「立法由國家所處的大環境決定」這一認知。他認識到中國從傳統法制直接進入社會本位法制，中間缺少了個人自由的發展這一環節，因此不是一種常態的發展。但抗戰勝利後，隨著中國次殖民地性質的消除，社會本位的法律仍然具有合理性，中國不必也不可能回頭再進行個人本位立法。因為中國獨立後仍然是世界經濟鏈鎖中的一個環節，不可能也不應該在世界各國已經進入金融資本主義和統制經濟時代後再去獨自發展產業資本主義，這會自取劣勢，因此個人本位法制的經濟基礎無從建立。二、次殖民地狀態下立法的使命