羅翔是刑法
Ⅰ 【羅翔說刑法】足協裁判吹黑哨應該定受賄罪嗎
通過羅翔老師的講解不難得知要想判定受賄裁判的具體罪責需要從幾個方面進行足以分析,只有在理清了受賄罪的具體定義後才能夠對這道題有一個明確的結論。具體如下:
1.顯然在足協當中擔任裁判職位的人並不是國家工作人員;
2.通過相關法律條文能夠得知裁判行使的是技術性權利;
3.因此裁判吹黑哨只能將其判定為非國家工作人員受賄罪。
從比賽的角度來說一個不公正的裁判所帶來的傷害是非常深遠的,不論是球員還是球迷都不會希望自己所熱愛的體育項目因為黑哨而變得毫無意義。黑哨行為不僅是對體育底線的挑釁,更有可能讓一項運動就此失去存在的價值,所以對於這種惡劣的行為才需要通過法律武器堅決地抵制。
一、非國家工作人員對於足協有一定了解的球迷們不難知道它的性質,所以作為足協的裁判他們還是頗為受人尊敬的。在比賽中他們的一個決定往往就會影響一場比賽的勝負,球迷們自然希望裁判都能夠大公無私地主持好每一場較量。
你知道想要成為一名裁判需要滿足什麼條件嗎?
Ⅱ 羅翔說刑法為什麼會有那麼多非法學專業的觀眾群體
羅翔老師可以說是今年的一陣清風,入駐b站之後幾天之內粉絲突破六百萬,記得有人開玩笑說羅翔老師、華農兄弟、手工耿、朱一旦是b站的士、農、工、商,羅翔老師是厚大法考的老師,本人具有非常大的個人魅力,他不僅僅是一個法學老師。
對於我這種智性戀從一開始就非常喜歡《非正式會談》這種節目,書記官陳銘簡直帥死了,他每期的總結都會讓人有醍醐灌頂的感覺,後面《奇葩說》爆火,我本身就喜歡辯論,也是辯論隊的一員,所以非常非常愛這檔節目,周玄毅、胡漸彪、羅淼、熊浩,簡直太帥了,閃著智慧的光芒。
所以羅翔老師的走紅我特別特別開心,現在中國的網路環境可以說是烏煙瘴氣,“精神小伙”“精神小妹”看得人來氣又心煩,我們特別需要理性又智慧的聲音,羅翔老師在做了,不得不說我們現在法律的普及面還是不廣,很多人對很多現象不理解,正是有羅翔老師這樣的存在,才有希望。
Ⅲ 刑法老師羅翔為什麼被罵
原因是因為當天在表彰抗疫英雄,給鍾南山院士等人頒獎的當天,羅翔老師正好更新了一篇讀書心得的微博,大致意思是要珍惜德行,卻不要成為榮譽的奴隸,並且配上了一本哲學書上的一段話的圖片。
這本是一句充滿哲理性的話語,是希望勉勵年輕人的,但是卻被網路鍵盤俠,以及一些內心黑暗的人大做文章,硬生生的跟表彰大會扯上關系,暗指羅翔老師諷刺鍾南山等一眾抗疫英雄,羅翔老師無端被罵,從而無奈退出了微博,並表示不再更博了。
Ⅳ 在觀看過羅翔說刑法後,你都有哪些體會
有的人他真的能閃閃發光。羅翔老師吸引人的不僅是知識量,有趣的課堂風格,還有他的三觀。
偶然刷到好友的朋友圈刷到一個學化學,正在立志考教師資格證的朋友分享的羅翔老師講課截圖,有被驚到。驚訝我的不是截圖的內容,不是有關張三的一千個小案例,而是這個朋友和我一樣學理,高考填志願時我有一個院校里選了法學專業,遭到了她的極力勸阻,她給出的原因是,學法要背的東西太多,發際線容易和學計算機一樣撐不住,而且,要背的東西那麼多,整本書都是密密麻麻的字,一定很無聊。所以我非常非常好奇,到底是什麼促使她積極主動的尋找法學相關課堂來看,而且像看綜藝、追劇一樣看的津津有味,時不時的向周圍朋友安利。
Ⅳ b站出現大量羅翔說刑法高仿號,刑法老師羅翔為什麼受到這么多網友的喜愛
隨著互聯網的興起,越來越多的老師們開始習慣在網上講課,在網路上講課,你的課可以被更多的學子聽到,這是一件值得高興的事。趁著互聯網的風口,一些老師們也開始火了起來,其中就法外狂徒張三的創作者,羅翔老師。一開始,羅翔老師只是通過網路授課的方式教授刑法學,但是因為其講課內容生動有趣,十分幽默,吸引了大量粉絲駐足觀看。現在,羅翔老師的觀眾已經從單純的法考學子,擴張到了全網網友。
可以說,羅翔的爆火是有理由的,他的個人魅力巨大,同時基本上沒有什麼黑點,在成名之後,他也沒有放棄自己的本職工作,還是安安心心教書,不去追趕那些浮躁的東西。要知道,憑借羅翔現在的熱度,他通過自媒體賺錢可以說就想喝水一樣輕松,但是他並沒有這樣做,他知道,名氣有時候會變成一種傷害,對他來說,能夠安心教書,將自己的思想和知識傳播出去,就是最有價值的事情了。
Ⅵ 厚大的刑法羅翔講風格如何
厚大羅翔老師授課抄幽默妙趣橫襲生,結構清晰,能夠帶領考生在不知不覺間理解和掌握刑法的艱深理論,從容應對法律職業資格考試。羅翔老師在講課過程中經常會用「張三」來舉例,後來在「法外狂徒張三」就深深地印在了很多考生的腦海中。厚厚曾經在現場聽過羅翔老師講課,法律零基礎也能聽懂。羅翔老師是中國政法大學教授,學生們經常會搶不到羅翔老師課的位子呢。
Ⅶ 羅翔刑法講得怎麼樣
講的很不錯,他的案例能讓你永遠記住知識點
Ⅷ 如何評價羅翔說刑法
羅老師知識淵博、為人和善,講課風趣幽默。不管是作為刑法老師傳授知識,還是人生導師引導年輕人樹立正確的價值觀,都是絕對夠格的。雖然老師也是人,在他人眼裡一定會存在不完美之處,但是那些蓄意抹黑羅老師的人,絕大多數是不理性的,其行為是不可取的。