天通苑司法所

Ⅰ 婚後一方繼承的房子歸自己所有還是夫妻共同所有

婚後一方繼承的房子是屬於夫妻共同所有的，不過如果是遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產那就不屬於夫妻共同所有了。

根據《婚姻法》：

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

(1)天通苑司法所擴展閱讀

婚後屬於個人財產：

第十八條、有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條、夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

Ⅱ 房產繼承歸個人還是夫妻

婚後一方繼承的房子歸自己所有還是夫妻共同，要看辦理繼承時候，是否有遺囑指定這一方單獨繼承該住房，如果有遺囑指定繼承人單獨繼承，那麼該住房就屬於繼承人婚後取得個人財產。如果無遺囑指定這一方單獨繼承，婚姻法規定此類繼承得到住房屬於婚後取得共有財產。

《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

(2)天通苑司法所擴展閱讀：

案例：

繼承所得遺產是否屬於夫妻共同財產?

陳先生和張女士2005年5月結婚，2007年3月陳先生父親去世，因陳先生母親早已去世多年，陳先生作為唯一的繼承人繼承父母所留一套兩居室。

2018年6月，張女士與陳先生離婚。在分割財產時，張女士認為這套房子應作為夫妻共同財產進行分割，但陳先生不同意張女士的說法，他認為這是父母留給自己的。近日，陳先生為此來到天通苑南司法所進行咨詢，在夫妻關系存續期間，繼承所得遺產是否屬於夫妻共同財產？

根據《婚姻法》第十八條第三項規定，具有「遺囑或贈與合同確定只歸夫或妻一方的財產」的情形的，為夫妻一方的個人財產。第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

在本案中，陳先生與張女士沒有對夫妻關系存續期間的財產問題進行書面約定，陳先生也沒有這套房產的遺囑明確說明房產只歸夫妻一方，所以在此種情況下，應按照《婚姻法》第十七條、第十八條的規定進行確認，房產應為夫妻共同財產。

Ⅲ 求問昌平區天通苑南司法所的具體地址~

天通苑南有司法所嗎？去年新成立的街道辦事處，若有，會不會和街道在一齊辦公，若在一齊，就在蘭太路上，原東小口鎮林業站東邊。

Ⅳ 地鐵天通宛南到中山公園怎麼倒地鐵

公交線路：地鐵5號線 → 地鐵1號線，全程約21.9公里

1、從天通苑南司法所步行約1.1公里,到達天通苑南站

2、乘坐地鐵5號線,經過14站, 到達東單站

3、步行約250米,換乘地鐵1號線

4、乘坐地鐵1號線,經過3站, 到達天安門西站

5、步行約300米,到達中山公園

Ⅳ 婚後男方繼承父親的房產，算是夫妻共同財產嗎

婚後男方繼承父親的房產是屬於夫妻共同財產，繼承或贈與所得的財產是屬於夫妻共同財產，但是如果是有遺囑明確說明財產只歸夫妻一方的就不屬於共同財產了。

根據《婚姻法》第三章中：

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

(5)天通苑司法所擴展閱讀

案例：

陳先生和張女士2005年5月結婚，2007年3月陳先生父親去世，因陳先生母親早已去世多年，陳先生作為唯 一的繼承人繼承父母所留一套兩居室。

2007年6月，張女士與陳先生離婚。在分割財產時，張女士認為這套房子應作為夫妻共同財產進行分割，但陳先生不同意張女士的說法，他認為這是父母留給自己的。近日，陳先生為此來到天通苑南司法所進行咨詢，在夫妻關系存續期間，繼承所得遺產是否屬於夫妻共同財產？

在本案中，陳先生與張女士沒有對夫妻關系存續期間的財產問題進行書面約定，陳先生也沒有這套房產的遺囑明確說明房產只歸夫妻一方，所以在此種情況下，應按照《婚姻法》第十七條、第十八條的規定進行確認，房產應為夫妻共同財產。