民法安寧權

『壹』 民法典今日起施行，有何值得關注的內容

民法典今日起施行，值得關注的內容有：增設安寧權、增設居住權、更傾向於女性權利的保護等等。

1、民法典增設安寧權，還世界一個清凈

民法典把「私人生活安寧」納入隱私權，可以要求判決侵權方承擔包括停止侵害、排除妨害在內的法律責任。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護的權利，內容包括公民個人生活安寧權、個人生活情況保密權、個人通訊秘密權以及隱私利用權。

這種權利不止保護現實生活中的權利，也保護網路虛擬世界的權利。來源不明的簡訊、騷擾電話，滿屏亂竄的彈窗廣告、毫無底線的明星偷拍，都將成為打擊的對象。

「隨著時間的推移，未來安寧權的適用空間會不斷擴大，線上線下雙重維權，公眾的個人空間會變得愈發安全、自由。」 北京市京師律師事務所律師許浩說。

2、民法典增設居住權，「以房養老」有保障

「居住權」是指權利人按照合同約定或者遺囑，對他人的住宅享有佔有、使用，以滿足生活居住需要的用益物權。根據民法典第366條和第371條，居住權的設定可以通過兩種方式，合同約定或遺囑設定。

3、婚姻家庭編，新增條款更傾向於女性權利的保護

婚姻家庭是和諧社會的重要組成部分，在民法典中，婚姻家庭編的內容佔比不算大，但地位卻十分重要。即將實施的民法典婚姻家庭編對比原來的婚姻法，存在著較大幅度的改動。比如，離婚冷靜期的增設，讓更多想要離婚的夫妻多了一個緩沖的機會。

此外，訴訟離婚實踐中，經常存在「久調不判」問題，民法典為解決此問題，新增一款「應准予離婚」的情形，即如果初次起訴法院判決不準離婚後，男女雙方分居滿一年，再次起訴離婚的話，法院應判決准予離婚，這給那些想從婚姻中脫身、卻始終深陷泥潭的人了一個新的解決思路。

(1)民法安寧權擴展閱讀

新司法解釋：認定持續性、經常性的家暴為虐待

民法典出台後，相配套的司法解釋也將同步更新。2020年12月30日，最高人民法院發布新聞發布會稱，已全面完成了591件司法解釋及相關規范性文件的清理工作，並修改制定了第一批與民法典配套的司法解釋和規范性文件。

最高人民法院副院長賀小榮介紹，為促進婚姻家庭和諧穩定。注重引導樹立良好的家教、家風，弘揚家庭美德，促進家庭文明建設。此次公布的司法解釋中在反家庭暴力法明確規定家庭暴力的基礎上，將持續性、經常性的家庭暴力認定為虐待，體現了對家庭暴力堅決說「不」的鮮明價值導向。

『貳』 民法上隱私權包含哪些

隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行內支配的一種容人格權。

在我國現行法律中，並無提及隱私權字眼的明文條款。
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

『叄』 使用手機定位侵犯個人隱私權嗎 詳細�0�3

明確規定：企業在正常的工作時間內有對員工進行監督考勤和管理的權利。在 被提前告知的前提下，在工作時間對員工進行位置管理是完全合法的管理行為。 是公司知情權的體現。下面丼個下下例子：案例湖南常德新有限公司是光明乳業和鄭州山盟乳業有限責任公司共同組建的一家 現代化乳品企業，是河南省知名乳製品生產銷售商。為了實現精細化管理，河 南鄭州光明山盟乳業有限公司給員工配備了GPS 定位手機。 2007 年4 月，員工李富世就 「手機定位是否侵犯原告隱私權」 起訴光明山盟乳業。 「用手機定位方式管理銷售人員，是光明山盟乳業的權利，就像銀行用攝像頭監 控銀行員工一樣。」光明山盟乳業的訴訟代理人說，公司在對員工管理的過程中， 應當享有對勞動者的知情權。 2007 年12 月18 日，河南省鄭州市中原區人民法院對此案作出了一審判決： 原告作為被告公司的員工，從公司領取並使用了具有定位功能的手機，服從了 手機定位的管理方式，被告的手機定位是在工作時間內根據管理需要進行的， 主觀上沒有過錯，通過手機定位獲知的信息並丌涉及原告的私人空間，客觀上 也沒有造成損害後果，丌符合侵權行為的構成要件。原告認為被告侵犯其人格 尊嚴、休息權、生活安寧權，證據丌足，法院丌予採信。。 綜上所述，原告要求被告賠償精神損失942 元，並在鄭州市報刊媒體上公開道 歉的訴訟請求，沒有事實和法律依據，法院丌予支持。根據《中華人民共和國 民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 第二款、第三款，《最高人民法院關亍民事訴訟證據的若干規定》第二條的規 定，法院依法判決:駁回原告李富世的訴訟請求。案件受理費50 元，由原告李富世負擔。

『肆』 人格尊嚴權包不包括隱私權呢（初二政治）

人格尊嚴權集中表現為名譽權、肖像權、姓名權、隱私權。

立法和司法上並未有規定或解釋，因為人格尊嚴本為抽象。民法學理上，有認為人格尊嚴是具有倫理性品格的權利，是主體對自己尊重和被他人尊重的統一，是對個人價值主客觀評價的結合。也有認為人格尊嚴是一般人格權的內容之一，也是一般人格權的最重要內容，是指民事主體作為一個「人」所應有的最起碼社會地位並且受到他人和社會的最基本尊重，是民事主體對自身價值的認識與其在社會上享有的最起碼尊重的結合。這幾種認識基本一致認為人格尊嚴具有基本性和主客觀價值復合性。因此，判斷自然人人格尊嚴是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會范圍內所享有的作為「人」之最基本尊重是否被貶損；如果是，則其人格尊嚴遭受侵害。

給點案例

案例：當隱私權遭遇生命健康權

挽救了病人的生命卻侵犯了病人的隱私，日前在廈門市某醫院發生的一件事引起了有關人士「隱私權、生命健康權究竟哪個更重要」的爭議。

19歲的宮小姐因子宮出血，一個星期前走進了一家心理門診就診，在心理醫生作了「絕對保密」承諾後，宮小姐袒露了自己的心病：自己因未婚先孕擅服流產葯物造成子宮出血不止。就在心理治療過程中，宮小姐開始出現昏迷狀態。為搶救宮小姐的生命，這位醫生違背承諾，向有關的婦產科醫生道出了實情，並請求婦產科醫生進行緊急救助。

經搶救，宮小姐脫離了危險，但心理醫生的一片善良之心卻遭來了宮小姐的責怪聲：本來不為人所知的隱私，現在很難再遮遮掩掩。趕來醫院的父母親也從她難以自圓其說的回答中隱約感到了女兒的秘密。此後，雖然宮小姐的子宮出血病一天天痊癒，但她的心病卻一天天加重，19歲的她始終感到難以抬頭見人。

一些人士認為，在本人不同意的情況下，醫生絕不能公開病人隱私。宮小姐已經向心理醫生陳訴過保密要求，而且心理醫生也已承諾「絕對保密」，雖然這位醫生向他人公開隱私是為了病人的生命，卻違背了病人本人意願，侵犯了隱私權。

許多醫生認為，生命健康權大於隱私權。省人民醫院的張醫生認為，醫生當然應該尊重病人的隱私權，但當病人出現病危、昏迷時，首先考慮的是搶救，這是醫生的職業道德。

福建八閩律師事務所的蔣金音律師認為，《中華人民共和國執業醫師法》規定，醫師必須保護病人的隱私權。但當患者的隱私權危害公共安全時(如按規定，患者患了傳染性性病，醫師必須將其上報衛生防疫站)，隱私權必須服從公共安全。而當隱私權與生命健康權發生矛盾時，生命健康權應該大於隱私權，也就是說，當一種危害必然發生時，當事人可以選擇較小的危害避免更大的危害。

案例：「早戀」少女告倒班主任

16歲的少女王雪終於向學校討回了自己的尊嚴——北京市首例女中學生狀告班主任和學校侵犯名譽權案2001年9月塵埃落定，北京市朝陽區人民法院作出一審判決，判定被告向王雪作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金。

去年暑假，邱女士發現女兒近來電話頻繁，還有個男孩常在她家樓下徘徊，便找到班主任蘇某反映。沒想到這卻將女兒帶入了痛苦的深淵。

蘇某發現王雪和班裡一個男生關系比較密切後，便在課堂上、教研室里多次翻看其書包、日記以及給其他同學的信件，還下令不許同學和她說話。性格活潑的王雪頓時成了「孤家寡人」，同學們遠離她，不敢和她說話。王雪在日記里寫下：「蘇老師經常侮辱我，逼我轉學。我一想起這些就害怕，夜裡常做噩夢……」由於無法承受完全被孤立的痛苦，王雪於去年6月4日離家出走。4天後，當邱女士接到女兒的電話，在南京找到她時，王雪哭著請求媽媽搬出北京。這場「風波」給原本幸福的家庭蒙上了陰影——身為公司副總經理的邱女士被迫遞交了辭職報告，家裡的老人也住進了醫院。去年8月1日，王雪將班主任和學校告上了法庭，訴訟的請求很簡單，只要求老師的一聲道歉。

法院認為，班主任蘇某在對王雪進行教育管理中，確有翻看其書包、日記等歧視性行為，侵害了她的人格尊嚴，造成了一定的損害，應向王雪作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金

『伍』 隱私權被侵犯是應怎麼辦

可以隱私權受到侵犯提起訴訟
下面是我給你帖的一 點資料供你參考
我國的隱私權保護現狀

考察我國現行立法，有關隱私權的法律規定還比較少，還沒有形成完整的法律保護體系，這顯然不利於對公民隱私權全面、充分的保護。究其原因，一是因為歷史上我們一向對隱私權的保護比較忽視，傳統道德觀念中也有反對隱私權保護的傾向，加之公民權利意識淡薄，社會上隱私權問題還不十分突出，因而難在立法中加以體現；二是因為隱私權理論研究起步較晚，許多問題尚待解決，還沒有形成一套成熟的隱私權保護理論體系。保護公民隱私權的思想主要在一些全國性、地方性以及專項法規中有所體現。我國立法中關於隱私權的保護主要體現在憲法和民法有關人生權和財產權的規定中，刑法中也有相關規定。

1、憲法對隱私權的保護。我國憲法沒有隱私權或私生活權利這一概念，涉及隱私權的規定主要有以下幾項：

憲法規定了人格尊嚴不受侵犯的原則，而隱私權正是人格權的一種。國家保護公民合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所以權；中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方式對公民進行侮辱、毀謗和誣告、陷害；公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅；公民通信自由和通信秘密受法律保護，除公安機關或檢察機關依照法律規定的程序對通訊進行檢查外，任何組織或個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

2、民法對隱私權的保護。《中華人民共和國民法通則》對公民人身權、財產權提供保護。關於財產權，第5條規定：「公民、法人的合法的民事權利受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。」第75條規定：「公民的個人財產包括公民的合法收入、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織和個人侵佔、哄搶、破壞或非法查封、扣押、凍結、沒收。」對公民的知識產權提供保護。關於人身權，《通則》規定，公民享有姓名權，有權使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒；公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像；公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽等。

1988年最高人民法院在《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》中，採取變通的方法，規定對侵害他人隱私權，造成名譽權損害的，認定為侵害名譽權，追究民事責任。應當說，這是一個對隱私權保護的司法解釋，但是，依據這個司法解釋，在對隱私權的保護上，適用了以名譽權的保護方式進行保護，這就是所謂的間接保護方式。事實上，隱私權與名譽權一樣是一項獨立的權利，採用間接保護的方式保護隱私權，是不完備、不周密的保護。2001年3月10日起施行的《最高人民法院關於確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》規定：違反社會公共利益、社會公德侵害他人人格利益構成侵權。從某種意義上講，這將包括隱私在內的合法人格利益納入了直接的司法保護中。正在制定的民法典草案有了更為明確的規定：「自然人享有隱私權，禁止竊取、竊聽、偷錄、偷拍他人隱私，非經本人同意，不得披露或利用他人私生活秘密或實施其他損害個人隱私的行為。法律另有規定的除外。」這樣，法律將以直接保護的方式保護公民的隱私權。

3、刑法對隱私權的保護。我國刑法中盡管沒有直接使用隱私或隱私權的概念，也沒有規定侵犯隱私權之類的罪名，但其中有部分條款可以理解為包含著對隱私權的保護。這就是新刑法第125條規定的「非法搜查罪」「非法侵入住宅罪」和第252條規定的「侵犯通信自由罪」。

我國刑法中設立的非法搜查罪、非法侵入住宅罪和侵犯通信自由罪在一定程度和范圍內通過懲罰侵犯公民個人生活安寧權和私人信息保密權的行為，加強了對公民隱私權的保護。這些規定和民法、訴訟法以及行政法中有關隱私權保護的規定一道強有力的保障著公民的人格利益和人格尊嚴不受非法侵犯，對於提高公民權利意識，建立文明、健康向上的社會道德風尚，促進社會主義精神文明建設發揮了積極的推動作用

『陸』 民法：擾民的定義

擾民是指具有某種影響力的人或組織粗暴對待相關民眾利益的作法，一般指雜訊擾民。

環境雜訊污染，是指所產生的環境雜訊超過國家規定的環境雜訊排放標准，並干擾他人正常生活、工作和學習的現象

《中華人民共和國環境雜訊污染防治法》第六十一條 受到環境雜訊污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害；造成損失的，依法賠償損失。

賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他環境雜訊污染防治工作的監督管理部門、機構調解處理。

調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。

雜訊擾民，可向環保部門投訴。根據《環境保護法》第十條：「國務院環境保護主管部門，對全國環境保護工作實施統一監督管理；縣級以上地方人民政府環境保護主管部門，對本行政區域環境保護工作實施統一監督管理。」

環保部門接到投訴後，會對雜訊污染源進行監測，雜訊超過規定分貝的，環保部門應依法採取限時段施工、限期整改、責令停工、罰款等措施進行整治。

按照該法第五十九條規定：「企業事業單位和其他生產經營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機關可以自責令改正之日的次日起，按照原處罰數額按日連續處罰。」直至其達到治理要求。

(6)民法安寧權擴展閱讀：

城市5類環境雜訊標准值如下:

類別 晝間 夜間

0類 50分貝 40分貝

1類 55分貝 45分貝

2類 60分貝 50分貝

3類 65分貝 55分貝

4類 70分貝 55分貝

各類標準的適用區域：

(1)0類標准適用於療養區、高級別墅區、高級賓館區等特別需要安靜的區域。位於城郊和鄉村的這一類區域分別按嚴於0類標准5分貝執行。

(2)1類標准適用於以居住、文教機關為主的區域。鄉村居住環境可參照執行該類標准。

(3)2類標准適用於居住、商業、工業混雜區。

(4)3類標准適用於工業區。

(5)4類標准適用於城市中的道路交通干線道路兩側區域，穿越城區的內河航道兩側區域。穿越城區的鐵路主、次干線兩側區域的背景雜訊(指不通過列車時的雜訊水平)限值也執行該類標准。

『柒』 未經允許公開他人的個人信息算侵權嗎

未經允許公開他人的個人信息算侵權，侵犯了他人的隱私權。

一、隱私權的概念
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，隱私權是一種基本人格權利。

二、隱私權的特徵
1. 隱私權的主體只能是公民即自然人，不包括法人尤其是企業法人的秘密(實際上即商業秘密)。商業秘密不具有隱私所具有的有公共利益，群體利益無關的本質屬性；
2. 隱私權的客體包括個人活動、個人信息和個人領域；
3. 隱私權的保護范圍受公共利益的限制。

三、隱私權的內容
1. 個人生活安寧權。
2.個人生活信息保密權。
3. 個人通訊秘密權。
4. 個人隱私使用權

『捌』 2021新民法典的生活安寧權，廣場舞擾民，怎麼取證

對於廣場舞擾民，我們還是應該先講道理，尤其是要先找廣場舞的組織者，兩方力量進行溝通，主要是在調低音量和跳舞時間上。有些小區的廣場舞者還是可以溝通好的，有些廣場舞都會不理不睬的，但我們還是要先講道理溝通。

「廣場舞公約」規定每場廣場文化活動的時間應控制在兩小時之內，且早上7點前、中午12點-14點、晚上9點後不能進行有音樂伴奏的廣場文化活動。

開展廣場文化活動時，音樂聲源（揚聲器、音響等）處音量值不得超過85分貝。在距離音樂聲源最近的雜訊敏感建築物處，白天音樂平均音量不得超過60分貝，晚上音樂平均音量不得超過45分貝。

公約實效：

「原來是早上6點半開始跳舞，現在都改到7點了,晚上也約定最晚不能超過9點，最好能在8點半結束。」潘永釵是溫州市健身舞協會主席，平時常在鹿城區的松台廣場跳廣場舞。自21日區里公布《廣場文化活動公約》後，跳廣場舞的「大媽」們都紛紛遵守公約調整了跳舞的時間和伴奏音量。

「廣場舞公約」對解決困擾很多地方居民的「廣場舞難題」起到了很好的作用，值得在進一步完善與改進的基礎之上，在全國范圍內推廣。

以上內容參考：網路——廣場舞公約

『玖』 民法典打麻將算不算安寧權噪音

如果不是在正常的時間段內打麻將，那就煩躁與。

『拾』 鄰居深夜噪音擾民該怎麼辦

遇到雜訊，居民可以向居委會、小區業委會等組織投訴，也可以向當地派出所報案並予以調解，情節嚴重的可依據《治安管理處罰法》予以處罰。如果雜訊達到國家法定標準的，要積極向環保部門舉報，撥打12369環保舉報熱線。如果上述措施都不管用，居民還可以通過法院訴訟途徑解決。

《民法典》實施後，居民可以直接依據生活安寧權來維權，要求法院判決侵權方停止侵害、排除妨害等法律責任。

所謂私人生活安寧權，就是自然人享有的維持安穩寧靜的私生活狀態並排除他人不發侵擾、侵害的權利。《民法典》第一千零三十二條，明確將生活安寧權納入了民法的保護。

需要提醒居民，走到訴訟階段，法院更注重證據對案件事實的證明力，因此，居民一定要注意固定和收集證據，比如可以通過錄音、錄像的方式保存雜訊產生的過程，這其中需要注重時間、地點及雙方的身份信息等，但是，切記不得侵犯他人的隱私權；也可以通過證人證言來證明雜訊的產生及後果，通常證人需要出庭作證，否則，未經質證的證人證言，法院不予採納。

另外，因雜訊給當事人造成了嚴重後果，當事人又主張精神損害賠償的，需要更充分的證據予以證明。

【物業管不管】

《民法典》第二百八十六條規定，業主應當遵守法律、法規以及管理規約，相關行為應當符合節約資源、保護生態環境的要求。對於物業服務企業或者其他管理人執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施，業主應當依法予以配合。

因此，物業同樣具有維護小區秩序的義務。按照《民法典》的規定，小區中出現聲、光污染，權益被損害者可以請求業主大會、業主委員會進行管制，也可以請求小區物業進行管制，如果侵害者拒不停止其侵害，權益被損害者同樣可以向有關行政主管部門報告或者投訴，由有關行政主管部門介入進行管制。