戀愛的刑法

Ⅰ 談戀愛是合法行為嗎

「談戀愛是合法的行為。」我國的法律目前沒有對這這行為進行限制性規定。而且，我覺的這是每個公民的自由。生命因為戀愛了，才精彩，沒有戀愛的年輕人，生活是沒有激情的。機械的結婚么，這是種悲哀。 請放棄這種念頭吧，不要阻止年輕人談戀愛。這是他們的自由。你可以對他們加以引導，因為一個人喜歡上另一個人是不需要理由的，所以阻止不了。但是，你可以讓他們更理智的去戀愛，這樣的話應該會好一點吧。
求採納

Ⅱ 談戀愛被男朋友打了,他有沒有構成犯罪呢

有
故意傷害他人罪
但沒人起訴的話就不會被定罪了
構成罪行不等於被確定罪行

Ⅲ 老闆干涉員工談戀愛，在中華人民共和國刑法是觸犯什麼罪

你好。一般情況下，如老闆干涉員工的戀愛自由，民事責任是侵權。嚴重的話，依據《刑法》
第二百五十七條【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告訴的才處理。
」具體來說，主體上，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及姦夫、情婦、被害人所在單位的領導人等。侵犯的客體，是他人的婚姻自由權利和身體自由權。（因對他人婚姻進行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來對被害人人身權利的侵害）。侵犯身體權利的暴力行為也只限於作為實施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權利的社會危害遠遠超過了對婚姻自由的干涉，就不應當再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應以侵犯公民人身權利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。特別提示，本罪一般情況下，告訴才處理。

Ⅳ 男女戀愛自殺案例刑法

死去遠知萬事空，這句話，所以親人都不在了我唯獨你一人了所有一切都要自己扛著受不了這一切，只有死去了萬事空，但是你還有家人親人要好好珍惜不能這樣，

Ⅳ 以戀愛為由,騙取他人財物的,觸犯了什麼刑法騙取一萬元左右的該如何定罪

雙方自願的前提下才買的，不構成詐騙。
除非你能找到證據證明對方欺騙感情，假借交往名義實施詐騙。
我就是律師

Ⅵ 在戀愛中會發生的違法犯罪行為有哪些

強X罪，這個不用我多說了吧。需要證據
盜竊罪，數額大的，可坐牢。
詐騙罪，就是騙錢。但也就只有騙有價值的東西。
什麼罪都可能發生。戀愛和犯罪都是倆回事啦。

第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的

第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條第二款利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信姦淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

[相關法律]

《殘疾人保障法》第五十二條第五款姦淫因智力殘疾或者精神殘疾不能辨認自己行為的殘疾人，以強奸論，依照刑法第一百三十九條的規定追究刑事責任。

Ⅶ 本廳刑事戀愛故事

記得名偵探柯南里有，我找到的：
146 本廳刑事的戀愛物語（上集）
147 本廳刑事的戀愛物語（下集）
156 本廳刑事的戀愛物語2（上集）
157 本廳刑事的戀愛物語2（下集）
205 本廳刑事的戀愛物語3（上集）
206 本廳刑事的戀愛物語3（下集）
253 本廳刑事的戀愛物語4（上集）
254 本廳刑事的戀愛物語4（下集）
358 本廳刑事戀愛故事5（前篇）
359 本廳刑事戀愛故事5（後篇）
390 本廳的刑事戀物語6(前篇)
391 本廳的刑事戀物語6(後篇)
431 本廳的刑事戀物語7(前篇)
432 本廳的刑事戀物語7(後篇)

Ⅷ 談戀愛動手了能立案嗎

戀愛同居關系時施暴也屬於家庭暴力
。
知名藝人蔣勁夫家暴事件登上微博熱搜，起因是其女友中浦悠花在社交媒體上曬出多張鼻青臉腫的照片，全身大面積淤青，她指控蔣勁夫對其實施家暴。
隨後，蔣勁夫在微博回應：一直在懺悔和悔恨中度過。

網上有觀點認為，蔣勁夫和女友未結婚，屬於非家庭成員關系，所以男友打女友並不是家暴，只是故意傷害行為。這種觀點成立嗎？
2016年我國實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》中對家暴的定義是：在家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為即為家庭暴力。
但是《中華人民共和國反家庭暴力法》附則第三十七條明確規定：家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。
也就是說，在中國，戀愛同居關系中的暴力，與婚內暴力相似，隱蔽性高，公權力不易察覺，也是被納入家庭暴力，均受法律約束。
家庭暴力還包括精神暴力和性暴力
檢察官介紹，家庭暴力並不僅僅是毆打、殘害等此類身體暴力行為，還包括限制人身自由、謾罵、恐嚇等這類對精神產生傷害的行為，我們稱之為精神暴力。
精神暴力行為的發生要達到經常性才能構成家庭暴力，而一般程度上夫妻吵架不能說就一定是家庭暴力。此外還有』性暴力』也是一種家庭暴力。
身體暴力具體表現為：夫妻一方毆打另一方致死、致殘、重傷的；夫妻間經常性的拳打腳踢、咬、扇耳光等人身傷害或者羞辱行為；婦女在孕產期間遭配偶毆打的；由第三者介入對配偶的身體傷害行為等等。
精神暴力具體表現為：夫妻一方對另一方經常性的威脅、恫嚇、辱罵造成對方精神疾患的；以傷害相威脅、以損害傢具、傷害動物、打罵孩子相恫嚇造成對方精神恐懼、安全受到威脅等等。
性暴力具體表現為：經常以暴力強行與配偶發生性行為，造成傷害後果的；酗酒後以暴力強行與配偶發生性行為，致對方不堪忍受的；以暴力方式強行對配偶實施變態性虐待的行為等等。

故意傷害只是家庭暴力的一種表現
？「家庭暴力就是故意傷害嗎？家庭暴力行為和刑法上的故意傷害罪有區別嗎？」
對此，首先要明確的，是我國刑法上並沒有家庭暴力這個罪名，家庭暴力是對一系列行為的概括性總稱，這種施暴不僅包括身體上的侵害，也包括精神上的侵害，顯然其內涵要比故意傷害行為寬泛。
「故意傷害是家庭暴力的表現形式之一，家庭暴力行為達到一定嚴重程度是可以構成刑法上的故意傷害罪，給予刑事處罰的。如果長期家庭暴力還可能構成虐待罪。」

Ⅸ 戀愛詐騙罪的標準是多少

戀愛詐騙罪的立案標准：詐騙公私財物價值三千元以上構成詐騙罪，應當予以立案追訴。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

Ⅹ 戀愛詐騙罪的立案標准

戀愛詐騙罪的立案標准為公私財物價值三千元。

戀愛詐騙通常為經濟詐騙。虛構身份與受害者確立戀愛關系的目的就是為了騙取受害者的信任，進而騙取受害者的錢財，這種行為是違背受害者真實意願的，因而不能屬於贈予行為。若犯罪數額已達到了詐騙罪法定追究刑事責任的數額，則行為應當構成詐騙罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

(10)戀愛的刑法擴展閱讀

有關案例

1、案情

2012年5月，小楊假稱自己名為小傑、系某大學在校學生，通過QQ聊天與某大學在校女生小桃認識，後二人確定戀愛關系。在2012年5月至2013年4月期間，小楊以購買籃球鞋、治病等虛假理由多次讓小桃匯款至銀行賬戶，共計人民幣6981元，而後小楊將這些錢揮霍一空。

此外，2013年1月，小楊以備課的虛假理由，讓小桃將自己的華碩牌筆記本電腦交給小楊使用。小楊的辯護人在庭審中辯稱，被告人小楊與小桃二人是戀愛關系，小桃匯款及交付筆記本電腦的行為是贈與行為，不構成詐騙罪。

2、分析

 本案中，小楊在與小桃開始交往時就虛構了自己的名字，還隱瞞自己其他的真實身份情況，使得小桃對其的信任與好感建立在一個虛假的身份之上。後二人確立戀愛關系，小楊以各種虛假理由謊稱自己急需錢財。

而小楊的種種謊言已然超出了正常情況下人們在戀愛中為了獲取對方好感而編造的謊言范圍，小桃則基於對小楊的關愛將自己的錢財「拱手相贈」，小桃的贈與行為其實是建立在對小楊編造的謊言誤信的基礎上。

因此，可以推定這樣的贈與行為違背了贈與人小桃的真實意願，小桃是在受他人蒙騙的情況下發生了贈與行為，因此辯護人辯稱小桃向小楊匯款的行為是贈與行為的辯護意見不能成立。

綜合本案情節，可以認定小楊犯罪的主觀目的十分明確，其虛構身份與小桃確立戀愛關系的目的就是為了騙取小桃的信任，進而騙取小桃的錢財。小楊的犯罪數額已達到了詐騙罪法定追究刑事責任的數額，故小楊的行為應當構成詐騙罪。