股權司法解

A. 最高法有關在股權轉讓中的對賭協議是否合法的司法解釋

對賭協議（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效騰訊保護投回資人利答益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議，就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成並購(或者融資)協議時，對於未來不確定的情況眾創進行一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，融資方空間則行使一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式

B. 股權司法凍結解除的公告什麼意思

股權司法凍結解除的公告意思是股權已經解除凍結狀態，股權自由可以進行買賣、轉讓等正常交易。

1、股權凍結是指人民法院通過限制股權所有者提取或轉移自己股權的一種強制措施。這種措施當中的主要目的是防止股權的收益的不當流失。給上市公司 內部的利益造成的損失。在這種股權凍結的過程中，並沒有否定股權持有者的股東身份。股票持有者同樣享受股票的收益權以及其他的各項權益。

2、股權的凍結主要是收取股息或紅利以及處分股權(股權轉讓或股權質押)，防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。

3、解封

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三十一條、有下列情形之一的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定，並送達申請執行人、被執行人或者案外人：

查封、扣押、凍結案外人財產的;

申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的;

查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的;

債務已經清償的;

被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的;

人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。

解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結的，應當向登記機關發出協助執行通知書。

(2)股權司法解擴展閱讀

一、股權凍結的因素

1、用股權做抵押的;

2、企業申請破產的;

3、股權有爭議的;

4、債務官司中，其他資產不足以償還債務的;

二、法律規定

1、《民事訴訟法》規定的凍結控制性執行措施，可適用於無形財產。

因此對股權的執行，可以採取凍結措施。對被執行人預期應得的股息進行凍結，禁止到期後被執行人提取或公司向被執行人支付。對股息凍結的裁定，應直接送達公司和被執行人，此時對股息的支配權人是公司，如被執行人提取或公司支付股息則按民事強制措施予以制裁。

2、對股權本身也可採取凍結的措施。

《執行規定》第五十三條第二款規定，凍結股權時應當通知有關企業不得辦理股權的轉移手續及支付股息，凍結股權的措施延及股權的股息。實踐中不僅要通知公司，同時要通知工商登記部門，以防止企業和被執行人轉移財產，這樣才能實現真正意義上的凍對。

對被執行人在外商投資企業的股權進行凍結時，除向工商部門送達協助執行通知書外，還應向企業的對外經濟貿易主管機關送達，以限制股權的轉讓。

最高院《關於凍對、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》為執行股權作了示範，同時還涉及到了一些相關問題，特別是凍結的數量應以股權持有人的債務為限，不能隨便擴大。

C. 最高院關於股權已被查封的轉讓是否有效的司法解釋

你好：經過相關部門同意是可以轉讓的。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定 》53．對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權，人民法院可以採取凍結措施。凍結投資權益或股權的，應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉移手續，不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益或股權，被執行人不得自行轉讓。

D. 法院凍結股權是什麼意思

股權凍結是指人民法院通過限制股權所有者提取或轉移自己股權的一種強制措內施容，這種措施當中的主要目的是防止股權的收益的不當流失，給上市公司內部的利益造成的損失。

另外股權的凍結是（收取股息或紅利）以及處分股權（股權轉讓或股權質押），防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。

在這種股權凍結的過程中，並沒有否定股權持有者的股東身份，股票持有者同樣享受股票的收益權以及其他的各項權益。

(4)股權司法解擴展閱讀：

根據最高人民法院司法解釋(法釋[2004]15號)第二十九條規定人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月(一年)，查封、扣押動產的期限不得超過一年（兩年），查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年（三年）。法律、司法解釋另有規定的除外。

申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。

E. 公司法司法解釋3股權代持是什麼意思

股權代持是指為了規避法律法規相關規定、規避股權激勵、資產隔離、關聯交易、競業限制等限制，實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定(三)》第二十六條
公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。

F. 最高人民法院關於股權轉讓有有什麼規定的

股權轉讓合同的解除權應當在一定合理期間內行使，未在合理期限內行使，解除無專效。合同解除的屬權利屬於形成權，雖然現行法律沒有明確規定該項權利的行使期限，但為維護交易安全和穩定經濟秩序，該權利應當在一定合理期間內行使，並且該權利的行使屬於典型的商事行為，對於合理期間的認定應當比通常的民事行為更加嚴格，未在合理期限內行使，解除權失效。
根據《合同法司法解釋二》第二十四條的規定，當事人對於合同解除持有異議的，應在解除合同通知到達之日起三個月內向法院起訴的，否則法院不予支持。

G. 股權出質的擔保法司法解釋

債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
（一）匯票、支票、本票；
（二）債券、存款單；
（三）倉單、提單；
（四）可以轉讓的基金份額、股權；
（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權；
（六）應收賬款；
（七）法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。 以基金份額、股權出質的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的，質權自證券登記結算機構辦理出質登記時設立；以其他股權出質的，質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立。基金份額、股權出質後，不得轉讓，但經出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。

H. 股權轉讓中有哪些規定及風險的司法解釋

股權轉讓程序瑕疵存在如下法律風險：
（1）法律限制中的法律風險，例如，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，且不得損害其他股東的優先購買權，否則，屬於違法轉讓；
（2）公司章程限制中的法律風險；
（3）股權轉讓程序瑕疵存在的其他法律風險。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

I. 中外合資經營企業股權轉讓的司法解釋

中外合資經營企業股權法律規定內容：股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意；經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權；公司章程另有規定的，從其規定；其他。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第二百一十七條
外商投資的有限責任公司和股份有限公司適用本法;有關外商投資的法律另有規定的，適用其規定。