最高法院司法公開

『壹』 最高法發布規定，自今年9月1日起全國各級人民法院將通過互聯網公開審判流程信息。這件事，你怎麼看

3月16日，最高人民法院公布了《最高人民法院關於人民法院通過互聯網公開審判流程信息的規定》。根據該《規定》，當事人及其代理人、辯護人憑借法定的身份證件就可以通過互聯網查詢立案、開庭、審判組織等程序信息以及上訴狀、判決書等訴訟文書信息。通過互聯網公開審判流程信息將會極大的便利民眾訴訟，更好地滿足當事人的知情權，同時也能降低法院自身的工作負荷，是一項互利共贏的重要改革舉措。
由於案件量的爆炸式增長，全國各地法院都存在著「案多人少」的矛盾。法官辦案量太大、負荷過重，不僅直接影響了案件辦理的質量，而且經常導致訴訟當事人的「司法體驗不佳」。比如，案件時間拖的過長，而對於案件走到了哪一步、處於什麼階段，當事人及其代理律師往往並不知情。於是，不少當事人及其代理律師便不斷的給法官辦公室打電話，甚至去法院約見法官。對於法官而言，原本就有限的時間需要用於閱卷、取證、開庭、調解、撰寫法律文書，根本就沒有精力來應對當事人及其律師的電話或來訪咨詢。造成的結果是，法官電話難打通、人更見不到，而案件卻始終沒有著落。
《規定》實施後，當事人不僅可以及時查詢收案、立案、庭審、上訴、抗訴、審判組織、審判程序、審理期限等程序信息，而且可以查詢起訴狀、上訴狀、答辯狀、庭審筆錄、判決書、裁定書、調解書等實體信息。這意味著從理論上，所有能公開的案件信息，當事人都能夠從這個統一的互聯網平台上獲取。對於當事人及其律師而言，再也不用「磨破嘴，跑斷腿」，哪怕相隔千里，只要輕點鍵盤即可對自己的案件了如指掌。
公開審判流程信息，民眾最關心的毫無疑問是及時、准確。但美中不足的是，現行《規定》條文中沒有信息公開期限以及信息公開違規的救濟機制。理想狀態下，案件每進入一個新的流程節點，互聯網平台都應當第一時間公布。如果信息公布太過滯後，那麼其價值就會大打折扣，輕則導致當事人重操之前電話咨詢或者約見法官的老辦法，重則影響、侵害當事人的訴訟權利。與此同時，如果法院不按時公開流程信息或者流程信息公開錯誤，當事人卻不能尋求便捷、有效的矯正或者救濟機制，那麼基於「完全自覺」的審判流程信息公開制度同樣會遭遇各種各樣的挑戰，面臨各種不同的未知前景。
不同於最高人民法院自2016年開始推行的通過互聯網公布裁判文書，此次審判流程信息公開是指向案件當事人及其代理人、辯護人公開，而非向全社會公開。互聯網公布裁判文書的著眼點在於以司法公開促進司法公正，而通過互聯網公開審判流程信息的著眼點主要在於提升司法效率、保障當事人知情權。按照以往的實踐做法，審判流程信息公開在法院內部會有專門的行政人員負責。員額制改革背景下，這無疑可以節省辦案法官的事務性時間，從而騰出更多的精力用於辦案本身。而由專門人員來集中、統一處理這些程序性、事務性工作，同樣可以提高效率。
兩會尚未結束，最高法就推出這一重大改革舉措，著實令人鼓舞。司法改革千頭萬緒，但只要牢牢抓住公正和效率這個牛鼻子，出實招，解實題，就一定能朝著正確的方向不斷行進。

『貳』 司法公開示範法院標準的執行公開（15分）

9、在法院網站公開執行案件的立案標准、收費標准、執行風險、執行規范、執行程序等信息。專在執屬行案件信息查詢系統中公開當事人情況、立案信息、被執行財產信息、執行過程中形成的法律文書、執行中止情況和理由、結案信息、執行異議信息以及變更、追加被執行人階段的聽證信息等。（5分）
10、人民法院採取查封、扣押、凍結、劃撥等重大措施後，應當及時將有關情況告知雙方當事人。公開選定評估、拍賣機構的條件、程序，向社會公布選定的具有相應資質的鑒定、評估機構、拍賣機構名單。案件執行中委託評估、拍賣的，向當事人和利害關系人公開評估、拍賣的過程和結果。（5分）
11、人民法院通過報紙、網路等媒體公布不履行法律文書確定義務的被執行人的基本信息、財產狀況、執行標的等信息。人民法院未按照規定的期限完成執行行為的，應當及時向申請執行人說明原因。（5分）

『叄』 能否向最高法申請公開製作的司法解釋,法規的信息

不用那麼麻煩，直接網路一下。

『肆』 司法公開三大平台是什麼

2013年以來，為貫徹中央關於進一步深化司法體制改革的總體部署，推進陽光司法，最高人民法院提內出建立【完善審判流容程公開】、【裁判文書公開】、【執行信息公開】三大平台，並選擇部分法院開展試點工作。這是人民法院深化司法公開的一項重大舉措。各級人民法院要按照最高人民法院要求，以「天平工程」建設為基本載體，努力實現三大平台的一體建設和整體推進，充分發揮現代信息技術的重要作用，推動深化司法公開工作取得實質性進展。

『伍』 最高人民法院發布司法解釋的流程是怎樣的

您好，我國已有最高法2007年出台的《關於司法解釋工作的規定》、1981年全國人大常委會通過的《關於加強法律解釋工作的決議》、2005年通過的《司法解釋備案審查工作程序》及1983年修改的人民法院組織法等多部規范性文件。這些文件推動了司法解釋工作的制度化、規范化，形成了司法解釋立項、起草、審核、審議、發布、備案等制度規范。」

《關於司法解釋工作的規定》明確規定，「司法解釋起草工作由最高人民法院各審判業務部門負責。涉及不同審判業務部門職能范圍的綜合性司法解釋，由最高人民法院研究室負責起草或者組織、協調相關部門起草」，要求司法解釋起草必須深入調查研究，廣泛徵求意見，必要時還要向社會公開徵求意見。司法解釋起草完成後，要先報研究室審核，再報主管院領導和常務副院長批准，最後才能提交審委會審議。

審委會委員在審議時會提出不少意見，起草部門還要嚴格按照審議意見認真修改，修改後的司法解釋稿經研究室審核把關後報送院長或常務副院長簽發。

每一部司法解釋均以最高法公告形式發布，在《最高人民法院公報》《人民法院報》上公開刊登，並自發布之日起三十日內報全國人大常委會法工委備案審查部門備案。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『陸』 中華人民共和國最高人民法院的聯系方式（包括地址和電話）

中華人民共和國最高人民法院的聯系方式：

1、總機：67550114；

2、舉報電話：67556131；

3、地址：北京市東城區東交民巷27號。

最高人民法院成立於1949年10月22日，辦公大樓現位於北京市東城區東交民巷27號。作為中華人民共和國最高審判機關，最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任，秉持司法為民之理念，致力於構築法治社會基礎，構建公正高效權威的司法制度。

(6)最高法院司法公開擴展閱讀：

最高人民法院審理下列案件：

1、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件；

2、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；

3、審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；

4、核准本院判決以外的死刑案件；

5、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償。

『柒』 最高法院第三巡迴法庭毛宜全審判長：為了維護司法公開，公平，公正！我准備直接到南京來，與您作一次有

想多了你，公平2字，是建立在實力相當的情況下。

『捌』 法院判決書怎樣在網上公開

法院判決書，只要生效，就會在《中國裁判文書網》上公開公布，不需要經過當事人的同意。

《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》：

1.第二條

中國裁判文書網是全國法院公布裁判文書的統一平台。各級人民法院在本院政務網站及司法公開平台設置中國裁判文書網的鏈接。

2.第三條

人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：

（1）刑事、民事、行政判決書；

（2）刑事、民事、行政、執行裁定書；

（3）支付令；

（4）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；

（5）國家賠償決定書；

（6）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；

（7）刑罰執行與變更決定書；

（8）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；

（9）行政調解書、民事公益訴訟調解書；

（10）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。

(8)最高法院司法公開擴展閱讀：

最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》第四條規定：

人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：

（1）涉及國家秘密的；

（2）未成年人犯罪的；

（3）以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；

（4）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；

（5）人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。

『玖』 司法公開示範法院標準的介紹

為進一步落實《最高人民法院關於司法公開的六項規定》，提高示範法院的司法公開工作水平，制定示範標准及考評辦法。

『拾』 法院案件立案信息能夠對外公開嗎

最高人民法院《關於司法公開的六項規定》和《關於人民法院接受新聞媒體輿論監督的若干規定》。

最高人民法院關於司法公開的六項規定

為進一步落實公開審判的憲法原則，擴大司法公開范圍，拓寬司法公開渠道，保障人民群眾對人民法院工作的知情權、參與權、表達權和監督權，維護當事人的合法權益，提高司法民主水平，規范司法行為，促進司法公正，根據有關訴訟法的規定和人民法院的工作實際，按照依法公開、及時公開、全面公開的原則，制定本規定。

一、立案公開

立案階段的相關信息應當通過便捷、有效的方式向當事人公開。各類案件的立案條件、立案流程、法律文書樣式、訴訟費用標准、緩減免交訴訟費程序、當事人重要權利義務、訴訟和執行風險提示以及可選擇的訴訟外糾紛解決方式等內容，應當通過適當的形式向社會和當事人公開。人民法院應當及時將案件受理情況通知當事人。對於不予受理的，應當將不予受理裁定書、不予受理再審申請通知書、駁回再審申請裁定書等相關法律文件依法及時送達當事人，並說明理由，告知當事人訴訟權利。

二、庭審公開

建立健全有序開放、有效管理的旁聽和報道庭審的規則，消除公眾和媒體知情監督的障礙。依法公開審理的案件，旁聽人員應當經過安全檢查進入法庭旁聽。因審判場所等客觀因素所限，人民法院可以發放旁聽證或者通過庭審視頻、直播錄播等方式滿足公眾和媒體了解庭審實況的需要。所有證據應當在法庭上公開，能夠當庭認證的，應當當庭認證。除法律、司法解釋規定可以不出庭的情形外，人民法院應當通知證人、鑒定人出庭作證。獨任審判員、合議庭成員、審判委員會委員的基本情況應當公開，當事人依法有權申請迴避。案件延長審限的情況應當告知當事人。人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律在法庭內或者通過其他公開的方式公開宣告判決。

三、執行公開

執行的依據、標准、規范、程序以及執行全過程應當向社會和當事人公開，但涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私等法律禁止公開的信息除外。進一步健全和完善執行信息查詢系統，擴大查詢范圍，為當事人查詢執行案件信息提供方便。人民法院採取查封、扣押、凍結、劃撥等執行措施後應及時告知雙方當事人。人民法院選擇鑒定、評估、拍賣等機構的過程和結果向當事人公開。執行款項的收取發放、執行標的物的保管、評估、拍賣、變賣的程序和結果等重點環節和重點事項應當及時告知當事人。執行中的重大進展應當通知當事人和利害關系人。

四、聽證公開

人民法院對開庭審理程序之外的涉及當事人或者案外人重大權益的案件實行聽證的，應當公開進行。人民法院對申請再審案件、涉法涉訴信訪疑難案件、司法賠償案件、執行異議案件以及對職務犯罪案件和有重大影響案件被告人的減刑、假釋案件等，按照有關規定實行公開聽證的，應當向社會發布聽證公告。聽證公開的范圍、方式、程序等參照庭審公開的有關規定。

五、文書公開

裁判文書應當充分表述當事人的訴辯意見、證據的採信理由、事實的認定、適用法律的推理與解釋過程，做到說理公開。人民法院可以根據法制宣傳、法學研究、案例指導、統一裁判標準的需要，集中編印、刊登各類裁判文書。除涉及國家秘密、未成年人犯罪、個人隱私以及其他不適宜公開的案件和調解結案的案件外，人民法院的裁判文書可以在互聯網上公開發布。當事人對於在互聯網上公開裁判文書提出異議並有正當理由的，人民法院可以決定不在互聯網上發布。為保護裁判文書所涉及到的公民、法人和其他組織的正當權利，可以對擬公開發布的裁判文書中的相關信息進行必要的技術處理。人民法院應當注意收集社會各界對裁判文書的意見和建議，作為改進工作的參考。

六、審務公開

人民法院的審判管理工作以及與審判工作有關的其他管理活動應當向社會公開。各級人民法院應當逐步建立和完善互聯網站和其他信息公開平台。探索建立各類案件運轉流程的網路查詢系統，方便當事人及時查詢案件進展情況。通過便捷、有效的方式及時向社會公開關於法院工作的方針政策、各種規范性文件和審判指導意見以及非涉密司法統計數據及分析報告，公開重大案件的審判情況、重要研究成果、活動部署等。建立健全過問案件登記、說情干擾警示、監督情況通報等制度，向社會和當事人公開違反規定程序過問案件的情況和人民法院接受監督的情況，切實保護公眾的知情監督權和當事人的訴訟權利。

全國各級人民法院要切實解放思想，更新觀念，大膽創新，把積極主動地採取公開透明的措施與不折不扣地實現當事人的訴訟權利結合起來，把司法公開的實現程度當作衡量司法民主水平、評價法院工作的重要指標。最高人民法院將進一步研究制定司法公開制度落實情況的考評標准，並將其納入人民法院工作考評體系，完善司法公開的考核評價機制。上級人民法院要加強對下級人民法院司法公開工作的指導，定期組織專項檢查，通報檢查結果，完善司法公開的督促檢查機制。各級人民法院要加大對司法公開工作在資金、設施、人力、技術方面的投入，建立司法公開的物質保障機制。要疏通渠道，設立平台，認真收集、聽取和處理群眾關於司法公開制度落實情況的舉報投訴或意見建議，建立健全司法公開的情況反饋機制。要細化和分解落實司法公開的職責，明確責任，對於在訴訟過程中違反審判公開原則或者在法院其他工作中違反司法公開相關規定的，要追究相應責任，同時要注意樹立先進典型，表彰先進個人和單位，推廣先進經驗，建立健全司法公開的問責表彰機制。

本規定自公布之日起實施。本院以前發布的相關規定與本規定不一致的，以本規定為准。(二○○九年十二月八日印發)
就這些，望你滿意並採納。