當前位置:首頁 » 司民刑商 » 商法通論重點

商法通論重點

發布時間: 2021-12-01 07:10:14

⑴ 求海外學生商法概論

參考答案: 大漠孤煙直,長河落日圓。

⑵ 什麼是商法概論

商法的概念
1 商法的調整對象
商法是調整市場經濟關系中商人及其商事活動的法律規范的總稱.
2 商事關系
指一定社會中通過市場經營活動而形成的社會關系,主要包括商事組織關系和商事交易關系。
(組織法和行為法的結合,就是商法)。
3 商事關系的主要標志是商人和商行為。
商人,是以自己名義實施商行為並以此為常業的人,在我國,商人主要包括
(1)個體工商戶和個人獨資企業;
(2)合夥企業;
(3)公司和其他形式的企業法人;
(4)聯營企業;
(5)外商投資企業。
商行為,就是適用商事法律規范的營利行為。從本質上講,商行為就是市場中經常化、專門化和規范化的行為。
4 形式的商法和實質的商法
我國沒有形式的商法,但存在實質的商法,主要表現為大量的商事單行法,公司法、證券法、票據法、保險法等。
5 商法與民法經濟法既有緊密聯系,也有一定區別。
簡單而言,民法是一般法,商法是特別法,民法對商法具有領導指導的意義,而商法對民法具有補充、變更、限制的作用。商法與經濟法的區別主要在於商法以當事人意思自治為主導性原則,經濟法則強調國家意志和政府職能的介入,並以國家政策為主導。
第二節 商法的歷史沿革
商法雖源於古羅馬時代的商事規約,但我們今天所理解的意義上的近代商法卻是始於中世紀歐洲地中海沿岸自治城市的商人法,正式確立於1807年的法國商法典。中國古代「重農抑商」,商法極不發達,20世紀初以來的百年商事立法,主要是引進借鑒西方商法,主要是大陸法系的商法,但新中國改革開放後的商事立法也有不少是借鑒了英美法等的商事立法。
第三節 商法的一般原則
商法的一般原則是市場經濟的客觀要求,在法律上的反映。現代商法主要有四大基本原則。
一 強化企業組織
1 提高企業素質。主要依靠兩套法律機制,一是,企業融資和確保企業財產基礎的法律機制,
如公司法上的有限責任、資本三原則。二是,實現企業優勝劣汰和實現資產優化組合的法律機制,如破產、重整、兼並制度。
2 完善企業結構。包括完善企業內部的治理結構(主要是合理分配投資者和經營者的權利)和協調企業內部關系(主要保護職工利益,加強職工民主管理)。
二 提高經濟效益 即 降低交易成本,提高經營收益。商法的這一原則主要體現在保護產權、維護信用、促使交易便捷三個方面。
1 商法保護產權,主要體現在界定產權(明晰產權)和維護其權威上;包括在產權受侵害時,給予及時、充分的救濟。
2 信用的核心是信任。信任就意味著可以低成本地進行交易,從而提高經濟效率。破產法對維護信用有積極的作用。
3交易便捷可以節約時間成本。為此,商法提供了不少制度支持。如商事交易的技術化(定型化),大量運用默示行為、證明形式自由、時效短促、商事促裁等。
三 維護交易公平
就是要維護市場的正常秩序,主要體現為平等原則和誠信原則。 例如,信息披露制度、一股一權原則、禁止內幕交易等,體現了平等原則。 董事對公司的忠實義務、投保人的如實告知義務等,體現了誠信原則。
四 保障交易安全 商法為此提供的制度主要有:
1、強行主義;
2、公示原則;
3、外觀法則(客觀主義);
4、嚴格責任;
5、保護善意買受人(第三人)。

⑶ 求一篇學習《經濟法概論》心得或體會。。。。1200字左右。。。。

試論經濟法的獨立地位

經濟法的地位問題其實就是經濟法是不是一個法律部門的問題,解決這一問題必須明確經濟法的概念,證明其獨立性,並在理論和現實的基礎上對相關部門法加以區分.

一、經濟法的概念

經濟法從其萌芽至今已走過了100多年風風雨雨的歷程,它的產生以至發展都伴隨著爭吵,目前學界還沒有統一的定義。作為理論思維的第一步就是給經濟法下定義,這也是經濟法研究學者的首要任務。前人在此已做了相當的工作,總的說來,對經濟法的定義可以分為兩類觀點:一是承認經濟法是一個法部門,進而在此基礎上進行定義;二是不承認經濟法的獨立地位,認為經濟法是一個學科或是一種規范的綜合等等。

否定經濟法的普遍觀點認為「經濟法沒有統一的調整對象和方法,所以無論是單個的經濟法規或是這些法規的總合,都不能構成獨立的法律部門」(1) 。而肯定派則認為經濟法有獨立的調整對象和方法,堅持經濟法的獨立法律部門地位(2)。綜觀兩方的觀點其最大的分歧就在於經濟法是否有有別於其他部門法的調整對象和方法,這也是傳統部門法的劃分標准。還有部分學者為求證經濟法的獨立地位對傳統的部門法劃分標准提出了質疑,認為法部門的劃分並非如此,現在不得不對這一傳統理論加以徹底的改造了(3)。當然還有提「法域說」和「法體制說」的。筆者以為我們沒有必要一廂情願的為建立一套理論而去任意否定已有的且被大家所公認的東西,否定這一點就不是一種實事求是的研究態度。唐詩有言:「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。」這句詩用來說明經濟法的發展極恰。經濟法的獨立地位應該得到肯定,如何去詮釋經濟法呢?首先還得從法談起,法律就是調整一定社會關系的法律規范的總稱,那麼經濟法也是為調整一定的社會關系而存在,了解這一點給經濟法下定義就不是一件難事。從蘇聯改造過來的「縱橫統一說」在學界曾佔有相當的地位,此說認為經濟法調整的是縱向的經濟管理關系和橫向的經濟協作關系(4)。這一觀點試圖使經濟法的調整對象更加明顯,但無意間卻犯下了一個致命的錯誤,那就是經濟協作關系更多的是平等的民事主體之間的關系,這不應屬於經濟法調整的范疇,而是民法調整的范疇。經濟法主要是從公權力入手來調整公私融合的部分,也就是公私之間的交叉關系。現在特別是象中國這樣的日益發展的經濟民主社會,公權力應該在一定的地方適可而止,不應過多的涉入私權利。因此,經濟法應定義為是調整國民經濟的管理和協調關系的法律規范的總稱。這一概念可以從以下幾個方面進行分析和理解:首先,經濟法調整的是縱向的經濟管理和協調關系,這區別於平等民事主體之間的關系。其次,調整的主體其中重要一方是國家相關的經濟機關,這是為擺脫行政機關對經濟的盲目干預,確定一定的機關進行經濟的管理和協調工作。雖然,經濟法是以一定的強力為基礎的,但強力並不是直接調整手段而是作為經濟管理協調的堅實後盾。

二、經濟法的獨立性

經濟法的地位問題歸結到一點就是經濟法是不是一個法律部門的問題,而進一步研究其實重要的就是經濟法的獨立性問題,這個問題是上個世紀以來法學界爭論的焦點,可以肯定的說經濟法是一個部門法。前面已對經濟法的概念進行了分析,下面具體就經濟法的獨立性進行研究。

判斷經濟法是否為部門法須確立一個明確的部門法劃分的標准,而不是不顧現實自封為部門法。部門法的劃分有對象說,對象加方法說,還有方法說,還有目的說等。按照多數的觀點認為特有調整的對象和方法是劃分的標准。但方法相對於對象來說是次後的,特有的調整對象才是關鍵,任何法律部門都有其調整的對象,這是劃分部門的根本標志,它是指法律部門調整的特定社會關系(5)。雖然有人對這一傳統的劃分方法提出了質疑,但他還是不得不承認,對經濟法的基本界定說還是應當立足於經濟法的調整對象及其根本特徵,否則經濟法就成了無本之木,無異於空中樓閣,經濟法的科學性也就值得懷疑(6)。在前面的定義中已經闡述了經濟法的調整對象是國家對經濟的管理協調關系。這種關系的一方主體是國家經濟機關,另一方則是市場經營的主體,大到公司企業集團,小到「戶」(7) 這種經營的單位。從客觀上說,經濟法調整的的對象是一種社會關系,具體說有宏觀調控法(或者宏觀經濟法)、市場規製法、經濟組織法等方面。宏觀調控法主要包括金融財稅等,市場規製法包括不正當競爭法和反壟斷法以及產品質量法等方面的內容,經濟組織法主要包括了公司企業法等方面的內容。

調整的對象基本上就決定了經濟法的獨立性和特殊性,在經濟的管理協調過程中會使用包括民事、行政等方面的調整手段,這並不會影響經濟法的獨立地位,現實的情況非常復雜,使得國家必須用多方面的手段進行調整。另外經濟法也不是沒有自己的調整手段和方法,如「經濟不名譽」處罰等。

所以從理論上來說經濟法有明確的調整對象並輔以一定的調整方法,它就具有作為一個法部門的獨立性,應該成為一個獨立的法律部門。

四、經濟法與相關部門法的關系

若要進一步明確其部門法的地位,須與相鄰的部門法加以比較,不能區別就難說經濟法是一個獨立的法律部門。經濟法涉及公私權利的問題,一方面它與民法有千絲萬縷的聯系,一方面它的主體是行政機關,與行政聯系緊密,所以准確的區分經濟法與民法和行政法的關系才能說明經濟法的是一個獨立的法律部門。相較而言,其他部門法就沒有什麼可比較的必要,本文由於篇幅的限制,也不打算與民法和行政法之外的部門法相比較。

與民法相比較,雙方調整關系的主體明顯是不一樣的,民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系,而經濟法則是調整的不平等主體之間的經濟管理協調關系,與人身關系無關。明確的區分經濟法和民法是為了讓公權利不幹預私權,讓市場經濟按價值規律發揮最大的作用。經濟法與民法並不是對立的,經濟法是民法的重要補充,可以說民法是經濟法的基礎,經濟法是民法的保障。

眾所周知狹義的民法不包括商法,商法是後來才出現的特別民法。盡管有民商分離和民商合一的不同,但商法屬於廣義的民法是沒有異議的,其基本的價值理念與民法是相同的,調整的對象仍然是平等的民事主體之間的關系,脫離這點商法就不成其為民法。一般認為商法包括公司法、保險法、海商法等,但這些同時又被納入經濟法的范疇,如何具體的區分商法和經濟法呢?有的學者為了解決這一問題,考證了商法的來源,認為商法本來就是一個不十分規范的叫法,也就是說沒有商法,建議把調整平等主體的部分劃入民法中,而餘下的劃歸經濟法(8)。筆者以為這完全沒有必要,保持民商法的現有提法已是共識,所以屬於商法的相關法中可以有經濟法規范,只是雙方的研究角度不同,商法可以從主體資格、權力自治等方面就以規定和研究,而經濟法則從經濟組織、競爭規范等方面進行規定和研究。商法與經濟法並不矛盾,它們是相輔相成的,其區分關鍵在調整的主體不同。

與行政法相比較,二者主體方面存在相似之處,行政機關有行政職能和經濟職能,也就是說國家一方面是統治者的身份,另一方面又是管理者、組織者,在某些時候還是經營活動的參與者。其行使行政職能的由行政法調整,行使經濟職能的由經濟法加以調整。傳統的行政法內容龐雜,不利於提高行政機關的效率並規范行政行為,一些原來行政領域的東西應分離出來納入新的法律部門如經濟法來調整,而一些未成熟又沒有形成一套法律系統的法規繼續留在行政法中,最終行政法調整餘下的部分。所以行政法應該是規定行政機關的組織和職權,並規定公民在受到行政機關侵害時的行政救濟(9)。因此區分經濟法和行政法可以從以下三個方面入手:首先從調整對象上看,行政法只調整發生在行政活動中的行政關系,如公安管理關系,人事行政關系等,經濟法調整的是經濟活動中的管理協調關系,包括產業政策管理關系,工商管理關系等。再是從調整的方法上看,經濟法更廣,不僅涉及有民法和行政法的方法,還有自己特有的方法,而且經濟法在宏觀調控上更多的是採用間接調控方式。最後,經濟法規范專業性更強,更復雜。

⑷ 商業經濟學的主要論著

在商業經濟學基礎理論方面,上海出版了約20本書,其中包括3本分別譯自日本、英國和美國學者的著作。民國17年(1928年),上海商務印書館出版了周佛海、郭心崧翻譯的日本學者戶田海市著的《商業經濟概論》,該書除總論外,分設兩篇,一篇為「內國商業」,另一篇為「外國貿易」,各佔一半篇幅;內國商業篇,設五章,分別論述批發商業、零售商業、日用品商業、投機商業和不正當競爭。30年代,上海出版的由國內學者撰寫的商業學概論方面的著作中,比較重要的有:周憲文的《新中華商業概論》(1932年),孔士諤的《商業學概論》(1933年),侯厚培、侯厚吉的《商業通論》(1933年),羅宗善的《商業學大綱》(1934年)。這些國內學者的著作,雖篇章結構各有特點,但其論述一般都包含以下幾個部分:
(1)緒論或總論,分析商業的定義、作用、種類、要素等;(2)「普通商業」或「固有商業」,論述零售業、批發業、百貨商店、連鎖商店、通訊販賣等;(3)「輔助商業」,論述經紀業、運輸業、堆棧業、銀行業、保險業、信託業等;(4)國際貿易;(5)商業組織與管理,論述企業組織類型、內部管理、商業經營、商業理財、商業簿記、廣告等;(6)商業機關和商法,論述國家商業機關、商會、同業公會和各種商法等。

⑸ 經濟法律通論重點

您好!這網站裡面有,你可以專查看屬。http://wenku..com/view/c4e5859a51e79b8968022693.html

⑹ 急需《商法概論》的考試題或講義或復習資料,用來做自學考試復習參考

網上這些是沒有的,主管部門也不公布的,我也找了很久,也咨詢過很多人,得出結論就是:自己看書吧,好好努力考試!祝你好運!自考的孩子傷不起啊!!!

⑺ 吳照雲主編的《管理學通論》哪些是重點

管理學原理的重點內容很多,相較於其他專業課來說,整本書都是重點,但最核心的內容,有以下幾點:

管理基本原理的內容:

(一) 系統原理

1.什麼是系統——系統是人們對有聯系的客觀事物的一種總的描述。

它是指由若干相互聯系、相互依存、相互作用的要素所組成的具有特定功能的有機整體。
▲管理是對組織進行的管理;而組織是由相互聯系和作用的要素組成的統一整體。
▲系統原理在管理的原理中最具基礎性的原理。
(1)集合性 :子系統組合而成。
(2)層次性 :構成系統的子(子)系統處於不同的地位,具有一定的層次結構。
(3)相關性:系統中的各子系統是相互聯系、作用。

——管理的系統原理,是指在管理過程中應從組織全局的角度,正確處理組織與各要素之間、各要素相互之間的關系,以實現組織利益最大化。

2、系統原理的基本內容

(1)整體性觀點
(2)開放性觀點
(3)動態性觀點 (環境適應性觀點)
(4)綜合性觀點(集成、相關性、層次性)

(二)能級原理

1、什麼是能級原理
管理的能級原理,是指為了實施有效的管理,必須在組織中建立一個合理的能級結構,並按一定的標准,將管理的對象置於相應的能級結構中。

能級原理的運用,其重點在於如何使人的能量得到最有限度地發揮以實現目標。

2、能級原理的基本內容
(1)科學、合理地確定組織的能級結構
(2)按層次需要選人、用人,使各種人才處於相應的能級
① 能級與職級配置,使能者有其位;
② 能級與崗位配置,使能者有其崗;
③ 能級與待遇配置,使能者有其利;
④ 能級與能級交叉配置,實現能力優化組合。

(三)人本原理

1.什麼是人本原理

人本原理是一種以人為中心(核心)的管理思想。它要求將組織內的人、人際關系放在首位,將管理工作的重點放在激發職工的積極性和創造性方面,使人性得到最完美的發展。

管理中對人的認識過程:要素研究—行為研究—主體研究。

2.人本原理的主要內容
(1)尊重人——員工是企業的主體;
(2)依靠人——有效管理的關鍵是員工參與;
(3)發展人——現代管理的核心是使人性得到最完美的發展;
(4)為了人——管理是為人服務的(本質)。

——熱愛我們的企業吧,它是我們的命運共同體;熱愛我們的員工吧,他熱愛我們的企業。

(四)責任原理

1.什麼是責任原理
責任原理是指在管理工作中,必須在合理分工的基礎上明確相關部門和個人應承擔的相應責任, 以實現高效的管理。

2.責任原理的主要內容
(1)合理分工
① 沒有分工,會造成責任模糊、管理混亂;
② 分工過細,會影響人的積極性和創造性,導致工作效率低下。
(2)明確責任
——「管理的基本原則是:一定的人對所管的一定的工作完全負責」(列寧)
(1)職責界限要清楚;
(2)職責內容要具體;
(3)職責中要包括橫向聯系的內容;
(4)職責一定要落實到人。
(3)職位設計和許可權委授要合理
(4)檢查、監督有力,獎懲公正、及時。

(五) 效益原理

1.什麼是效益原理
現代管理的基本目標,在於獲得最佳的管理效益(經濟效益和社會效益)。
——效益原理是指在管理工作中,要求一切活動都要始終圍繞系統的整體優化目標,通過不斷地提高效率,使投入的人、財、物等資源得以充分、合理、有效地利用,從而產出最佳的管理效益。

2、效益的界定及其評價
(1)效果——由投入經過轉換而產生的成果——只有那些為社會所接受的效果,才是有效益的。
(2)效率——單位時間內所取得的效果的數量——在實踐中,效益與效率並不一定一致。
(3)效益——有效產出與投入之間的一種比例關系——管理效益是經濟效益與社會效益的有機統一。

3、效益原理的主要內容
(1)要重視經濟效益。
(2)要有正確的管理戰略。
(3)追求局部效益必須與追求全局效益協調一致。
……
(4)要努力提高管理系統的效率。
a.遇事首先堅持3個「能不能」原則——能不能取消;能不能合並;能不能更簡便處理。
b.實行工作ABC分類法——著重處理A類;派人處理B類;暫緩處理C類。
c.調動人的積極性和創造性——激勵;授權。
(5)管理者應追求長期、穩定的高效益。

(六)彈性原理

1、什麼是彈性原理

管理彈性是指管理在客觀環境下為達到組織目標而必須增強的應變能力。
——彈性原理是指在管理工作中,為使系統同外部環境之間保持積極的動態適應關系,考慮到各種變化的可能性,從而使管理系統整體或內部諸要素、層次在各個環節和階段上保持適當的彈性。

2、管理彈性的分類

(1)局部彈性——指任何一種管理,必須在一系列管理環節中保持可以適當調節的彈性。
① 衡量標准要合理
② 任何局部彈性都不能成為對抗上層管理指令的手段或工具。

(2)整體彈性——指管理系統作為一個整體,對環境的適應能力或生存本領。
① 優化系統內各個要素的素質
② 優化管理系統諸要素的結構
③ 提高管理系統及其要素和層次同環境的溝通頻率和強度(物質、能量、信息等)

⑻ 商法概論論文

en

⑼ 緒論,概論和通論有什麼區別

概論 緒論 概述 都是第一章看見的。

熱點內容
國際商法自治性研究 發布:2025-08-26 04:05:21 瀏覽:872
法學院王淼 發布:2025-08-26 04:02:14 瀏覽:582
如實供述刑事訴訟法第幾條 發布:2025-08-26 03:36:03 瀏覽:614
縣區法律知識考試試卷 發布:2025-08-26 03:24:37 瀏覽:605
法治宣傳畫漫畫小學生 發布:2025-08-26 03:16:47 瀏覽:531
勞動法慢乙肝 發布:2025-08-26 03:16:39 瀏覽:222
安全生產法規定法律責任分 發布:2025-08-26 03:13:51 瀏覽:151
安全生產法是否屬於行政法 發布:2025-08-26 03:03:14 瀏覽:107
華為公開挑釁勞動法 發布:2025-08-26 02:58:50 瀏覽:315
實用經濟法企業 發布:2025-08-26 02:53:19 瀏覽:95