當前位置:首頁 » 司民刑商 » 刑法342條規定

刑法342條規定

發布時間: 2021-12-02 05:51:26

❶ 故意破壞別人家耕地要承擔什麼責任

故意破壞耕地,若情節不嚴重,違法《土地管理法》,可以責令限期改正或治理,並可以罰款。若情節嚴重,則涉嫌故意破壞耕地罪,根據《刑法》第342條的規定,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

破壞他人耕地罪司法解釋

本條是關於非法佔用耕地、林地等農用地,造成耕地、林地等農用地大量毀壞罪的犯罪及其刑事處罰的規定。

2001年8月31日九屆全國人大常委會第23次會議通過《中華人民共和國刑法修正案(二)》,對本條進行了修改,增加了對非法佔用林地等農用地行為追究刑事責任的規定。

本條中的「違反土地管理法規」是指違反土地管理法、森林法、草原法、礦產資源法等法律和國務院行政法規中有關土地管理的規定。根據土地管理法的規定,土地按用途分為農用地、建設用地和未利用地。「農用地」是指直接用於農業生產的土地,包括耕地、林地、草地、農田水利地、養殖水面等。

「耕地」是指種植農作物的土地,也包括菜地、園地。其中園地包括苗圃、花圃、茶園、果園、桑園和其他種植經濟林木的土地。「林地」主要包括郁閉度0.2以上的喬木林地以及竹林地、灌木林地、疏林地、採伐跡地、火燒跡地、未成林造林地、苗圃地和縣級以上人民政府規劃的宜林地。「非法佔用耕地、林地等農用地」是指違反土地利用總體規劃或計劃,未經批准或騙取批准擅自將耕地改為建設用地或者作其他用途,或者擅自佔用林地進行建設或者開墾林地進行種植、養殖以及實施採石、采沙等活動。「改變被佔用土地用途」是指未經依法辦理農用地轉用批准手續、土地徵用、佔用審批手續,非法佔用耕地、林地、草地等農用地,在被佔用的農用地上從事建設、采礦、養殖等活動,改變土地利用總體規劃規定的農用地的原用途。

「造成耕地、林地等農用地大量毀壞的」主要是指非法佔用耕地、林地、草地等農用地,致使耕地、林地、草地等農用地原有的農用條件遭到破壞,功能喪失或者質量嚴重下降,無法或者難以恢復等情形。如將耕地改作垃圾場,使耕地的水源被嚴重污染,種植層被破壞,即使退耕也無法再耕作;林地、草地改作耕地,造成植被毀壞,土地荒漠化、水土流失,使生態環境的遭到破壞,即使退耕還林、還草,也很難再恢復原有植被。「數量較大」是區分非法佔用農用地的行為是否構成犯罪的重要界限。

通過上述介紹可知,故意毀壞他人耕地處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

❷ 刑法第342條的量刑標准

《刑法》第三百四十二條【非法佔用農用地罪】違反土地管理法規,非法佔用耕地、林地等農用地,改變被佔用土地用途,數量較大,造成耕地、林地等農用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

根據《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規定,非法佔用農用地罪,是指違反土地管理法規,非法佔用耕地、林地等農用地,改變被佔用土地用途,數量較大,造成耕地、林地等農用地大量毀壞的行為。

根據<全國人大常委會關於《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的解釋>「違反土地管理法規」,是指違反土地管理法、森林法、草原法的法律以及有關行政法規中關於土地管理的規定。

(2)刑法342條規定擴展閱讀

根據2005年最高人民法院《關於審理破壞林地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:

(一)非法佔用並毀壞防護林地、特種用途林地數量分別或合計達五畝以上;

(二)非法佔用並毀壞其他林地數量達到十畝以上;

(三)非法佔用並毀壞本條第(一)項、第(二)項規定的林地,數量分別達到相應規定的數量標準的百分之五十以上;

(四)非法佔用並毀壞本條第(一)項、第(二)項規定的林地,其中一項數量達到相應規定的數量標準的百分之五十以上,且兩項數量合計達到該項規定的數量標准。

❸ 違反刑法342條處罰後繼續種地的怎麼處理

❹ 違反刑法第342條條例一般會如何判罰

《刑法》第三百四十二條【非法佔用農用地罪】違反土地管理法規,非法佔回用耕地、林地等農用答地,改變被佔用土地用途,數量較大,造成耕地、林地等農用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

《最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000年6月19日)
第三條 違反土地管理法規,非法佔用耕地改作他用,數量較大,造成耕地大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規定,以非法佔用耕地罪定罪處罰:
(一)非法佔用耕地「數量較大」,是指非法佔用基本農田5畝以上或者非法佔用基本農田以外的耕地10畝以上。
(二)非法佔用耕地「造成耕地大量毀壞」,是指行為人非法佔用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、、採石、界礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他非農業建設,造成基本農田5畝以上或者基本農田以外的耕地10畝以上種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染。

❺ 怎樣理解《刑法》第342條

不是的,出現了本條所說的情況的,只有情節輕微的才能被處以「單處罰金」,就是只版罰款沒別權的處罰措施,但如果不是情節輕微的話,就有可能是「五年以下有期徒刑」、「五年以下有期徒刑並處罰金」、「拘役」、「拘役並處罰金」中的一種了

❻ 《刑法》中關於破壞土地資源刑事案件有何規定的

您好,1997年10月1日施行的《刑法》對破壞土地資源刑事案件作了明確規定。該法第228條規定:「以牟利為目的,違反土地管理法規,非法轉讓、倒賣土地使用權,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處非法轉讓倒賣土地使用權價額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處非法轉讓倒賣土地使用權價額百分之五以上百分之二十以下罰金。」第342條規定:「違反土地管理法規,非法佔用耕地改作他用,數量較大,造成耕地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或單處罰金。」第410條規定:「國家機關工作人員徇私舞弊、違反土地管理法規,濫用職權,非法批准徵用、佔用土地,或者非法低價出讓國有土地使用權,情節嚴重的,處5年以下有期徒刑或者拘投;致使國家或者集體利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。」最高人民法院、最高人民檢察院也就這類犯罪的立案、定罪的標准作了明確規定。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

❼ 非法開墾未利用地、草地面積達到多少夠刑事立案標准,依據的法律條文是什麼

非法開墾未利用地、草地面積達到即5畝或10畝夠刑事立案標准
《刑法》第三百四十二條違反土地管理法規,非法佔用耕地改作他用,數量較大,造成耕地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
全國人大常委會關於《刑法》第342條的解釋規定:刑法第四十二條規定的違反土地管理法規是指違反土地管理法、草原法等法律及行政法規中關於土地管理的規定。
綜合以上,本案應適用刑法第342條的規定定罪量刑。其中的「數量較大」應根據法釋[2000]14號《最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定(違反土地管理法規,非法佔用耕地改作他用,數量較大,造成耕地大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規定,以非法佔用耕地罪定罪處罰。(一)非法佔用耕地「數量較大」,是指非法佔用基本農田五畝以上或者非法佔用基本農田以外的耕地十畝以上。(二)非法佔用耕地「造成耕地大量毀壞」,是指行為人非法佔用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、採石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他非農業建設,造成基本農田五畝以上或者基本農田以外的耕地十畝以上種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染。)‍

❽ 越界開采礦山是否觸犯刑法第342條! 專業律師進!!!

不是你想的那樣:
越界采礦行為的法律責任

按照《中華人民共和國礦產資源法》(以下簡稱《礦產資源法》)第40條的規定,越界采礦行為人會因違法行為 的情節不同而承擔下列法律責任:1)、被責令退回本礦區范圍內開采;2)、賠償損失;3)、沒收越界開採的礦產品和違法所得;4)、可以並處罰款;5)、吊銷采礦許可證;6)、追究刑事責任。這里既有行政責任,也有民事責任,還有刑事責任。它們可視情節不同而合並使用。

但是,情況已經有所變化。1997年修訂的《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)中,明確以「擅自采礦罪」和「破壞性采礦罪」(第343條)對《礦產資源法》第39條和第44條的違法犯罪行為作了規定,而對與這兩條一同適應原《刑法》第156條的越界采礦違法行為卻沒有作出規定。那麼,《礦產資源法》中第40條的刑事責任還存在嗎?是否能使用現《刑法》第252條(即修改前的156條)的「故意毀壞公私財物罪」來追究越界采礦情節嚴重的行為人的刑事責任呢?筆者認為:隨著《刑法》的修改,越界采礦違法行為的刑事責任已不復存在,《礦產資源法》修改時也不應以《刑法》第275條來代替原來的第156條。其理由是:1)、修訂後的《刑法》沒有對越界行為作出有罪規定;2)、越界采礦行為人的故意是非法佔有國家所有的礦產資源用於牟利 ,而非故意損毀國家所有的礦產資源,因而不符合「故意損壞公司財物罪」的特徵;3)、從實踐看,越界采礦行為人拒不退回本礦區范圍開采時,主管機關將依法吊銷其采礦許可證。采礦許可證吊銷後,若行為人繼續采礦,已屬無證采礦。此時,情節嚴重的,則可按「擅自采礦罪」來追究他的刑事責任,使違法行為得到制止,使行為人得到應有的懲罰。

賠償損失屬民事責任范疇。我認為:對於越界采礦者在給予相應的沒收、罰款等行政處罰後,越界采礦者所期望的利益已不復存在,對礦產資源所造成的破壞已有所補償,為規范見,也為在實際工作中方便操作見,此賠償損失的民事責任在《礦產資源法》修訂時應予刪除。

❾ 刑法第342條『數量較大』是多少

最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定
(2000年4月28日最高人民法院審判委員會第專1113次會議通屬過〉

根據刑法第二百七十四條的規定,現對敲詐勒索罪數額認定標准規定如下:
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」,以一千元至三千元為起點;
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」,以一萬元至三萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況,在上述數額幅度內,研究確定本地區執行的敲詐勒索罪「數額較大」、「數額巨大」的具體數額標准,並報最高人民法院備案。

具體標准,各省不一。

❿ 刑法342條是什麼

我國《刑法》第三百四十二條【非法佔用農用地罪】違反土地管理法規,非法佔用耕地、林地等農用地,改變被佔用土地用途,數量較大,造成耕地、林地等農用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
違反土地管理法規,是指違反了《土地管理法》、全國人大常委會《關於修改(中華人民共和國土地管理法)的決定》、《土地管理法實施條例》和《基本農田保護條例》等等與土地管理相關的法規。
最高人民法院《關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:
第三條違反土地管理法規,非法佔用耕地改作他用,數量較大,造成耕地大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規定,以非法佔用耕地罪定罪處罰:
(一)非法佔用耕地「數量較大」,是指非法佔用基本農田五畝以上或者非法佔用基本農田以外的耕地十畝以上。
(二)非法佔用耕地「造成耕地大量毀壞」,是指行為人非法佔用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、採石、采礦、取上、堆放固體廢棄物或者進行其他非農業建設,造成基本農田五畝以上或者基本農田以外的耕地十畝以上種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染。

熱點內容
經濟法與民商法學的區別與聯系 發布:2025-08-25 12:12:32 瀏覽:232
部隊學法規守法規心得 發布:2025-08-25 12:02:09 瀏覽:74
法治在線論文 發布:2025-08-25 11:47:44 瀏覽:122
北京明正司法鑒定 發布:2025-08-25 11:46:51 瀏覽:264
在法院撒謊 發布:2025-08-25 11:41:53 瀏覽:969
法院獨立與法官獨立 發布:2025-08-25 11:29:03 瀏覽:390
本科是自考研究生是法律碩士司考 發布:2025-08-25 11:27:31 瀏覽:502
農用車交通法規問題 發布:2025-08-25 11:20:12 瀏覽:637
陸中寶2018經濟法 發布:2025-08-25 11:19:37 瀏覽:719
經濟法計入營業稅金和成本的稅金有哪些 發布:2025-08-25 11:19:34 瀏覽:223