蔡雅奇刑法講義
電子版好像沒公布
2. 司考刑法老師哪個講得好
首推柏浪濤，去年聽的劉鳳科的，他太過推崇張明楷的觀點，而否定他人觀點。專但這與司屬考的考察方式不合，司考重點考觀點展示。今年也去試著聽了他兩節，太過啰嗦，本來他的課就出得晚，還講半天抓不到重點，司考生是耗不起的。至於蔡雅奇，課沒聽過，不評價，但做了他今年出的刑法實務卷，個人感覺很一般。做了一點已放棄，不想浪費時間，和劉鳳科的題比起來有較大差距。綜上，建議聽柏的課，可以做劉的題。蔡放棄。
3. 蔡雅奇的司考刑法講得怎麼樣
每個老師都有其自身的特點和教學方式，無須注重優劣之分，更重要的是選擇一位授課方式最適合自己的老師。蔡雅奇2017年在厚大司考授課。
其特點是講義條理很清晰，如果你更喜歡看書的自學方式，那麼你完全可以不用去聽視頻、音頻課件，直接學習蔡雅奇老師編寫的講義即可。尤其是真題課程階段，在做題的同時看一看解析和解題思路，能夠更好的掌握蔡雅奇的授課精髓。
其授課的缺點：一是更注重背誦，這是蔡雅奇老師和劉鳳科老師、柏浪濤老師等老師授課的最大區別，其他老師授課更注重講授背後的知識，便於理解，需要記憶的知識點往往很少。二是授課方式略顯枯燥，也是蔡雅奇被廣大考生廣為詬病的。
因此，選擇老師因人而異，主要是看你是哪一個類型的學生，更喜歡記憶還是更注重理解。
註：關於蔡雅奇的網路中的見解，並非網路官方或者廣大考生給出的評價，事實上，大部分的網路中的介紹都是廣大網友或相關機構編寫，有些內容可以參考，但並不代表廣大考生對蔡雅奇的評價。
4. 刑法分則 方鵬 柏浪濤 蔡雅奇 哪個好
這個還是要看個人學習習慣，每個人適應老師的風格不一樣聽課的效果會差很多。上面三位老師裡面名氣最大的是柏浪濤，是命題人的學生。
5. 蔡雅奇刑法講的怎麼樣
如果你是考司考的話，哪個老師無所謂，關鍵要多做題，蔡也是教了很多年的老師了，水平還是有的
6. 蔡雅奇和劉鳳科講刑法誰好
各有特點，大帝吧
7. 刑法聽誰的，劉鳳科講義三百多頁
300多頁不算多了。刑法是司法考試的主幹部門法，看著容易，實則理論性很強，需要腳踏專實地、步步為營。堅持去屬學，一定會有收獲。劉鳳科老師的音頻可以聽。其他的我推薦:柏浪濤的書（只推薦他的書，他的刑法攻略講義卷和真題卷），蔡雅奇的刑法（他的新浪微博:刑法蔡老師）。
8. 刑法蔡雅奇 蔡雅奇的司考刑法講得怎麼樣
萬國自從李建偉帶出了一大部分精英老師後，已經沒多大實力了，雖然機構、名氣還在，然而已經傷了根本，剩下的多半是些2線老師了。。。。
9. 嗨學網的蔡雅奇老師刑法講得怎樣
他是名校博士，刑法學功底深厚，每節課講得深入淺出的，他還能夠把握司考出題動向，對司法考試具有獨到的見解。
10. 你們覺得蔡雅奇的刑法怎麼樣
例子多，容易懂