刑法兩頭騙
Ⅰ 渣男找了小三,還表示愛家!後發現他兩頭騙,果斷離婚!小三也提分手,他死活不肯!他對小三是真愛嗎!
不幸的告訴你,他可能是真的厭倦原配了。
介於他對原配的表現說明他是個不負責任的男人,既然可以對原配如此,何況是對小三?他只是沒有玩夠小三而已,多半不是真愛。
Ⅱ 一個著名演員演翻譯官兩頭騙的是什麼電視劇 讓日本軍官對鄉親們說你
這個是姜文主演的電影《鬼子來了》,那個被俘虜的日本兵是香川照之扮演的。影片講述了在抗日戰爭期間,一個村子的農民看管照顧日本俘虜卻招來日本軍隊屠殺的故事。影片於2000年5月上映。
Ⅲ 兩頭騙用什麼成語
「欺天罔人」
形容欺騙行為之大
「眛天瞞地」
比喻昧著良心,隱瞞事實騙人,欺騙天地。
Ⅳ 聽說淘寶代購都是兩頭騙,騙完買家騙買家,是正的嗎
嗯,你的提問中的買家真夠悲劇的,騙完一次又一次,哈哈。
代購本身就是在國外商家那裡有一定優惠,沒有優惠買家也不可能買啊。然後收取買家的代購費、運費,發貨完成交易。這個說是騙有點過,做代購的這些同學如果沒有利潤那也沒人願意代啊。
Ⅳ 男子租70萬元寶馬轎車以20萬賣掉,被網上追逃,他的行為如何定性
俗話說天下之大無奇不有,不久前在西安一名男子將租來的價值70萬的寶馬轎車抵押給湖南嶽陽的一家二手車行,作價20萬,因而被警方網上追逃。此事一出引起了熱議,有人評論道一個敢賣,另一個也竟然敢買。該男子的行為無疑是違法行為,屬於詐騙,同時又是“兩頭騙”。小編根據陳興良教授的論斷來給大家解讀一下其中的法律道理。
一、該起事件的基本情況。該起案件是由西安當地的租車公司向警方報案,稱一男子黨某在車行租賃了一台70萬的寶馬汽車,而後人與車均失聯。警方調閱監控查到該車在湖南嶽陽出現過,於是趕赴現場走訪調查,最後在一二手車商處找回了車,該男子將車以20萬的低價抵押給了該二手車商,人已經不知所終,目前正在被公安網上追逃。
綜上所述,該男子的行為非常愚蠢,為了20萬成為網上逃犯,不知道他何時能醒悟,爭取自首得到寬大處理。
Ⅵ 從舊兼從輕原則的理解
刑法的「從舊兼從輕」原則,用最簡單的話理解就是:「有利於被告人」的准則。
舉個例子:
[案情]:周某於1992年盜竊他人財物,總共價值人民幣3000餘元,當時被公安機關取保候審,周某為逃避法律制裁,一直潛逃在外,公安機關直至2006年1月份才將其抓獲歸案。2006年5月,江蘇省睢寧縣人民檢察院以周某犯盜竊罪向江蘇省睢寧縣人民法院提起公訴,要求法院依法懲處。
[分歧]:由於本案發生在新刑法實施以前,案發於新刑法頒布以後,合議庭爭議的焦點主要是該行為應適用哪一部刑法來定罪量刑,對此存在以下兩種不同的意見:
第一種意見認為,周某的行為應新舊刑法兼容適用。理由如下:依據從舊兼從輕原則,老刑法關於盜竊罪的主刑較重,附加刑較輕(無並處罰金),故依據有利於被告的原則,本案在主刑上應適用新刑法,附加刑上適應老刑法,即所謂的「兩頭采輕」。
第二種意見認為,周某的行為應依照新刑法追訴法律責任。理由如下:首先比較新舊刑法主刑,新刑法較輕,只適用新刑法,不比較附加刑,而直接適應新刑法,即所謂的「主刑采輕」。
本案例中周某的行為發生在新刑法實施以前,按照1979年刑法第一百五十一條規定,盜竊、詐騙、搶奪公私財物數額較大的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照1997年刑法第二百六十四條規定,盜竊公私財物,數額較大或多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金。二者應處的法定主刑不同,附加刑也不同,新刑法有附加刑,而老刑法無附加刑。對於本案,首先應該比較主刑。主刑較輕的為新刑法,所以本案應統一適用新刑法,不論附加刑輕重如何。