刑法量體

㈠ 刑法量刑幅度怎麼計算

第一步，確定量刑起點。第二步，確定基準刑。第三步，確定宣告刑。專
而這三大步又可分為幾個屬小步驟，具體為：

第1步、確定相應的法定刑幅度。
第2步、在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。
第3步、在量刑起點的基礎上確定基準刑（基準刑只能大於或等於量刑起點，不能小於量刑起點）。
第4步、用犯罪未遂、中止、防衛過當、避險過當、從犯、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節調節基準刑，得到一個量刑結果。（這屬於第一個層面上的量刑情節，共12種量刑情節，如果沒有這12中情節中的任何一種，就不用進行這一步驟）。
第5步、用自首、立功、積極賠償等犯罪事實以外的量刑情節進行調節，得到擬宣告刑（這屬於第二個層面上的量刑情節）。
第6步、根據擬宣告刑依法確定宣告刑

㈡ 中國刑法量刑種類有哪些

中國刑法量刑種類
一、主刑
1、管制：管制是指對犯罪分子不實行關押，但限制其一定自由，依法由社區矯正的刑罰方法。是我國刑罰種類之—，屬於主刑的一種。管制是最輕的主刑，是我國獨創的一種刑罰。按照刑法的規定：
(1)管制的期限，為3個月以上2年以下。
(2)被判管制的犯罪分子，由社區依法矯正。
(3)對被判處管制的犯罪分子必須服從有關規定;勞動中應同工同酬。
(4)管制期滿，執行機關應即宣布解除之。
(5)管制的刑期，從判決執行之日起計算;先期羈押的，1日折抵刑期2日。管制刑的特徵是：
1、刑罰的最低檔;
2、不必投入特殊的改造場所，由公安機關負責監管;
3、勞動有報酬。
4、羈押時間可抵刑期。
2、拘役：拘役，是剝奪犯罪人短期人身自由，就近實行強制勞動改造的刑罰方法。 在我國刑罰體系中，拘役是介於管制與有期徒刑之間的一種主刑，它具有以下特徵：
1)拘役是一種短期自由刑。拘役的刑期最短不少於1個月，最長不超過6個月。所以，拘役是我國對罪犯予以關押、實行強制勞動改造的三種自由刑中最輕的一種。
2)拘役適用於罪行較輕但需要短期關押改造的罪犯。
3、有期徒刑：是剝奪犯罪分子一定期限的人身自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是剝奪自由刑的主刑，其刑罰幅度變化較大，從較輕犯罪到較重犯罪都可以適用。所以，在我國刑罰體系中，有期徒刑居於中心地位。
4、無期徒刑：是剝奪犯罪分子終身自由，並強制勞動改造的刑罰方法。
5、死刑：是剝奪犯罪人生命的刑罰方法,包括死刑立即執行和死刑緩期執行兩種。死刑是我國刑罰中最重的一種，是由最高人民法院判決，執行的剝奪犯罪分子生命權和政治權的刑法，因此，死刑是嚴格控制的。
二、附加刑
1、罰金：它是指由人民法院判決的、強制犯罪分子向國家繳納一定數額的金錢，從經濟上對犯罪分子實行制裁的刑事處罰。罰金的適用對象是經濟犯罪，財產犯罪和某些故意犯罪。人民法院對犯罪判處罰金有兩種情形：
單位犯罪。對單位犯罪，人民法院可以對單位判處罰金;
犯罪分子。對犯罪分子處以罰金，可採用單處罰金和並處罰金兩種方式之一。對犯罪分子單處罰金，是對犯罪情節輕微的，不需要判處自由刑的罪犯。對犯罪分子並處罰金，是對犯罪情節嚴重、必須要判處管制以上刑期的罪犯同時判處罰金。對犯罪分子判處罰的金額，刑法分則沒有具體規定，應當根據犯罪情節決定具體金額。被判處罰金的，犯罪分子或其親屬應當在指定的期限內依判決書確定的一次或分期繳納，期滿不繳納的，應當強制繳納，如若不能全部繳納罰金，人民法院在任何時候發現罪犯有可以執行的財產，隨時追繳。被判處罰金，只有發生不可抗拒的災害，才可以申請人民法院酌情減少或者免除。
2、剝奪政治權利：根據《刑法》第三章第七節各該條之規定，該附加刑對於犯危害國家安全罪的犯罪分子，以及對故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子適用;若獨立適用則應當依照《刑法》分則的規定。同時，對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子應當剝奪政治權利終身，但在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利終身的期限改為3年以上10年以下。除此之外，附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日或者被假釋之日起計算，剝奪政治權利的效力當然適用與主刑執行期間。
3、沒收財產：根據《中華人民共和國刑法》第三章第八節，以及分則的相關規定，沒收財產主要適用於犯罪所得巨大或者特別巨大的犯罪，是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部的刑罰，但沒收全部財產的，應當對犯罪分子及其扶養的家屬保留必須的生活費用。與此同時，在判處沒收財產的時候，不得沒收屬於犯罪分子家屬所有的或者應有的財產。另外，沒收財產前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。
4、驅逐出境：驅逐出境是指強迫犯罪的外國人離開中國國(邊)境的刑罰方法，對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。
另外，軍事法院在審理軍人犯罪時，還可以依法作出剝奪榮譽稱號或勛章的處罰

㈢ 中國刑法量刑種類有哪些

刑法量刑種類都有哪些，我國法律都給予了明確的規定。具體如下：量刑情節有從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免除處罰。
1.從重處罰。在法定刑幅度內，適用相對於沒有從重處罰情節的情況較重的刑罰。
2.從輕處罰。在法定刑幅度內，適用相對於沒有從輕處罰情節的情況較輕的刑罰。需要注意的是，從重處罰並不意味著法定刑的「中間線」以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的「中間線」以下判處刑罰。正確的做法是，先暫時排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節，綜合考慮犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，根據刑法估量應當判處什麼刑罰，再考慮從重情節與從輕情節，從而確定應當宣告的刑罰。
3.減輕處罰。在法定刑以下判處刑罰。減輕處罰有兩種。其一法定的減輕處罰情節。這又分為兩種情況。①在刑法分則條文規定的刑罰只有一個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低於該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。②在刑法分則條文規定的刑罰有幾個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低於與犯罪人所犯之罪具體相對應的該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。其二法外減輕處罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，經最高人民法院核准也可以在法定刑以下判處刑罰。
4.免除處罰。作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。

㈣ 中國刑法有幾種

我國現行刑法就只有一部————《中華人民共和國刑法》我國刑法規定的回法律處罰即「刑罰」答包括主刑和附加刑兩類：
一、主刑的種類如下：
1、管制；
2、拘役；
3、有期徒刑；
4、無期徒刑；
5、死刑（包括死刑立即執行和死刑緩期執行）。
二、附加刑的種類如下：
1、罰金；
2、剝奪政治權利；
3、沒收財產；
4、驅逐出境。

㈤ 刑法的主體

刑事犯罪主體的分類

根據我國刑法和有關的理論，我國刑法中的犯罪主體，是指實施危害社會的行為並且依法應當承擔刑事責任的自然人和單位。

華律網

從主體的法律性質上分，犯罪主體包括自然人犯罪主體和單位犯罪主體。自然人犯罪主體是我國刑法中最基本的、具有普遍意義的犯罪主體。單位主體在我國刑法中不具有普遍意義。根據刑法第30條的規定，單位成為犯罪主體應以刑法分則有明文規定者為限。自然人主體是指達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，實施危害社會的行為並且依法應當承擔刑事責任的自然人。自然人主體可以再分為一般主體與特殊主體。對於具體的犯罪而言，只要求達到刑事責任年齡和具備刑事責任能力的自然人即可構成的犯罪主體是一般主體。除了具備上述兩個條件外，還要求具有特定的身份的人才能構成的犯罪主體是特殊主體。

區分刑事主體的意義

研究犯罪主體要件的問題，對於司法實踐中正確定罪量刑，具有至關重要的意義。

定罪意義

犯罪主體是犯罪構成必備的條件之一。任何犯罪都有主體，即任何犯罪都有犯罪行為的實施者和刑事責任的承擔者。犯罪主體需要具備一定的條件，只有具備法律所要求的犯罪主體條件的人，才能構成犯罪並被追究刑事責任。不符合特殊主體條件的人，不能構成特殊主體的犯罪。犯罪條件的具備，是行為人具備犯罪主觀要件的前提，也是對犯罪人適用刑罰目的的基礎。

例如關於刑事責任年齡的規定，關於無刑事責任能力的規定等，對於正確認定犯罪，劃清罪與非罪以及應否追究刑事責任的界限，具有相當重要的作用。

量刑意義

在具備犯罪主體要件的同樣情況下，犯罪主體的具體情況也可能不同，而不同的具體情況又影響到刑事責任的大小程度。

例如：我國刑法典第17條第3款規定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰;第19條規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

又如：刑法典第307條第1款、第2款分別規定了妨害作證罪與幫助毀滅、偽造證據罪，其第3款規定司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

這些都說明了犯罪主體的不同對量刑的重要影響。

准確界定單位犯罪主體的范圍

第一，通過刑法修正案的形式，將機關從單位犯罪主體中排除出去。同時，還有必要根據刑法典施行以來在處理單位犯罪方面遇到的問題進行全面反思，總結出哪些問題是由於刑法典關於單位犯罪的規定不當所引發，在此基礎上對單位犯罪的規定進行修訂。

第二，消除「公司、企業」兩個概念同時出現於單位犯罪概念中的現象。公司是指以營利為目的而組織其生產和經營活動的經濟組織，根據我國公司法的規定包括股份有限公司和有限責任公司兩種形態。企業是指以從事生產、流通、科技等活動為內容，以獲取贏利和增加積累、創造社會財富為目的的一種營利性社會經濟組織。從邏輯上說，企業是種概念，公司是屬概念，公司是企業的一種組織形式，二者存在包容關系因而不應並列。

第三，適當增設其他組織機構以及增設一些新的罪名。因為在實踐中，單位犯罪的范圍並不僅限於現有刑法規定的范圍，刑法關於五類主體的規定確實過於簡單。在將來可以考慮將「單位的分支機構」、「村民委員會」等特殊形式的單位列入主體范圍中，增強刑事司法的可操作性，且確是形勢所需。同時，建議增設一些新的罪名。例如在一些計算機犯罪犯罪如網上侵犯知識產權罪、網上傳播淫穢物品罪，電子商務罪(包括電子商務詐騙、合同詐騙、網上購物欺詐等)新類型的犯罪領域中，單位出於非法利益的功利性目的也必然涉足這些新領域的犯罪，且其罪過惡意更深，危害更大。鑒於我國刑法對單位進行計算機犯罪尚無規定，導致了有罪無刑，司法實踐無法操作所以，筆者建議我國刑事立法針對這些新領域中出現的新的犯罪確立新的犯罪罪名，並將單位當然地列入該類犯罪的主體范圍，並相應擴大單位犯罪的刑罰種類，如增設永久性或限期性禁止從業刑等，以適應社會發展的需要。

以上就是小編為大家講解的關於刑法中對刑事主體的分類。我們知道對於不同的案件情況來看，犯罪分子是屬於不同的犯罪主體的，有些是自然人犯罪，有些是單位犯罪，有些是特殊主體犯罪，這些都是不同的。了解更多的法律知識請上華律網進行專業的咨詢。

㈥ 刑法的裁量制度

第一節 累犯

n一、累犯的概念累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執行完畢或者赫免以後，在一定的時間內又犯被判處一定刑罰之罪的犯罪分子。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。

n二、累犯的分類

n1.普通累犯的構成條件(一般累犯)

n 是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赫免以後，五年之內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰的情形。累犯成立必須具備以下條件：

(1)前罪和後罪必須都是故意犯罪。如果前罪和後罪有一個是過失犯罪，或者前後兩罪都是過失犯罪，不能構成累犯;

n(2)前罪所判處的刑罰和後罪應當判處的刑罰都是有期徒刑以上的刑罰;

n(3)後罪必須發生在前罪刑罰執行完畢或者赫免以後五年之內。

n2.特別累犯的構成條件

n 是指危害國家安全的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赫免以後任何時候再犯危害國家安全罪的，都構成累犯的情形。

n三、累犯的刑事責任

n 應當從重處罰，從重處罰是處理累犯的一個基本原則，對累犯必須一律從重處罰。對於累犯，不適用緩刑。

第二節 自首與立功

n一、自首概念

n二、自首的種類和成立條件

n1.一般自首

n(1)一般自首的成立條件

nA.自動投案----是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;

n犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的;

n罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的;

n犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已准備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

n並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

n正在投案途中被公安機關拿獲的視為自動投案

n 犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首。

nB.如實供述自己的罪行----是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實n 犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

n2.特別自首

nA.主體是被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯

nB.必須如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行

n三、自首的認定

n1.如實供述自己的罪行的認定

n(1)共同犯罪案件自首的認定

n 自己實施的犯罪和 自己了解的與自己的罪行密切相關的其他共同犯罪人的罪行

n(2)犯有數罪的犯罪嫌疑人自首的認定

n自首的效力僅及於如實供述之罪

n2.過失犯罪的自首

n3.自首與坦白的關系

n四、自首犯的刑事責任

n對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對於犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，並考慮自首的具體情節。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。

五、立功

n1.定義

n此立功指的是刑罰裁量中的立功，而非刑罰執行制度中的立功。

n犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

2.立功的種類及表現形式

n(1)一般立功

n(2)重大立功

n 犯罪分子有檢舉、揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實;

n 提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實;

n3.立功犯的刑事責任

n(1)一般立功，可以從輕、減輕

n(2)重大立功，可以減輕、免除處罰

n(3)自首後又有重大立功的，應當減輕、免除處罰

第三節 數罪並罰

n一、數罪並罰的概念

n數罪並罰，是指一個人在判決宣告以前犯有數罪，或者在判決宣告以後、刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，或者被判刑的犯罪分子在刑罰執行完畢以前又犯新罪，審判機關依照刑法規定的數罪並罰的原則和方法對一人所犯數罪的合並處罰。

n二、數罪並罰的原則

n1.並科原則

n2.吸收原則

n3.限制加重原則

n4.折衷原則

n三、我國數罪並罰的適用原則—以限制加重原則為主，兼采其他原則

n:

1、數刑中只要有一個是死刑或者無期徒刑的，就應當執行死刑或者無期徒刑。此為吸收原則。

2、數刑中有兩個以上有期徒刑、兩個以上拘役或者兩個以上管制的，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定應當執行的刑期。但是按照刑法的規定，管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。此為限制加重原則。

3、如果數罪中判處有附加刑的，附加刑仍須執行。此為並科原則。

n四、不同情況下限制加重原則的運用

n1.判決宣告以前一人犯數罪的並罰

n應當對所犯各罪分別量刑，然後按照刑法第69條規定的上述原則和方法，決定應當執行的刑罰。

n2.判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現漏罪的並罰

n 判決宣告以後、刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，在最高刑期以上總和刑期以下，決定應當執行的刑罰，這就是數罪並罰計算刑期的先並後減方法。

n3.判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，又犯新罪的並罰

n 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰與新罪所判處的刑罰，在最高刑期以上總和刑期以下，決定應當執行的刑罰。這就是數罪並罰計算刑期的先減後並方法。

第四節 緩刑

n一、緩刑的概念和意義

n1.定義

n2.意義

n二、一般緩刑

n1.一般緩刑的適用條件

n(1)犯罪人必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰

n(2)犯罪人必須不是累犯

n(3)根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑確實不致再危害社會。

n2.緩刑的考驗期

n(1)緩刑考驗期的期限拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上，1年以下，不能少於2個月。

n有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上，5年以下，不能少於1年。

n緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

n(2)緩刑考驗期限內的考察

n三、戰時緩刑

n1.戰時緩刑的適用條件

n2.一般緩刑與戰時緩刑的區別

㈦ 刑法依據量刑幅度怎麼計算

量刑犯罪情節較輕的認定：
1、根據犯罪分子所觸犯的罪名確定量刑起點；
2、根據犯罪情節確定基準刑；
3、用犯罪未遂、中止、防衛過當、避險過當、從犯、等體現犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節調節基準刑，得到一個量刑結果。
【法律依據】
《刑法》第六十一條
對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條
犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

㈧ 刑法量刑中什麼叫"實體刑"

實體刑法包括管制，拘役，有期徒刑，無期徒刑和死刑。緩刑是刑罰的暫緩執行，不屬於實體刑。
管制是我國刑法規定的一種量刑種類。管制是對罪犯不予關押，但限制其一定自由，依法實行社區矯正。判處管制的罪犯仍然留在原工作單位或居住地工作或勞動，在勞動中應當同工同酬。管制的期限為3個月以上2年以下，數罪並罰時不得超過3年。
拘役是公安機關就近執行的，短期剝奪犯罪分子人身自由、強制勞動改造的刑罰。被判處拘役的罪犯，一般是指所犯罪行較輕，但具有一定的人身危險性。如非法剝奪他人人身自由罪，犯罪人只是對他人採取非法剝奪自由的手段，將其鎖、捆在某一地點，其犯罪行為較輕，但這種行為就犯罪人本身而言，有可能隨時危及他人人身安全、生命安全，對於這類犯罪，可給予拘役的刑事處罰。
有期徒刑，刑罰的一種。在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，並監禁於一定場所的刑罰。有期徒刑的期限各國規定不一。中華人民共和國刑法（第八修正案）第六十九條規定：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

㈨ 中國刑法的體系

建立中國自己的刑法理論體系是當前我國刑法學研究的重大課題，而且，新中國成立以來我國刑法理論的發展表明，建立中國自己的刑法理論本系，又是一項極其艱巨的任務。
建國初期，我國還沒有自己的刑法理論體系，當時不得不從學習蘇聯開始。五千年代後期，開始出現了我國自己的刑法學教科書。這些教科書所建立的刑法理論體系雖然在某些問題上反映了我國刑法實踐的特點，但從總的方面看，無論是基本內容還是體系結構，都非常明顯地打著蘇聯刑法理論體系的烙印，即一方面堅持了馬克思主義的基本觀點，反映了社會主義刑法的本質；但另一方面又把犯罪構成提到不適當的高度，並似此為中心建立；刑法理論的體系。後一種做法存在許多缺陷。因為，研究犯罪構成本來是為了解決構成犯罪的標准問題，但是犯罪構成本身並不能完成自己的使命。即使一個行為完全符合犯罪構成的全部要件，也不能就此確定該行為構成犯罪，要確定該行為是否構成犯罪，還必須藉助對危害程度和罪過程度的判斷以及對應否受刑罰處罰的認定，如情節顯著輕微危害不大的，正當防衛的，緊急避險的行為。相反，一個行為不完全具備犯罪構成的全部要件，也不能確定該行為就不構成犯罪，如犯罪的預備等。並且，以犯罪構成為中心建立刑法理論體系，無法說明犯罪行為的危害程度和犯罪人的罪過程度與刑罰輕重的關系，不能指導刑罰的適用。因此，隨著刑法理論研究的深入，許多同志都提出了建立中國自己的刑法理論體系的要求。
黨的十一屆三中全會確立的「發展社會主義民主，健全社會主義法制」的方針，為我國刑法理論的研究帶來了光輝燦爛的春天，廣大刑法理論工作者積極探索我們自己的刑法理論體系，並且在許多問題的研究中取得了可喜的成果。盡管如此，我們還不能說我們已經建立了系統地反映中國特色的刑法理論體系。包括全國高等院校統編法學教材《刑法學》在內，我們的刑法理論體系還是以蘇聯40—50年代的犯罪構成理論為中心建立起來的，在一些基本原理上沒有突破蘇聯刑法理論的框框。然而，值得慶幸的是，李光燦同志主編的《中華人民共和國刑法論》（吉林人民出版社出版，以下簡稱《刑法論》）在建立具有中國特色的刑法理論體系方面邁出了一大步。其主要表現是：
1．充分反映了我國刑法在體繫上的獨創性。1979年頒布的《中華人民共和國刑法》，是在總結我國建國以來刑事法制建設經驗教訓，批判地借鑒我國古代和外國的刑事立法經驗的基礎上，經過長期的孕育而誕生的，在體繫上具有獨創性。例如，我國刑法明確規定了刑法的指導思想和制定根據，這是其他國家的刑法所沒有的。我國刑法在明確規定犯罪概念的同時，又明確規定了不負刑事責任的一些情況，還明確規定了「死緩」制度和減刑制度。這些在刑罰體繫上都是獨樹一幟的。在刑法分則體繫上，我國刑法根據公民個人利益同國家利益、社會利益相一致的原則，按照犯罪行為所侵犯的社會主義社會關系的主要方面，對犯罪進行分類，也具有獨到之處。我國刑法體繫上的這些創新，在《刑法論》中得到了充分的反映，並在許多問題上還從理論和實踐的結合上作了系統深刻的發揮。例如，在「犯罪」一章中用二萬多字展開論述刑法中不負刑事責任的情況；在「刑罰」一章中，對「死緩」制度的產生和發展、「死緩」制度存廢的爭論、現行刑法關於「死緩」的規定等作了詳盡的論述。
2．認真總結了新中國成立以來我國同犯罪作斗爭的實踐。《刑法論》在自己所研究的各個方面，都注意總結我國同犯罪作斗爭的實踐，研究社會現實中各種犯罪的特點及其活動規律，探討同犯罪作斗爭的有效途徑。
《刑法論》在論述犯罪的本質和社會根源時，除了概括論述剝削階級社會犯罪的本質和根源外，著重分析了我國社會主義階段犯罪現象存在的原因和條件，從罪犯本身的特點、犯罪分子的社會聯繫到犯罪現象生存和持續的時間性等方面，深入研究了當前犯罪規律的特殊性，論證了對犯罪進行綜合治理的方針。
在關於破壞社會主義經濟秩序罪的概述中，《刑法論》除了論述該類犯罪的概念、特徵和構成外，還著重論證了同該類犯罪作斗爭的重要意義，研究了該類犯罪的規律及其在當前形勢下的特點，指出了同該類犯罪作斗爭時應當注意的問題。在研究故意殺人罪時，《刑法論》除了論述故意殺人罪的概念、特徵和處罰之外，還通過對大量材料的分析研究，論述了殺人罪的歷史根源，分別介紹了「文革」以前、「文革」期間以及當前故意殺人罪的基本情況，分析了這三個不同時期故意殺人罪的類別、原因和特點，提出了對故意殺人案件定罪量刑應當注意的問題。
所有這些，都使刑法理論研究緊密地與我國刑法實踐相結合，使它的研究成果符合我國的實際情況，能夠直接為我國的社會主義刑事立法和司法實踐服務。
3．放棄了以犯罪構成為中心建立刑法理論體系的傳統。《刑法論》雖然也堅持了犯罪構成理論但並沒有把它提到不適當的程度，沒有以此為中心建立我國的刑法理論體系。其最明顯的突破表現在犯罪論的體系和分則各章的論述之中。
1952年蘇聯司法部全蘇法律科學研究所集體編著的《蘇維埃刑法總則》[1]中的「犯罪論」體系是：第一章，犯罪的概念；第二章，犯罪構成；第三章，犯罪客體；第四章，犯罪構成的客觀方面；第五章，犯罪主體；第六章，犯罪構成的主觀方面，第七章，免除行為的社會危害性的情況；第八章，故意罪的發展階段；第九章，共同犯罪。
1982年法律出版社出版的我國高等學校法學統編教材《刑法學》中的「犯罪論」[2]體系是：第六章，犯罪概念，第七章，犯罪現象及其原因，第八章，犯罪構成，第九章，犯罪客體；第十章，犯罪客觀方面，第十一章，犯罪主體；第十二章，犯罪主觀方面；第十三章，排除社會危害性的行為，第十四章，故意犯罪的階段；第十五章，共同犯罪。[3]
而《刑法論》第二章所建立的「犯罪論」體系是：第一節，犯罪的階級性質和根源；第二節，犯罪和刑事責任；第三節，犯罪中的因果關系；第四節，刑事責任年齡；第五節，故意犯罪；第六節，過失犯罪；第七節，刑法中一些不負刑事責任的情況；第八節，犯罪的預備、未遂和中止；第九節，共同犯罪。
從上述比較清楚地看出，《刑法論》與《蘇維埃刑法總則》在「犯罪論」體繫上幾乎一致，與《刑法論》與《蘇維埃刑法總則》在「犯罪論」體繫上則完全不同。那麼，這種不同有何優點呢？
我們認為，《刑法論》把犯罪構成置於犯罪概念之中，有助於用犯罪概念所揭示的犯罪木質特徵統轄犯罪構成的各個要件，不再使人感到犯罪構成可以獨立於犯罪木質特徵之外而存在。把故意犯罪與過失犯罪作為犯罪的兩大類型重點進行研究，有助於全面認識故意犯罪與過失犯罪在主客觀方面的不同特點和各自的發展規律，從而克服過去把它們放在犯罪構成的主觀方面進行研究所造成的人為局限，使刑法理論研究更能符合犯罪的客觀實在。把刑法總則中規定的各種不負刑事責任的情況放在一起專門進行研究，能夠在區分罪與非罪的問題上給人以系統的認識，從而避免了傳統的犯罪論體系在這個問題上所造成的零碎現象。此外，《刑法論》在分則部分對各類犯罪的研究中，也不是以犯罪構成為中心，而是把馬克思主義經典作家對有關問題的論述與我國關於該類犯罪的立法，把該類犯罪的法律特徵與歷史演變結合起來論述，從而使讀者能夠深刻把握各類犯罪的本質，獲得對各該類犯罪的木質和構成要件的一致認識。
《刑法論》在體繫上的這些創新，使我們感到，這是一部我國自己的刑法學。當然，《開J法論》在建立具有中國特色的刑法理論體系方面，還只是一個初步的嘗試，在理論體系的科學性方面，還有探討的餘地，在許多問題的廣度和深度上還有待於進一步研究。但是，它在這方面所做的努力和取得的成績，是值得充分肯定和高度評價的。
在《刑法論》的啟迪下，我們對如何建立具有中國特色的刑法理論體系產生了一些初步的想法。藉此機會，我們不揣冒昧地把它奉獻給讀者，祈望得到刑法學界同仁們的指教。
我們認為，具有中國特色的刑法理論體系，是指充分反映我國工人階級和廣大人民的刑法意識，反映我國社會主義刑事法制的基本內容和基本特點，能夠適應我國社會主義現代化建設對刑法的基本要求的理論體系，它應當是建立在我國社會主義經濟基礎之上、把馬克思主義的基本原理和刑法思想與我國同犯罪作斗爭的經驗相結合、把刑法的基本原理同中華民族新的刑法意識相融合的理論體系。因此，建立具有中國特色的刑法理論體系，除了必須堅持馬克思主義的基本原理和刑法思想為指導，保持我國刑法理論的社會主義方向之外，還應當著眼於以下幾點：
1．在刑法理論研究中反映我國刑法制定、施行的時代特點，為實現刑法在新的歷史時期的任務服務。
《中華人民共和國刑法》是在結束了長期存在的「左」的指導方針，全黨全國的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的歷史條件下，從我國的實際情況出發制之的。它的基本任務是運用刑罰同一切反革命罪和其他刑事犯罪作斗爭下，維護我國社會主義現代化建設事業順利進行所必需的這些環境。我國安定團結的政治局面的日益鞏固和發展，社會主義民主和社會主義法制的逐步加強和健全，在經濟體制改革和政治體制改革的推動下蓬勃發展的現代化建設事業，涉及我國在